Skip to main content
Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung 1/2020

25.09.2019 | Originalarbeit

Heidelberger Health Score HHS 3.0

Hinweise zur Validität des Fragebogens zu biopsychosozialen Gesundheitsdimensionen zum Erhalt der Arbeitsfähigkeit

verfasst von: Dr. Matthias Blümke, Saskia Ziesche, Maximilian Köppel, Anastasia Penner, Dr. Klaus Weiß, Prof. Dr. Gerhard Huber

Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Heidelberger Health Score (HHS 3.0) ist ein ökonomisches Messinstrument mit 14 Indikatoren zur systematischen Identifikation von Bedarfen zum Erhalt der Arbeitsfähigkeit. Die 6 im Fragebogen erhobenen Gesundheitsdimensionen umfassen persönliche Gesundheitseinschätzung (PGE), gesundheitliche Ressourcensituation (GRS), mentale Widerstandsfähigkeit (MWF), Work Ability Index (WAI), allgemeines Aktivitätsprofil (AAP) und arbeitsplatzbezogenes Beanspruchungsprofil (ABP). Die Ergebnisse können in einem Gesamtscore abgebildet werden.

Ziel der Arbeit (Fragestellung)

Wir untersuchten Hinweise auf Validität der Revision 3.0 des HHS anhand von fünf Stichproben.

Material und Methoden

Bezüge des HHS zu Standardmessinstrumenten wie SF‑36, WAI und SCL wurden in korrelativen Querschnittsdesigns analysiert. Angaben zu Sitzzeiten wurden mit objektiver einwöchiger Akzelerometrie überprüft. Ein prospektives Längsschnittdesign analysierte prädiktive Validität, Sensitivität und Spezifität des HHS für AU-Tage.

Ergebnisse

Der HHS wies die erwarteten Korrelationen zu Standardmessinstrumenten wie SF‑36 (r = 0,30–0,55), WAI (r = 0,49) und SCL (r = −0,53) auf. Probanden verschätzten sich zwar bei absoluten Sitzzeiten, jedoch wurden Probandenunterschiede laut Akzelerometrie vom HHS recht gut abgebildet (r = 0,57). Mit dem HHS konnten AU-Tage prognostiziert werden (r = −0,43).

Diskussion

Der HHS-Gesamtscore und die HHS-Dimensionen erlauben ein spezifisches Screening der arbeitsrelevanten Gesundheitsressourcen. Vor dem Hintergrund der festgestellten Ressourcenlage können gesundheitliche Risikofaktoren für AU-Tage adressiert und bedarfsgerechte Interventionen geplant werden. Der HHS erlaubt es damit, Maßnahmen bedarfsgerecht, zielgenau und effizient im betrieblichen Gesundheitsmanagement zu verankern.
Fußnoten
1
SenseWear®-Monitorarmband (BodyMedia, Pittsburgh, PA, USA)
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baldus A, Huber G, Pfeiffer K, Schüle K (2012) ICF-Orientierung in der Sport- und Bewegungstherapie: Neue Versorgungspfade für die Rehabilitation. Bewegungsther Gesundheitssport 28(2):85–89CrossRef Baldus A, Huber G, Pfeiffer K, Schüle K (2012) ICF-Orientierung in der Sport- und Bewegungstherapie: Neue Versorgungspfade für die Rehabilitation. Bewegungsther Gesundheitssport 28(2):85–89CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bengel J, Strittmatter R, Willmann H (2001) Was erhält Menschen gesund? Antonovskys Modell der Salutogenese-Diskussionsstand und Stellenwert: eine Expertise. BzgA, Köln Bengel J, Strittmatter R, Willmann H (2001) Was erhält Menschen gesund? Antonovskys Modell der Salutogenese-Diskussionsstand und Stellenwert: eine Expertise. BzgA, Köln
3.
Zurück zum Zitat Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF‑36. Fragebogen zum Gesundheitszustand, Handanweisung. Hogrefe, Göttingen Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF‑36. Fragebogen zum Gesundheitszustand, Handanweisung. Hogrefe, Göttingen
4.
Zurück zum Zitat Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Erlbaum, Hillsdale Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Erlbaum, Hillsdale
5.
Zurück zum Zitat Derogatis LR (1977) SCL-90-R: Administration, scoring and procedures manual. Clinical Psychometric Research, Baltimore Derogatis LR (1977) SCL-90-R: Administration, scoring and procedures manual. Clinical Psychometric Research, Baltimore
6.
Zurück zum Zitat Dunckel H, Resch MG (2004) Arbeitsbezogene psychische Belastungen. In: Steffgen G (Hrsg) Betriebliche Gesundheitsförderung. Hogrefe, Göttingen, S 37–61 Dunckel H, Resch MG (2004) Arbeitsbezogene psychische Belastungen. In: Steffgen G (Hrsg) Betriebliche Gesundheitsförderung. Hogrefe, Göttingen, S 37–61
7.
Zurück zum Zitat Efron B (1981) Nonparametric standard errors and confidence intervals. Can J Stat 9(2):139–158CrossRef Efron B (1981) Nonparametric standard errors and confidence intervals. Can J Stat 9(2):139–158CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ewert T, Freudenstein G, Stucki G (2008) Die ICF in der Sozialmedizin. Gesundheitswesen 70(10):600–616CrossRef Ewert T, Freudenstein G, Stucki G (2008) Die ICF in der Sozialmedizin. Gesundheitswesen 70(10):600–616CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gupta N, Christiansen CS, Hanisch C, Bay H, Burr H, Holtermann A (2017) Is questionnaire-based sitting time inaccurate and can it be improved? A cross-sectional investigation using accelerometer-based sitting time. BMJ Open 7(1):e13251CrossRef Gupta N, Christiansen CS, Hanisch C, Bay H, Burr H, Holtermann A (2017) Is questionnaire-based sitting time inaccurate and can it be improved? A cross-sectional investigation using accelerometer-based sitting time. BMJ Open 7(1):e13251CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hasselhorn HM, Freude G (2007) Der Work Ability Index: Ein Leitfaden. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Sonderschrift, Bd. 87. Wirtschaftsverl. NW Verl. für neue Wiss., Bremerhaven Hasselhorn HM, Freude G (2007) Der Work Ability Index: Ein Leitfaden. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Sonderschrift, Bd. 87. Wirtschaftsverl. NW Verl. für neue Wiss., Bremerhaven
11.
Zurück zum Zitat Hessel A, Schumacher J, Geyer M, Brähler E (2001) Symptom-Checkliste SCL-90‑R. Diagnostica 47:27–39CrossRef Hessel A, Schumacher J, Geyer M, Brähler E (2001) Symptom-Checkliste SCL-90‑R. Diagnostica 47:27–39CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Huber G (2013) Betriebliche Gesundheitsförderung: Ein Update zu Konzepten, Tendenzen und Forschungsstand. Bewegungsther Gesundheitssport 29:46–50CrossRef Huber G (2013) Betriebliche Gesundheitsförderung: Ein Update zu Konzepten, Tendenzen und Forschungsstand. Bewegungsther Gesundheitssport 29:46–50CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Huber G, Weiß K (2015) Betriebliche Gesundheitsförderung – Trends und Forschungsupdate. Bewegungsther Gesundheitssport 31(1):6–9CrossRef Huber G, Weiß K (2015) Betriebliche Gesundheitsförderung – Trends und Forschungsupdate. Bewegungsther Gesundheitssport 31(1):6–9CrossRef
14.
15.
Zurück zum Zitat Ilmarinen J, Tuomi K (2004) Past, present and future of work ability. In: Ilmarinen J, Lehtinen S (Hrsg) People and work research reports, Bd. 65. Finnish Institute of Occupational Health, Helsinki (S III–IV, 1–25) Ilmarinen J, Tuomi K (2004) Past, present and future of work ability. In: Ilmarinen J, Lehtinen S (Hrsg) People and work research reports, Bd. 65. Finnish Institute of Occupational Health, Helsinki (S III–IV, 1–25)
16.
Zurück zum Zitat Klaghofer R, Brähler E (2001) Konstruktion und teststatistische Prüfung einer Kurzform der SCL-90‑R. Z Klin Psychol Psychiatr Psychother 49(2):115–124 Klaghofer R, Brähler E (2001) Konstruktion und teststatistische Prüfung einer Kurzform der SCL-90‑R. Z Klin Psychol Psychiatr Psychother 49(2):115–124
17.
Zurück zum Zitat Meyer M, Böttcher M, Glushanok I (2015) Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2014. In: Badura B, Ducki A, Schröder H et al (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2015. Springer, Berlin, Heidelberg, S 341–548CrossRef Meyer M, Böttcher M, Glushanok I (2015) Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2014. In: Badura B, Ducki A, Schröder H et al (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2015. Springer, Berlin, Heidelberg, S 341–548CrossRef
18.
Zurück zum Zitat van Nassau F, Chau JY, Lakerveld J, Bauman AE, van der Ploeg HP (2015) Validity and responsiveness of four measures of occupational sitting and standing. Int J Behav Nutr Phys Act 12(1):144CrossRef van Nassau F, Chau JY, Lakerveld J, Bauman AE, van der Ploeg HP (2015) Validity and responsiveness of four measures of occupational sitting and standing. Int J Behav Nutr Phys Act 12(1):144CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Scheers T, Philippaerts R, Lefevre J (2012) Variability in physical activity patterns as measured by the SenseWear Armband: how many days are needed? Eur J Appl Physiol 112:1653–1662CrossRef Scheers T, Philippaerts R, Lefevre J (2012) Variability in physical activity patterns as measured by the SenseWear Armband: how many days are needed? Eur J Appl Physiol 112:1653–1662CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Slesina W (2008) Betriebliche Gesundheitsförderung in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:296–304CrossRef Slesina W (2008) Betriebliche Gesundheitsförderung in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:296–304CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Weiß K, Köppel M, Ziesche S, Huber G (2017) Der Heidelberger Health Score HHS 3.0: Eine tätigkeitsdifferenzierte Überprüfung der Referenzdaten. Bewegungsther Gesundheitssport 33(4):148–153CrossRef Weiß K, Köppel M, Ziesche S, Huber G (2017) Der Heidelberger Health Score HHS 3.0: Eine tätigkeitsdifferenzierte Überprüfung der Referenzdaten. Bewegungsther Gesundheitssport 33(4):148–153CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Ziesche S (2015) Nutzenpotenziale von betrieblicher Gesundheitsförderung. Bewegungsther Gesundheitssport 31:15–20CrossRef Ziesche S (2015) Nutzenpotenziale von betrieblicher Gesundheitsförderung. Bewegungsther Gesundheitssport 31:15–20CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ziesche S, Köppel M, Weiß K, Huber G, Bosch R (2015) Der Heidelberger Health-Score HHS 2.1 – ein Instrument zur Bedarfserhebung, Steuerung und Analyse der Effektivität gesundheitsorientierter Maßnahmen in Unternehmen. Bewegungsther Gesundheitssport 31(1):10–14CrossRef Ziesche S, Köppel M, Weiß K, Huber G, Bosch R (2015) Der Heidelberger Health-Score HHS 2.1 – ein Instrument zur Bedarfserhebung, Steuerung und Analyse der Effektivität gesundheitsorientierter Maßnahmen in Unternehmen. Bewegungsther Gesundheitssport 31(1):10–14CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Zoike E, Bungard S, Ganske V, Grothaus FJ, Hertle D, Tewes C, Trümner A, Kliner K (2011). BKK Gesundheitsreport 2011: Zukunft der Arbeit. BKK Bundesverband, Essen Zoike E, Bungard S, Ganske V, Grothaus FJ, Hertle D, Tewes C, Trümner A, Kliner K (2011). BKK Gesundheitsreport 2011: Zukunft der Arbeit. BKK Bundesverband, Essen
Metadaten
Titel
Heidelberger Health Score HHS 3.0
Hinweise zur Validität des Fragebogens zu biopsychosozialen Gesundheitsdimensionen zum Erhalt der Arbeitsfähigkeit
verfasst von
Dr. Matthias Blümke
Saskia Ziesche
Maximilian Köppel
Anastasia Penner
Dr. Klaus Weiß
Prof. Dr. Gerhard Huber
Publikationsdatum
25.09.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Prävention und Gesundheitsförderung / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 1861-6755
Elektronische ISSN: 1861-6763
DOI
https://doi.org/10.1007/s11553-019-00738-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

Prävention und Gesundheitsförderung 1/2020 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.