Skip to main content
Erschienen in:

18.01.2021 | HNO | Leitthema

Planungstools und Indikationen zur „virtuellen Chirurgie“ beim Knochenleitungssystem Bonebridge

verfasst von: Dr. med. I. Seiwerth, S. Schilde, C. Wenzel, T. Rahne, S. K. Plontke

Erschienen in: HNO | Ausgabe 6/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei der Implantation der Bonebridge (Fa. MED-EL, Innsbruck, Österreich), einem aktiven, teilimplantierbaren transkutanen Knochenleitungssystem, besteht das Risiko der Impression oder Verletzung intrakranieller Strukturen wie der Dura oder des Sinus sigmoideus. Die Bestimmung des optimalen Implantationsorts erfordert daher eine gründliche präoperative radiologische Planung.

Fragestellung

Ziel dieser Arbeit war es, eine Übersicht über Möglichkeiten der präoperativen radiologischen Planung der Bonebridge-Implantation zu geben und deren Indikation und Durchführbarkeit zu prüfen.

Material und Methoden

Es erfolgte eine systematische Literaturrecherche in der Datenbank PubMed/MEDLINE mit Einschluss aller Studien, welche die präoperative Planung oder Implantatplatzierung als primären Endpunkt vorsahen oder in denen sekundär eine präoperative Planung der Bonebridge-Implantation beschrieben wurde.

Ergebnisse

Von 558 Einträgen erfüllten 49 Studien die Einschlusskriterien. Davon stand bei 18 Studien primär die präoperative Planung und Platzierung des „floating mass transducer“ (FMT) im Vordergrund. Bei 31 Arbeiten wurde eine präoperative Planung sekundär erwähnt.

Schlussfolgerung

Es stehen sowohl frei zugängliche als auch kommerzielle Verfahren mit unterschiedlichem Zeitaufwand zur präoperativen 3‑D-Planung und für den intraoperativen Transfer zur Verfügung. Eine präoperative 3‑D-Planung kann die Sicherheit bei der Bonebridge-Implantation erhöhen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arnold H, Schulze M, Wolpert S et al (2018) Positioning a novel transcutaneous bone conduction hearing implant: a systematic anatomical and radiological study to standardize the retrosigmoid approach, correlating navigation-guided, and landmark-based surgery. Otol Neurotol 39:458–466CrossRefPubMed Arnold H, Schulze M, Wolpert S et al (2018) Positioning a novel transcutaneous bone conduction hearing implant: a systematic anatomical and radiological study to standardize the retrosigmoid approach, correlating navigation-guided, and landmark-based surgery. Otol Neurotol 39:458–466CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Canis M, Ihler F, Blum J et al (2013) CT-assisted navigation for retrosigmoidal implantation of the Bonebridge. HNO 61:1038–1044CrossRefPubMed Canis M, Ihler F, Blum J et al (2013) CT-assisted navigation for retrosigmoidal implantation of the Bonebridge. HNO 61:1038–1044CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Canzi P, Marconi S, Manfrin M et al (2018) From CT scanning to 3D printing technology: a new method for the preoperative planning of a transcutaneous bone-conduction hearing device. Acta Otorhinolaryngol Ital 38:251–256CrossRefPubMed Canzi P, Marconi S, Manfrin M et al (2018) From CT scanning to 3D printing technology: a new method for the preoperative planning of a transcutaneous bone-conduction hearing device. Acta Otorhinolaryngol Ital 38:251–256CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Carnevale C, Tomas-Barberan M, Til-Perez G et al (2019) The Bonebridge active bone conduction system: a fast and safe technique for a middle fossa approach. J Laryngol Otol 133:344–347CrossRefPubMed Carnevale C, Tomas-Barberan M, Til-Perez G et al (2019) The Bonebridge active bone conduction system: a fast and safe technique for a middle fossa approach. J Laryngol Otol 133:344–347CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Cho B, Matsumoto N, Mori M et al (2014) Image-guided placement of the bonebridge without surgical navigation equipment. Int J Comput Assist Radiol Surg 9:845–855CrossRefPubMed Cho B, Matsumoto N, Mori M et al (2014) Image-guided placement of the bonebridge without surgical navigation equipment. Int J Comput Assist Radiol Surg 9:845–855CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Gerdes T, Salcher RB, Schwab B et al (2016) Comparison of audiological results between a transcutaneous and a percutaneous bone conduction instrument in conductive hearing loss. Otol Neurotol 37:685–691CrossRefPubMed Gerdes T, Salcher RB, Schwab B et al (2016) Comparison of audiological results between a transcutaneous and a percutaneous bone conduction instrument in conductive hearing loss. Otol Neurotol 37:685–691CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Kong TH, Park YA, Seo YJ (2017) Image-guided implantation of the Bonebridge with a surgical navigation: a feasibility study. Int J Surg Case Rep 30:112–117CrossRefPubMed Kong TH, Park YA, Seo YJ (2017) Image-guided implantation of the Bonebridge with a surgical navigation: a feasibility study. Int J Surg Case Rep 30:112–117CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Lassaletta L, Calvino M, Zernotti M et al (2016) Postoperative pain in patients undergoing a transcutaneous active bone conduction implant (Bonebridge). Eur Arch Otorhinolaryngol 273:4103–4110CrossRefPubMed Lassaletta L, Calvino M, Zernotti M et al (2016) Postoperative pain in patients undergoing a transcutaneous active bone conduction implant (Bonebridge). Eur Arch Otorhinolaryngol 273:4103–4110CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Law EK, Bhatia KS, Tsang WS et al (2016) CT pre-operative planning of a new semi-implantable bone conduction hearing device. Eur Radiol 26:1686–1695CrossRefPubMed Law EK, Bhatia KS, Tsang WS et al (2016) CT pre-operative planning of a new semi-implantable bone conduction hearing device. Eur Radiol 26:1686–1695CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Matsumoto N, Takumi Y, Cho B et al (2015) Template-guided implantation of the Bonebridge: clinical experience. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:3669–3675CrossRefPubMed Matsumoto N, Takumi Y, Cho B et al (2015) Template-guided implantation of the Bonebridge: clinical experience. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:3669–3675CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Mukherjee P, Cheng K, Flanagan S et al (2017) Utility of 3D printed temporal bones in pre-surgical planning for complex BoneBridge cases. Eur Arch Otorhinolaryngol 274:3021–3028CrossRefPubMed Mukherjee P, Cheng K, Flanagan S et al (2017) Utility of 3D printed temporal bones in pre-surgical planning for complex BoneBridge cases. Eur Arch Otorhinolaryngol 274:3021–3028CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Oh SJ, Goh EK, Choi SW et al (2019) Audiologic, surgical and subjective outcomes of active transcutaneous bone conduction implant system (Bonebridge). Int J Audiol 58:956–963CrossRefPubMed Oh SJ, Goh EK, Choi SW et al (2019) Audiologic, surgical and subjective outcomes of active transcutaneous bone conduction implant system (Bonebridge). Int J Audiol 58:956–963CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Pai I, Rojas P, Jiang D et al (2017) The use of 3D printed external and internal templates for Bonebridge implantation—technical note. Clin Otolaryngol 42:1118–1120CrossRefPubMed Pai I, Rojas P, Jiang D et al (2017) The use of 3D printed external and internal templates for Bonebridge implantation—technical note. Clin Otolaryngol 42:1118–1120CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Plontke SK, Radetzki F, Seiwerth I et al (2014) Individual computer-assisted 3D planning for surgical placement of a new bone conduction hearing device. Otol Neurotol 35:1251–1257CrossRefPubMed Plontke SK, Radetzki F, Seiwerth I et al (2014) Individual computer-assisted 3D planning for surgical placement of a new bone conduction hearing device. Otol Neurotol 35:1251–1257CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Rader T, Stover T, Lenarz T et al (2018) Retrospective analysis of hearing-impaired adult patients treated with an active transcutaneous bone conduction implant. Otol Neurotol 39:874–881CrossRefPubMed Rader T, Stover T, Lenarz T et al (2018) Retrospective analysis of hearing-impaired adult patients treated with an active transcutaneous bone conduction implant. Otol Neurotol 39:874–881CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Rahne T, Schilde S, Seiwerth I et al (2016) Mastoid dimensions in children and young adults: consequences for the geometry of transcutaneous bone-conduction implants. Otol Neurotol 37:57–61CrossRefPubMed Rahne T, Schilde S, Seiwerth I et al (2016) Mastoid dimensions in children and young adults: consequences for the geometry of transcutaneous bone-conduction implants. Otol Neurotol 37:57–61CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Reinfeldt S, Hakansson B, Taghavi H et al (2014) Bone conduction hearing sensitivity in normal-hearing subjects: transcutaneous stimulation at BAHA vs BCI position. Int J Audiol 53:360–369CrossRefPubMed Reinfeldt S, Hakansson B, Taghavi H et al (2014) Bone conduction hearing sensitivity in normal-hearing subjects: transcutaneous stimulation at BAHA vs BCI position. Int J Audiol 53:360–369CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Schilde S, Plontke SK, Rahne T (2017) A three-dimensional geometric-morphometric study to quantify temporal bone growth and its consequences for the success of implanting bone anchored hearing devices. Otol Neurotol 38:721–729CrossRefPubMed Schilde S, Plontke SK, Rahne T (2017) A three-dimensional geometric-morphometric study to quantify temporal bone growth and its consequences for the success of implanting bone anchored hearing devices. Otol Neurotol 38:721–729CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Sprinzl GM, Wolf-Magele A (2016) The Bonebridge Bone Conduction Hearing Implant: indication criteria, surgery and a systematic review of the literature. Clin Otolaryngol 41:131–143CrossRefPubMed Sprinzl GM, Wolf-Magele A (2016) The Bonebridge Bone Conduction Hearing Implant: indication criteria, surgery and a systematic review of the literature. Clin Otolaryngol 41:131–143CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Taghavi H, Hakansson B, Reinfeldt S et al (2015) Technical design of a new bone conduction implant (BCI) system. Int J Audiol 54:736–744CrossRefPubMed Taghavi H, Hakansson B, Reinfeldt S et al (2015) Technical design of a new bone conduction implant (BCI) system. Int J Audiol 54:736–744CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Takumi Y, Matsumoto N, Cho B et al (2014) A clinical experience of ‘STAMP’ plate-guided bonebridge implantation. Acta Otolaryngol 134:1042–1046CrossRefPubMedPubMedCentral Takumi Y, Matsumoto N, Cho B et al (2014) A clinical experience of ‘STAMP’ plate-guided bonebridge implantation. Acta Otolaryngol 134:1042–1046CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Thomas JP, Van Ackeren K, Dazert S et al (2018) Transmastoid implantability of an active transcutaneous bone conduction implant in adults with regard to the underlying pathology: a radiological simulation study. Acta Otolaryngol 138:530–536CrossRefPubMed Thomas JP, Van Ackeren K, Dazert S et al (2018) Transmastoid implantability of an active transcutaneous bone conduction implant in adults with regard to the underlying pathology: a radiological simulation study. Acta Otolaryngol 138:530–536CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Todt I, Lamecker H, Ramm H et al (2014) Development of a computed tomography data-based Vibrant Bonebridge viewer. HNO 62:439–442CrossRefPubMed Todt I, Lamecker H, Ramm H et al (2014) Development of a computed tomography data-based Vibrant Bonebridge viewer. HNO 62:439–442CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Vyskocil E, Riss D, Arnoldner C et al (2017) Dura and sinus compression with a transcutaneous bone conduction device—hearing outcomes and safety in 38 patients. Clin Otolaryngol 42:1033–1038CrossRefPubMed Vyskocil E, Riss D, Arnoldner C et al (2017) Dura and sinus compression with a transcutaneous bone conduction device—hearing outcomes and safety in 38 patients. Clin Otolaryngol 42:1033–1038CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Weiss BG, Bertlich M, Scheele R et al (2017) Systematic radiographic evaluation of three potential implantation sites for a semi-implantable bone conduction device in 52 patients after previous mastoid surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 274:3001–3009CrossRefPubMed Weiss BG, Bertlich M, Scheele R et al (2017) Systematic radiographic evaluation of three potential implantation sites for a semi-implantable bone conduction device in 52 patients after previous mastoid surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 274:3001–3009CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Wimmer W, Gerber N, Guignard J et al (2015) Topographic bone thickness maps for Bonebridge implantations. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:1651–1658CrossRefPubMed Wimmer W, Gerber N, Guignard J et al (2015) Topographic bone thickness maps for Bonebridge implantations. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:1651–1658CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat You P, Siegel LH, Kassam Z et al (2019) The middle fossa approach with self-drilling screws: a novel technique for BONEBRIDGE implantation. J Otolaryngol Head Neck Surg 48:35CrossRefPubMedPubMedCentral You P, Siegel LH, Kassam Z et al (2019) The middle fossa approach with self-drilling screws: a novel technique for BONEBRIDGE implantation. J Otolaryngol Head Neck Surg 48:35CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Planungstools und Indikationen zur „virtuellen Chirurgie“ beim Knochenleitungssystem Bonebridge
verfasst von
Dr. med. I. Seiwerth
S. Schilde
C. Wenzel
T. Rahne
S. K. Plontke
Publikationsdatum
18.01.2021
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
HNO
Erschienen in
HNO / Ausgabe 6/2023
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-020-00975-1

Neu im Fachgebiet HNO

Ab sofort gelten die neuen Verordnungsausnahmen für Lipidsenker

Freie Fahrt für Lipidsenker? Das nicht, doch mit niedrigerem Schwellenwert fürs Infarktrisiko und neuen Indikationen hat der G-BA die Verordnungs-Handbremse ein gutes Stück weit gelockert.

Lagerungsschwindel hält trotz Manöver an: Was steckt dahinter?

Ob sich ein benigner paroxysmaler Lagerungsschwindel erfolgreich behandeln lässt, könnte einem chinesischen Team zufolge auch von psychischen Faktoren abhängen.

Zi veröffentlicht Ranking zur Fehleranfälligkeit gängiger Praxis-EDV

Welches Praxisverwaltungssystem macht am wenigsten Probleme? Das Zi dokumentiert jetzt detaillierte Produktbewertungen zu 17 konkreten Anwendungssituationen.

Weiterbildung: So kommen Sie an die Facharzt-Förderung

  • 02.02.2025
  • EBM
  • Nachrichten

Wer in Praxis oder MVZ junge Kolleginnen und Kollegen zum Facharzt weiterbildet, muss nicht allein auf den Kosten sitzen bleiben; KV und Kostenträger fördern die Weiterbildung. Pünktlich zum Januar wurde der Betrag je Vollzeitstelle auf 5.800 Euro erhöht. Mitunter gibt es weitere Zuschläge. Die wichtigsten Fragen und Antworten zum Zuschuss.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.