Skip to main content
Erschienen in: Der Onkologe 2/2017

Open Access 06.12.2016 | Hodentumoren | Psychoonkologie

Lebensqualität und psychische Belastung bei Hodentumorpatienten

verfasst von: Mag. Monika Sztankay, Johannes M. Giesinger, Bernhard Holzner

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 2/2017

Zusammenfassung

Hintergrund

Hodenkrebspatienten sind trotz guter Prognose einer Reihe von somatischen, psychischen und sozialen Belastungen ausgesetzt, die ihre Lebensqualität auch Jahre nach Abschluss der Therapie beeinträchtigen können.

Fragestellung

Welchen Einfluss haben Tumorcharakteristika auf die Lebensqualität von Hodentumorpatienten? Welche psychischen Beeinträchtigungen sind in der Zeit der Nachsorge häufig?

Material und Methoden

Es wurden eine Querschnitterhebung der Lebensqualität mittels computergestützter Erfassung validierter Fragebögen (EORTC QLQ-C30/+ hodenkrebsspezifisches Modul TC26) bei Hodentumorpatienten in der Nachsorge und ein Screening für klinisch relevante psychische Beeinträchtigung durchgeführt.

Ergebnisse

In einer Stichprobe von 236 Patienten, durchschnittlich 5 Jahre in der Nachsorge, zeigten sich Patienten im Stadium III am stärksten belastet, primär in Bereichen der Rollen- und sozialen Funktion. Der Anteil der Patienten mit klinisch relevanter psychischer Beeinträchtigung war im Stadium III (50%) und 0,5 bis 3 Jahre nach Abschluss der Therapie (36%) am größten. Nach 7 bis 10 Jahren lag er immer noch bei 20%.

Schlussfolgerung

Eine umfassende Versorgung von Hodentumorpatienten sollte die systematische Erfassung der Lebensqualität beinhalten, um die Identifikation und Behandlung persistierender Belastungen auch im Langzeitverlauf gewährleisten zu können.
Sowohl die Diagnosestellung als auch die Behandlung des Hodentumors können mit ausgeprägten somatischen und psychischen Belastungen der Betroffenen einhergehen. Sie können die Lebensqualität der Patienten beeinflussen und bedürfen in der klinischen Routine einer strukturierten, systematischen Erfassung.
Der maligne Hodentumor ist eine insgesamt seltene, bei jungen Männern allerdings die häufigste Krebserkrankung und verzeichnet eine steigende Inzidenz [1]. Mit 90% stellen Keimzelltumoren die häufigste Art der Hodentumoren dar und werden nach histologischer Beschaffenheit in Seminome (45%) und nichtseminomatöse Keimzelltumoren (NSKZT; 55%) unterteilt. Der Altersgipfel bei Erkrankung liegt bei den NSKZT zwischen dem 20. und dem 40. und bei Seminomen zwischen dem 30. und 50. Lebensjahr [2].
Viele auch ausgedehnt metastasierte Hodentumoren können heute kurativ behandelt werden
Dank verbesserter Therapieoptionen (insbesondere Cisplatin-basierte Kombinationschemotherapien) können heute auch ausgedehnt metastasierte Hodentumoren in überwiegender Mehrzahl kurativ behandelt werden. Die Fünfjahresüberlebensrate liegt dabei bei bis zu 96% [3]. Das therapeutische Vorgehen richtet sich nach der Histologie (Seminom vs. NSKZT), dem Erkrankungsstadium und der Klassifikation der International Germ Cell Cancer Collaborative Group (IGCCG) und umfasst operative Therapie (Orchiektomie), gefolgt von Surveillance ohne weiterführende Therapie und/oder adjuvante Chemotherapie, nervenschonende, retroperitoneale Lymphadenektomie und – bei Seminomen – adjuvante Radiotherapie ([2]; vgl. hierzu die anderen Beiträge im Heft).
Die Diagnose eines Hodenkarzinoms trifft Patienten meistens zu einem Zeitpunkt, an welchem sie mit zukunftsweisenden Lebensthemen wie Familiengründung, beruflicher Aus- und Weiterbildung bzw. Konsolidierung und Aufrechterhaltung partnerschaftlicher Beziehungen konfrontiert sind. Das niedrige Ersterkrankungsalter sowie eine mögliche Spättoxizität der Behandlung erhöhen das Risiko für bleibende psychische Belastungen und Einschränkungen der Lebensqualität (LQ), deren Förderung ein Ziel psychoonkologischer Behandlung darstellt [4].
Die Bedeutung von LQ in der Onkologie, neben klassischen onkologischen Zielkriterien wie progressionsfreie sowie generelle Überlebenszeit, Remissionsrate und -dauer ist mittlerweile unbestritten. Lebensqualität umfasst ein weites Spektrum an von Patienten selbst berichteten Endpunkten (sog. „patient-reported outcomes“, PROs; [5]), die auf die Auswirkungen von Krankheit und Behandlung auf wichtige Lebensbereiche Bezug nehmen. Neben Symptomen und physischer Funktionsfähigkeit gehören dazu auch z. B. soziale und emotionale Belastungen, Wohlbefinden und die generelle Lebenszufriedenheit [6].

Lebensqualität und psychische Belastung

Auf Basis der momentanen Studienlage zeigt sich, dass die LQ von Hodentumorpatienten nach erfolgreicher Therapie mit jener in der Normalbevölkerung vergleichbar ist, es allerdings Risikogruppen mit LQ-Beeinträchtigungen aufgrund der Behandlung und Diagnose und damit einhergehendem erhöhtem Behandlungsbedarf gibt [7]. Während bisherige Studien signifikante Beeinträchtigungen der LQ durch behandlungsassoziierte Nebenwirkungen wie gastrointestinale Symptome im Laufe der Radiotherapie sowie chemotherapieinduzierte, temporäre Infertilität, Neurotoxizität und Raynaud-Phänomen belegen [8, 9], scheint die LQ der Patienten nach Therapieende nicht von der Art der Behandlungsmodalität beeinflusst zu sein und sich im Laufe der Zeit an die Werte der Normalbevölkerung anzupassen [10, 11].
Behandlungsassoziierte Langzeiteffekte können die LQ in erheblichem Ausmaß beeinträchtigen
Jedoch sind, induziert durch die onkologische Therapie, Langzeiteffekte (z. B. primärer endokriner Hypogonadismus, Anreicherung von Cisplatin im Serum) zu erwarten, die spezifische Aspekte der LQ langfristig in erheblichem Maß beeinträchtigen können.
Zu den häufigsten Spätfolgen zählen sekundäre Neoplasien sowie kardiovaskuläre Erkrankungen, welche bis zu 10 Jahre nach der Behandlung auftreten können [12]. Weitere Langzeiteffekte beinhalten pulmonale Toxizität, Nephro- sowie Neurotoxizität, sexuelle Funktionsstörungen und Fertilitätsprobleme. Einen umfassenden Überblick über mögliche Langzeit- und Späteffekte der Therapie bei testikulären Keimzelltumoren bieten unterschiedliche Übersichtsarbeiten zu diesem Thema [13, 14].
Die Notwendigkeit psychoonkologischer Behandlungsangebote ergibt sich aus den möglichen psychischen Belastungen. Laut bisheriger Studien leiden 19–24% der Keimzelltumorpatienten an klinisch relevanter Angst [15] und bis zu 20% an Depressionen, sowohl zu Beginn der Therapie als auch in der Nachsorge [7, 16]. Hinzu kommt das Risiko, ein chronisches Fatiguesyndrom zu entwickeln [17] und die psychisch beanspruchenden Konsequenzen permanenter sexueller Funktionseinschränkungen [18].

Lebensqualität in der klinischen Routine

Die systematische Erfassung von LQ-Daten ermöglicht eine umfassende und strukturierte Abklärung behandlungsassoziierter Nebenwirkungen sowie Belastungen und fördert einen fokussierten Patientenkontakt. Außerdem trägt sie zur Verbesserung der Arzt-Patienten-Kommunikation und eines personalisierten klinischen Managements von Nebenwirkungen bei, fördert die Behandlungskontinuität sowie die gemeinsame Entscheidungsfindung [19, 20]. Um die Interpretierbarkeit von PROs im klinischen Kontext zu erhöhen, wurden klinische Schwellenwerte für unterschiedliche LQ-Bereiche definiert [21]. Die praktische Durchführbarkeit der LQ-Erhebung in der klinischen Routine gilt als belegt und kann mittels elaborierter Softwaresysteme an die komplexen Bedingungen des Klinikalltags angepasst und mit geringem Ressourceneinsatz zeitnah angewandt werden [22].
Anhand computergestützt erfasster LQ-Daten versucht die vorliegende Studie, die Frage nach dem Einfluss von Tumorcharakteristika auf die LQ von Hodentumorpatienten und den Verlauf dieser über die Zeit der Nachsorge zu klären.

Methoden

Für die Untersuchung der genannten Studienziele wurde eine retrospektive Analyse von Daten durchgeführt, die im Rahmen der routinemäßigen Erfassung von LQ von Hodentumorpatienten an der Universitätsklinik für Urologie in Innsbruck (Österreich) erhoben wurden. Für die Analysen wurden Querschnittdaten von Patienten mit Hodentumoren im Stadium I–III herangezogen. Die Patienten befanden sich in unterschiedlichen Phasen der Nachsorge (6 bis 120 Monate nach Abschluss der Therapie). Die Erfassung der LQ erfolgte mit den LQ-Fragebögen der European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC), dem Kernfragebogen EORTC QLQ-C30 und dem hodentumorspezifischen Modul EORTC QLQ-TC26.
Der EORTC QLQ-C30 [23] ist der validierte und international eingesetzte Kernfragebogen des modulären Fragebogensystems der EORTC Quality of Life Group. Er erfasst mit 30 Items physische, emotionale, kognitive, soziale Funktionen und Rollenfunktionen sowie 9 Symptombereiche (Fatigue, Übelkeit/Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlafstörungen, Appetitverlust, Konstipation, Diarrhö, finanzielle Auswirkungen) und die globale LQ. Die Fragen verwenden ein vierstufiges Antwortformat (überhaupt nicht, wenig, mäßig, sehr), mit Ausnahme der globalen LQ mit 7 Antwortkategorien. Höhere Werte beschreiben höhere Funktionsniveaus auf den Funktionsskalen und größeres Ausmaß an Beeinträchtigung auf den Symptomskalen. Zur Ermittlung des psychoonkologischen Behandlungsbedarfs wurde der Schwellenwert, basierend auf der Publikation von Giesinger et al. [21], verwendet.
Ergänzt wird der QLQ-C30 durch ein hodentumorspezifisches Modul EORTC QLQ-TC26 [24]. Dieses umfasst 6 Funktionsskalen (Behandlungszufriedenheit, Zukunftsperspektive, Kommunikation, sexuelle Aktivität, sexueller Genuss und Zufriedenheit mit dem Hodenimplantat) sowie 6 entitätsspezifische Symptomskalen (Nebenwirkungen der Behandlung, Probleme am Arbeitsplatz, familiäre Probleme, Infertilität, Probleme mit dem Körperbild und sexuelle Probleme). Die Antwortkategorien entsprechen jenen des QLQ-C30. Die finale Validierung des QLQ-TC26 im Rahmen einer internationalen Phase-IV-Feldstudie ist laufend.
Die Erhebung erfolgte elektronisch mit Hilfe eines Softwaresystems, dem Computer-based Health Evaluation System (CHES, www.​ches.​pro; [25]). CHES ist europaweit für verschiedene Validierungsstudien von Fragebogenmodulen der EORTC Quality of Life Group und in zahlreichen Kliniken zur elektronischen Routineerfassung von PROs (ePROs) sowie für klinisches Studienmonitoring im Einsatz [2628] und bietet umfangreiche Funktionalitäten zur elektronischen Erfassung, Speicherung sowie statistischen und graphischen Aufarbeitung von PRO-Daten.

Ergebnisse

Beschreibung der Stichprobe

Es lagen Daten von 236 Patienten in der Nachsorge nach einer Hodenkrebserkrankung vor und wurden ausgewertet. Das durchschnittliche Alter betrug 39 Jahre (Minimum 17, Maximum 72 Jahre), und zum Zeitpunkt der Befragung waren die Patienten durchschnittlich bereits 5 Jahre in der Nachsorge (±3 Jahre). Die Mehrheit der Patienten war an einem NSKZT (54%) erkrankt, 68% in Stadium I, und hatte postoperativ zumeist chemotherapeutische Behandlung erhalten (69%). Weitere Details sind Tab. 1 zu entnehmen.
Tab. 1
Charakteristiken der untersuchten Patienten
Alter
(Jahre)
Mittelwert (Standardabweichung)
39,4 (9,3)
Minimum – Maximum
19–72
Follow-up-Zeitraum
(Jahre)
Mittelwert (Standardabweichung)
5,0 (2,8)
Minimum – Maximum
0,5–10
Histologie
Nichtseminom
54,7%
Seminom
45,3%
Stadium
I
68,4%
II
23,9%
III
7,7%
Chemotherapie
Ja
69,1%
Nein
30,9%

Lebensqualität in Abhängigkeit von Tumorcharakteristika

Beim Vergleich der LQ von Patienten in unterschiedlichen Tumorstadien ergaben sich statistisch signifikante Unterschiede bei mehreren Funktions- und Symptomskalen. Es zeigten sich signifikant schlechtere körperliche Funktionen (Stadium I: 97; Stadium II: 96; Stadium III: 90; p = 0,009) und Rollenfunktionen (92 vs. 91 vs. 73; p = 0,004) sowie geringere globale LQ bei zunehmendem Tumorstadium.
Patienten im Stadium III gaben in der Nachsorge signifikant größere Belastung durch Schmerzen (8 vs. 5 vs. 18; p = 0,018) und finanzielle Schwierigkeiten (8 vs. 9 vs. 24; p = 0,018) an, mehr Probleme im beruflichen (11 vs. 10 vs. 31; p = 0,010) und familiären Umfeld (15 vs. 13 vs. 35), aber auch in der Kommunikation über die Erkrankung und Sexualität mit dem Partner (85 vs. 90 vs. 73). Sexuelle Aktivität (71 vs. 73 vs. 53) und sexuelles Vergnügen (81 vs. 89 vs. 63) waren signifikant niedriger im fortgeschrittenen Tumorstadium und mit signifikant mehr sexuellen Problemen (9 vs. 15 vs. 22) verbunden (Tab. 2; Abb. 12).
Tab. 2
Lebensqualität und Tumorstadium
 
Stadium I
Stadium II
Stadium III
p-Wert
ABVc
MW
SA
MW
SA
MW
SA
MW (SA)
Allgemeine Lebensqualität (QLQ-C30)
Körperliche Funktionb
97,1
9,2
95,5
11,9
90,4
14,0
0,009
93,2 (16,3)
Rollenfunktionb
91,7
22,1
90,8
22,5
73,1
30,3
0,004
89,8 (22,7)
Soziale Funktionb
90,8
18,2
88,4
18,8
77,8
26,8
0,063
92,6 (18,3)
Emotionale Funktionb
80,4
21,9
82,1
20,8
75,9
22,3
0,612
85,4 (18,2)
Kognitive Funktionb
91,0
17,8
92,0
13,5
81,5
26,1
0,264
91,2 (17,0)
Globale Lebensqualität
84,4
15,9
85,3
16,3
73,6
20,5
0,054
77,3 (21,1)
Fatiguea
12,8
19,9
12,5
21,4
24,4
28,5
0,104
16,8 (22,0)
Nausea/Erbrechena
3,7
12,1
2,4
11,6
9,8
20,5
0,149
2,3 (12,6)
Schmerzena
8,3
18,0
4,8
15,5
17,6
23,2
0,018
13,9 (19,7)
Dyspnoea
7,2
18,6
11,7
22,6
24,1
29,8
0,006
10,8 (23,0)
Schlafstörungena
16,4
25,4
11,3
20,4
18,5
20,5
0,280
12,6 (24,9)
Appetitverlusta
5,3
17,0
6,5
20,5
7,8
14,6
0,324
3,8 (12,8)
Obstipationa
5,7
17,3
4,8
13,4
3,7
10,8
0,977
3,2 (11,3)
Diarrhöa
6,9
19,2
5,4
15,3
9,3
15,4
0,332
4,7 (13,3)
Finanzielle Auswirkungena
8,0
19,0
8,9
18,5
24,1
29,8
0,018
5,0 (17,1)
Hodentumorspezifische Lebensqualität (QLQ-TC26)
Behandlungsnebenwirkungena
9,0
12,2
12,0
15,4
13,4
15,3
0,655
Behandlungszufriedenheitb
85,7
30,6
86,1
31,9
87,0
32,6
0,613
Zukunftsperspektiveb
69,4
23,2
69,9
24,3
60,2
28,7
0,364
Probleme mit der Arbeita
11,3
21,4
9,8
19,8
30,6
36,7
0,010
Probleme mit der Familiea
15,0
24,2
13,1
20,8
35,2
33,3
0,008
Unfruchtbarkeita
19,2
30,3
22,0
32,6
38,9
40,0
0,091
Kommunikationb
84,8
24,5
90,2
19,8
73,1
28,1
0,023
Probleme mit Körperbilda
10,2
20,5
9,5
21,8
20,4
25,9
0,081
Sexuelle Aktivitätb
70,5
23,9
72,9
26,3
52,8
29,3
0,023
Sexuelle Problemea
9,2
18,6
14,6
24,0
22,2
24,9
0,026
Sexuelles Vergnügenb
80,7
27,4
88,7
23,4
63,0
38,2
0,005
Zufriedenheit mit dem Hodenimplantat (n = 36)b
75,8
32,8
81,0
26,2
61,9
44,8
0,701
MW Mittelwert, SA Standardabweichung, ABV Allgemeinbevölkerung
aSymptomskalen und Einzelsymptome (hohe Werte implizieren hohe Beeinträchtigung)
bFunktionsskalen (niedrige Werte implizieren hohe Beeinträchtigung)
cReferenzwerte der ABV nach Hinz et al. [38] (für EORTC QLQ-TC26 nicht vorhanden). Fett gedruckte Werte kennzeichnen statistisch signifikante Unterschiede
Über die meisten Lebensqualitätsbereiche hinweg erwies sich die LQ der Hodentumorpatienten mit jener der Allgemeinbevölkerung als vergleichbar. Die größte Abweichung zeigte sich zwischen Allgemeinbevölkerung und Patienten mit einer früheren Erkrankung im Stadium III im Bereich der Rollenfunktion und finanzieller Auswirkungen durch die Erkrankung.

Lebensqualität in Abhängigkeit vom histologischen Tumortyp

Statistisch signifikante Unterschiede zwischen Patienten mit Seminomen und Patienten mit NSKZT konnten weder in der krankheitsübergreifenden noch in den hodentumorspezifischen LQ-Bereichen gefunden werden (Tab. 3).
Tab. 3
Lebensqualität bei Seminomen und Nichtseminomen
 
Seminom
NKSZT
Z-Wert
p-Wert
MW
SA
MW
SA
Allgemeine Lebensqualität (QLQ-C30)
Körperliche Funktion
96,2
10,9
95,7
11,2
−0,203
0,839
Rollenfunktion
90,2
22,9
89,5
24,5
−0,001
0,999
Soziale Funktion
88,3
21,5
89,3
19,0
−0,015
0,988
Emotionale Funktion
79,5
20,6
80,6
23,5
−1,073
0,283
Kognitive Funktion
89,9
19,7
90,4
17,8
−0,142
0,887
Globale Lebensqualität
83,5
17,1
83,5
17,2
−0,012
0,990
Fatigue
14,5
21,0
13,5
22,5
−0,762
0,446
Nausea/Erbrechen
4,7
15,0
3,3
10,9
−0,014
0,989
Schmerzen
7,5
17,8
9,5
19,9
−0,378
0,706
Dyspnoe
10,7
22,8
9,3
20,9
−0,492
0,623
Schlafstörungen
15,3
24,8
15,9
24,4
−0,370
0,712
Appetitverlust
6,9
19,4
5,0
16,3
−1,058
0,290
Obstipation
6,2
16,6
4,4
15,3
−1,115
0,265
Diarrhö
9,3
22,3
5,2
15,3
−1,389
0,165
Finanzielle Auswirkungen
9,1
20,8
10,4
21,2
−0,364
0,716
Hodentumorspezifische Lebensqualität (QLQ-TC26)
Behandlungsnebenwirkungena
9,9
13,2
10,8
15,5
−0,860
0,390
Behandlungszufriedenheitb
88,7
27,0
83,3
33,9
−1,281
0,200
Zukunftsperspektiveb
65,7
23,1
70,8
25,0
−1,824
0,068
Probleme mit der Arbeita
14,3
23,4
11,4
23,8
−1,840
0,066
Probleme mit der Familiea
17,8
25,2
15,2
25,3
−1,048
0,294
Unfruchtbarkeitb
19,6
31,7
23,3
32,7
−1,058
0,290
Kommunikationb
85,7
22,9
84,2
26,0
−0,045
0,964
Probleme mit Körperbilda
9,0
20,3
12,9
23,3
−1,389
0,165
Sexuelle Aktivitätb
69,8
24,4
69,3
26,7
−0,134
0,894
Sexuelle Problemea
10,0
20,1
13,3
22,6
−0,846
0,398
Sexuelles Vergnügenb
82,4
25,7
79,8
30,6
−0,159
0,874
Zufriedenheit mit dem Hodenimplantat (n = 36)b
66,7
36,5
80,0
31,3
−1,188
0,235
MW Mittelwert, SA Standardabweichung, NKSZT nichtseminomatöse Keimzelltumoren, Z‑Wert statistisches Maß für Abweichung des Rohwertes vom Mittelwert
aSymptomskalen und Einzelsymptome (hohe Werte implizieren hohe Beeinträchtigung)
bFunktionsskalen (niedrige Werte implizieren hohe Beeinträchtigung)

Lebensqualität in Abhängigkeit von der Zeit seit Behandlungsende

Es zeigte sich ein signifikant positiver Zusammenhang zwischen körperlicher und sozialer Funktion wie auch der globalen Lebensqualität mit zunehmender Zeit seit der Behandlung. Symptombelastung durch Fatigue, Schmerzen, Schlafstörungen und Appetitverlust sowie hodentumorspezifische berufliche und familiäre Probleme, Infertilität, Probleme mit dem Körperbild wie auch sexuelle Schwierigkeiten wiesen eine negative Korrelation mit der Zeit seit Therapieende auf. Die Stärke der gemessenen Zusammenhänge ist insgesamt als gering einzustufen, wobei soziale Funktion (r = 0,26) und Probleme bei der Arbeit (r = −0,25) am stärksten mit der Zeit seit Therapieende korrelieren (Tab. 4).
Tab. 4
Lebensqualität und Zeit seit Behandlung
 
Korrelation
p-Wert
QLQ-C30
Körperliche Funktion
0,13
0,044
Rollenfunktion
0,12
0,076
Soziale Funktion
0,26
<0,001
Emotionale Funktion
0,12
0,066
Kognitive Funktion
0,13
0,056
Globale Lebensqualität
0,13
0,048
Fatigue
−0,16
0,014
Nausea/Erbrechen
−0,10
0,114
Schmerzen
−0,19
0,004
Dyspnoe
−0,12
0,081
Schlafstörungen
−0,15
0,023
Appetitverlust
−0,18
0,006
Obstipation
0,05
0,486
Diarrhö
−0,07
0,258
Finanzielle Auswirkungen
−0,05
0,412
QLQ-TC26
Behandlungsnebenwirkungen
−0,11
0,084
Behandlungszufriedenheit
−0,05
0,427
Zukunftsperspektive
0,18
0,024
Probleme mit der Arbeit
−0,25
<0,001
Probleme mit der Familie
−0,19
0,004
Unfruchtbarkeit
−0,21
0,001
Kommunikation
0,02
0,803
Probleme mit Körperbild
−0,21
0,001
Sexuelle Aktivität
0,06
0,343
Sexuelle Probleme
−0,20
0,002
Sexuelles Vergnügen
0,12
0,068
Zufriedenheit mit dem Hodenimplantata
0,12
0,496
a n = 36. Fett gedruckte Werte kennzeichnen statistisch signifikante Ergebnisse

Psychoonkologischer Behandlungsbedarf

Bei einem Schwellenwert von 70 Punkten auf der Subskala Emotionale Funktion [21] wurde der Anteil der Patienten mit einer klinisch relevanten psychischen Beeinträchtigung bestimmt. Diese variierte je nach Stadium (Stadium I: 24%, II: 28%, III: 50%) und der Zeit seit Abschluss der Therapie (Patienten 0,5 bis 3 Jahre in Nachsorge: 36%, 4 bis 6 Jahre: 28%, 7 bis 10 Jahre: 20%). Bei Patienten mit Seminom wie auch mit NSKZT war der prozentuale Anteil gleich groß (27%).

Diskussion

Dieser Beitrag beleuchtet die LQ von 246 Hodentumorpatienten in Nachsorge anhand von Daten aus einer Routineerhebung an einem klinischen Zentrum in Österreich. Mehrheitlich litten die Patienten an einem NSKZT (54%) im frühen Erkrankungsstadium (68%) und hatten chemotherapeutische Behandlung erhalten (69%). Die LQ in dieser Gruppe von Hodentumorpatienten während der Nachsorge erwies sich als mit jener in der Allgemeinbevölkerung vergleichbar. Die größte Abweichung zeigte sich zwischen der Allgemeinbevölkerung und den in der Nachsorge befindlichen Patienten im Erkrankungsstadium III im Bereich der finanziellen Auswirkungen durch die Erkrankung sowie ihrer Rollenfunktion. Letzteres gibt Auskunft darüber, inwieweit der Patient in seinen Freizeitaktivitäten und in der Arbeit oder anderen tagtäglichen Beschäftigungen beeinträchtigt war. Eine mögliche Erklärung hierfür könnte das frühere Erkrankungsalter zu einem biografisch bestimmenden Zeitpunkt darstellen.
Im direkten Vergleich zeigten Patienten mit Seminomen und NSKZT keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich ihrer LQ. Dies steht in Einklang mit Ergebnissen aus früheren LQ-Studien, welche ebenfalls keine Unterschiede der LQ in Abhängigkeit von u. a. je nach histologischer Beschaffenheit des Tumors unterschiedlichen Behandlungsmodalitäten fanden [10, 11]. Verglichen mit Patienten in früheren Erkrankungsstadien sind Patienten in Stadium III am stärksten in ihrer Rollenfunktion, im familiären wie auch beruflichen Umfeld sowie in sexuellen Aspekten beeinträchtigt.
Im Vergleich der Angaben von Patienten zu unterschiedlichen Zeitpunkten nach Abschluss der Therapie zeigten sich höhere Werte bei körperlichen und sozialen Funktionen sowie spezifischen Symptomen (u. a. Fatigue, Schmerzen, Schlafstörungen und Appetitverlust) und beruflichen, familiären, sexuellen Problemen bei späteren Nachsorgezeitpunkten. Beeinträchtigungen in gewissen Bereichen können dennoch persistieren und weiterhin zu Behandlungsbedarf führen. So ist der Anteil der Patienten mit klinisch relevanter psychischer Belastung auch Jahre nach Therapieende beträchtlich hoch; nach 7 bis 10 Jahren liegt er noch bei 20%.
Die Resultate dieser Studie decken sich mit anderen Ergebnissen aus der vorliegenden wissenschaftlichen Literatur über die LQ von Hodentumorpatienten. So zeigte ein Vergleich von 1409 Hodentumorpatienten mit der Allgemeinbevölkerung nach einer medianen Nachsorgedauer von 11 Jahren keine klinisch relevanten Unterschiede in der LQ, die soziale Funktion blieb allerdings weiterhin beeinträchtigt [29]. Schlechtere Rollen- und soziale Funktion zeigte der SF-36 in einer Stichprobe von 116 Patienten in der Nachsorge nach Chemotherapie. In der katamnestischen Erhebung 12 Monate nach Therapie zeigten sich zwischen den Gruppen keine Unterschiede mehr und die selbstberichtete LQ war höher als bei der Erhebung vor Chemotherapiebeginn [30]. Smith et al. [7] fanden Beeinträchtigungen hauptsächlich hinsichtlich psychischer Aspekte generischer LQ bei 244 Patienten 6 Monate bis 5 Jahre nach Therapieende. In der hier vorliegenden Stichprobe schwankt der Anteil klinisch relevanter psychischer Beeinträchtigung zwischen 19% und 36%.
Limitiert wird die Interpretation dieser Ergebnisse dadurch, dass es sich um eine Querschnitterhebung handelt, welche den längerfristigen Verlauf der LQ nicht angemessen darstellen kann. Im Langzeitverlauf wird von einer zunehmenden Prävalenz von chronischer Fatigue berichtet, die bis zu 2 Jahrzehnte nach Behandlung noch bestehen kann [17]. Außerdem finden sich auch lange nach der Erkrankung noch persistierende Ängste bezüglich zukünftiger Fertilität [31]. Sogar nach 11 Jahren medianer Nachsorgedauer leidet trotz günstiger Prognose etwa ein Drittel der Patienten an Rezidivangst [7]. In der klinisch-onkologischen Nachsorge bleiben diese Belastungen oft unerkannt und daher unbehandelt [32].

Implikation für die klinische Routine

In der vorliegenden Stichprobe zeigt sich bei Patienten im Erkrankungsstadium III der größte psychoonkologische Behandlungsbedarf. Psychoonkologische Beratung und Behandlung sollte aber nicht nur diesen Patienten angeboten werden. Der Wunsch nach Unterstützung wird bei sexuellen Störungen und damit einhergehenden Problemen in der Partnerschaft und bei der Familiengründung immanent. Im Rahmen einer Erhebung des Unterstützungsbedarfs (n = 264) gaben 67% der befragten Hodentumorpatienten in der Nachsorge unabhängig vom Erkrankungsstadium an, Hilfe bei sexuellen und Fertilitätsproblemen zu benötigen [33].
Trotz bestehender Belastung in der Nachsorge nimmt nur ein geringer Anteil der Hodentumorpatienten psychoonkologische Behandlung in Anspruch [32]. Dies basiert einerseits auf fehlenden Angeboten, andererseits auf genderspezifischen Faktoren. Männliche Patienten tendieren eher dazu, bestehende psychische Belastungen zu negieren und sind zögerlich in der Inanspruchnahme von geeigneten Behandlungsangeboten [34]. Entsprechend sollten Ärzte auf die Patienten zugehen und ihnen aktiv die verschiedenen psychosozialen Angebote vorstellen [35].
Neben der Optimierung des Managements therapieassoziierter Morbidität ermöglicht die routinemäßige Erhebung der LQ auch die standardisierte Erfassung des psychoonkologischen Behandlungsbedarfs. Hierdurch unterstützt sie eine adäquate psychoonkologische Versorgung wie im Nationalen Krebsplan der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen [36]. Aufgrund potenzieller Langzeitwirkungen und Spättoxizitäten wird eine langfristige bis lebenslange Nachsorge von ehemaligen Hodentumorpatienten empfohlen [14, 17, 37].
Die Modifikation des Gesundheitsverhaltens spielt eine wichtige Rolle
Diese sollen durch evidenzbasierte, risikoadaptierte Nachsorgepläne und personalisierte Interventionen zum Selbstmanagement unterstützt werden. Um Risiken möglicher behandlungsassoziierter Spättoxizitäten zu minimieren, spielt die Modifikation des Gesundheitsverhaltens (z. B. Rauchentwöhnung, gesunde Ernährung und vermehrte körperliche Aktivität) eine wichtige Rolle und sollte gefördert werden [13].

Möglichkeiten computergestützter LQ-Erhebung

Nach Beendigung der Therapie ergibt sich die Möglichkeit, für die kontinuierliche Erfassung des subjektiven Gesundheitszustands außerhalb des klinischen Settings webbasierte Patientenportale einzusetzen. Ergänzend zu den LQ-Erhebungen können diese den Patienten diagnosespezifische Informationen und auf ihren LQ-Daten basierende, personalisierte Anleitungen zum Selbstmanagement zugänglich machen und sie dadurch bei langfristigen Veränderungen ihres Gesundheitsverhaltens unterstützen. Ein derartiger Zugang zu Informationen bietet die Option einer unkomplizierten Intervention, welche keinen direkten, persönlichen Kontakt erfordert und die Hemmschwelle für die Inanspruchnahme daduch verringert. Durch einen Zugang im geschützten häuslichen Umfeld kann die Symptommitteilung in potenziell schambehafteten Bereichen (z. B. Sexualität) erleichtert werden [32]. Entsprechende Patientenportale, basierend auf CHES, sind unter anderem an der Universitätsklinik Innsbruck im Einsatz.
Die explizite Berücksichtigung der Patientenperspektive in Form der von Patienten berichteten LQ ermöglicht es, ein umfassendes Bild von der gesundheitsbezogenen Situation des Patienten, sowohl unter Therapie als auch in der Nachsorge, zu erhalten sowie nicht offensichtliche, aber dennoch klinisch relevante Problembereiche zu erfassen und personalisierte Interventionen anbieten zu können. Eine umfassende Patientenversorgung sollte die systematische Erfassung von somatischem wie auch psychoonkologischem Behandlungsbedarf bei Hodentumorpatienten beinhalten, um die Lebensqualität der Patienten im Erkrankungsverlauf bestmöglich erhalten zu können.

Fazit für die Praxis

  • Hodenkrebspatienten sind trotz einer guten Prognose einer Reihe von körperlichen, emotionalen und sozialen Belastungen ausgesetzt.
  • Sexuelle, somatische und psychische Beschwerden, die in der klinisch-onkologischen Praxis oft unerkannt und unbehandelt bleiben, können Jahre nach der Behandlung persistieren.
  • Der Behandlungsbedarf kann mittels standardisierter Erhebungen der LQ in der Routine erfasst und damit die Inanspruchnahme von Unterstützung und Hilfe durch niederschwellige Angebote gefördert werden.
  • Internetbasierte Lösungen (z. B. Patientenportale) ermöglichen die Erfassung potenzieller Langzeitnachwirkungen und unterstützen Patienten in ihrem Selbstmanagement.

Danksagung

Vielen Dank an Dr. Hannes Steiner für die Unterstützung bei der Datenerhebung.
Open access funding provided by University of Innsbruck and Medical University of Innsbruck.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

B. Holzner hält geistige Eigentumsrechte an der Software CHES. M. Sztankay und J.M. Giesinger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Fragebogenerhebungen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt.
Open Access. Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Le Cornet C, Lortet-Tieulent J, Forman D et al (2014) Testicular cancer incidence to rise by 25 % by 2025 in Europe? Model-based predictions in 40 countries using population-based registry data. Eur J Cancer 50:831–839CrossRefPubMed Le Cornet C, Lortet-Tieulent J, Forman D et al (2014) Testicular cancer incidence to rise by 25 % by 2025 in Europe? Model-based predictions in 40 countries using population-based registry data. Eur J Cancer 50:831–839CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Albers P, Albrecht W, Algaba F et al (2015) Guidelines on testicular cancer: 2015 update. Eur Urol 68:1054–1068CrossRefPubMed Albers P, Albrecht W, Algaba F et al (2015) Guidelines on testicular cancer: 2015 update. Eur Urol 68:1054–1068CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Trama A, Mallone S, Nicolai N et al (2012) Burden of testicular, paratesticular and extragonadal germ cell tumours in Europe. Eur J Cancer 48:159–169CrossRefPubMed Trama A, Mallone S, Nicolai N et al (2012) Burden of testicular, paratesticular and extragonadal germ cell tumours in Europe. Eur J Cancer 48:159–169CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Sperner-Unterweger B (2011) Psycho-oncology – psychosocial oncology: integration in a concept of oncological treatment. Nervenarzt 82:371–380CrossRefPubMed Sperner-Unterweger B (2011) Psycho-oncology – psychosocial oncology: integration in a concept of oncological treatment. Nervenarzt 82:371–380CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat FDA (2006) Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes 4:79CrossRef FDA (2006) Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes 4:79CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cella D, Nowinski CJ (2002) Measuring quality of life in chronic illness: the functional assessment of chronic illness therapy measurement system. Arch Phys Med Rehabil 83:S10–S17CrossRefPubMed Cella D, Nowinski CJ (2002) Measuring quality of life in chronic illness: the functional assessment of chronic illness therapy measurement system. Arch Phys Med Rehabil 83:S10–S17CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Smith AB, Butow P, Olver I et al (2016) The prevalence, severity, and correlates of psychological distress and impaired health-related quality of life following treatment for testicular cancer: a survivorship study. J Cancer Surviv 10:223–233CrossRefPubMed Smith AB, Butow P, Olver I et al (2016) The prevalence, severity, and correlates of psychological distress and impaired health-related quality of life following treatment for testicular cancer: a survivorship study. J Cancer Surviv 10:223–233CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Dahl AA, Mykletun A, Fossa SD (2005) Quality of life in survivors of testicular cancer. Urol Oncol 23:193–200CrossRefPubMed Dahl AA, Mykletun A, Fossa SD (2005) Quality of life in survivors of testicular cancer. Urol Oncol 23:193–200CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Fleer J, Hoekstra HJ, Sleijfer DT et al (2006) Quality of life of testicular cancer survivors and the relationship with sociodemographics, cancer-related variables, and life events. Support Care Cancer 14:251–259CrossRefPubMed Fleer J, Hoekstra HJ, Sleijfer DT et al (2006) Quality of life of testicular cancer survivors and the relationship with sociodemographics, cancer-related variables, and life events. Support Care Cancer 14:251–259CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Rossen PB, Pedersen AF, Zachariae R, von der Maase H (2009) Health-related quality of life in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 27:5993–5999CrossRefPubMed Rossen PB, Pedersen AF, Zachariae R, von der Maase H (2009) Health-related quality of life in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 27:5993–5999CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Joly F, Heron JF, Kalusinski L et al (2002) Quality of life in long-term survivors of testicular cancer: a population-based case-control study. J Clin Oncol 20:73–80CrossRefPubMed Joly F, Heron JF, Kalusinski L et al (2002) Quality of life in long-term survivors of testicular cancer: a population-based case-control study. J Clin Oncol 20:73–80CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Haugnes HS, Wethal T, Aass N et al (2010) Cardiovascular risk factors and morbidity in long-term survivors of testicular cancer: a 20-year follow-up study. J Clin Oncol 28:4649–4657CrossRefPubMed Haugnes HS, Wethal T, Aass N et al (2010) Cardiovascular risk factors and morbidity in long-term survivors of testicular cancer: a 20-year follow-up study. J Clin Oncol 28:4649–4657CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Haugnes HS, Bosl GJ, Boer H et al (2012) Long-term and late effects of germ cell testicular cancer treatment and implications for follow-up. J Clin Oncol 30:3752–3763CrossRefPubMed Haugnes HS, Bosl GJ, Boer H et al (2012) Long-term and late effects of germ cell testicular cancer treatment and implications for follow-up. J Clin Oncol 30:3752–3763CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Abouassaly R, Fossa SD, Giwercman A et al (2011) Sequelae of treatment in long-term survivors of testis cancer. Eur Urol 60:516–526CrossRefPubMed Abouassaly R, Fossa SD, Giwercman A et al (2011) Sequelae of treatment in long-term survivors of testis cancer. Eur Urol 60:516–526CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Dahl AA, Haaland CF, Mykletun A et al (2005) Study of anxiety disorder and depression in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 23:2389–2395CrossRefPubMed Dahl AA, Haaland CF, Mykletun A et al (2005) Study of anxiety disorder and depression in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 23:2389–2395CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Trask PC, Paterson AG, Fardig J, Smith DC (2003) Course of distress and quality of life in testicular cancer patients before, during, and after chemotherapy: results of a pilot study. Psychooncology 12:814–820CrossRefPubMed Trask PC, Paterson AG, Fardig J, Smith DC (2003) Course of distress and quality of life in testicular cancer patients before, during, and after chemotherapy: results of a pilot study. Psychooncology 12:814–820CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Sprauten M, Haugnes HS, Brydoy M et al (2015) Chronic fatigue in 812 testicular cancer survivors during long-term follow-up: increasing prevalence and risk factors. Ann Oncol 26:2133–2140CrossRefPubMed Sprauten M, Haugnes HS, Brydoy M et al (2015) Chronic fatigue in 812 testicular cancer survivors during long-term follow-up: increasing prevalence and risk factors. Ann Oncol 26:2133–2140CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Rossen P, Pedersen AF, Zachariae R, von der Maase H (2012) Sexuality and body image in long-term survivors of testicular cancer. Eur J Cancer 48:571–578CrossRefPubMed Rossen P, Pedersen AF, Zachariae R, von der Maase H (2012) Sexuality and body image in long-term survivors of testicular cancer. Eur J Cancer 48:571–578CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Velikova G, Booth L, Smith AB et al (2004) Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 22:714–724CrossRefPubMed Velikova G, Booth L, Smith AB et al (2004) Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 22:714–724CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Velikova G, Keding A, Harley C et al (2010) Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer 46:2381–2388CrossRefPubMed Velikova G, Keding A, Harley C et al (2010) Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer 46:2381–2388CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Giesinger JM, Kuijpers W, Young T et al (2016) Thresholds for clinical importance for four key domains of the EORTC QLQ-C30: physical functioning, emotional functioning, fatigue and pain. Health Qual Life Outcomes 14:87CrossRefPubMedPubMedCentral Giesinger JM, Kuijpers W, Young T et al (2016) Thresholds for clinical importance for four key domains of the EORTC QLQ-C30: physical functioning, emotional functioning, fatigue and pain. Health Qual Life Outcomes 14:87CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Bennett AV, Jensen RE, Basch E (2012) Electronic patient-reported outcome systems in oncology clinical practice. CA Cancer J Clin 62:337–347CrossRefPubMed Bennett AV, Jensen RE, Basch E (2012) Electronic patient-reported outcome systems in oncology clinical practice. CA Cancer J Clin 62:337–347CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B et al (1993) The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 85:365–376CrossRefPubMed Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B et al (1993) The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 85:365–376CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Holzner B, Efficace F, Basso U et al (2013) Cross-cultural development of an EORTC questionnaire to assess health-related quality of life in patients with testicular cancer: the EORTC QLQ-TC26. Qual Life Res 22:369–378CrossRefPubMed Holzner B, Efficace F, Basso U et al (2013) Cross-cultural development of an EORTC questionnaire to assess health-related quality of life in patients with testicular cancer: the EORTC QLQ-TC26. Qual Life Res 22:369–378CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J et al (2012) The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak 12:126CrossRefPubMedPubMedCentral Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J et al (2012) The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak 12:126CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Giesinger JM, Wintner LM, Zabernigg A et al (2014) Assessing quality of life on the day of chemotherapy administration underestimates patients’ true symptom burden. BMC Cancer 14:758CrossRefPubMedPubMedCentral Giesinger JM, Wintner LM, Zabernigg A et al (2014) Assessing quality of life on the day of chemotherapy administration underestimates patients’ true symptom burden. BMC Cancer 14:758CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Zurück zum Zitat Wintner LM, Giesinger JM, Zabernigg A et al (2015) Evaluation of electronic patient-reported outcome assessment with cancer patients in the hospital and at home. BMC Med Inform Decis Mak 15:110CrossRefPubMedPubMedCentral Wintner LM, Giesinger JM, Zabernigg A et al (2015) Evaluation of electronic patient-reported outcome assessment with cancer patients in the hospital and at home. BMC Med Inform Decis Mak 15:110CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Gamper EM, Wintner LM, Rodrigues M et al (2015) Persistent quality of life impairments in differentiated thyroid cancer patients: results from a monitoring programme. Eur J Nucl Med Mol Imaging 42:1179–1188CrossRefPubMedPubMedCentral Gamper EM, Wintner LM, Rodrigues M et al (2015) Persistent quality of life impairments in differentiated thyroid cancer patients: results from a monitoring programme. Eur J Nucl Med Mol Imaging 42:1179–1188CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Zurück zum Zitat Mykletun A, Dahl AA, Haaland CF et al (2005) Side effects and cancer-related stress determine quality of life in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 23:3061–3068CrossRefPubMed Mykletun A, Dahl AA, Haaland CF et al (2005) Side effects and cancer-related stress determine quality of life in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 23:3061–3068CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Vidrine DJ, Hoekstra-Weebers JE, Hoekstra HJ et al (2010) The effects of testicular cancer treatment on health-related quality of life. Urology 75:636–641CrossRefPubMed Vidrine DJ, Hoekstra-Weebers JE, Hoekstra HJ et al (2010) The effects of testicular cancer treatment on health-related quality of life. Urology 75:636–641CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Fossa SD, Dahl AA, Loge JH (2003) Fatigue, anxiety, and depression in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 21:1249–1254CrossRefPubMed Fossa SD, Dahl AA, Loge JH (2003) Fatigue, anxiety, and depression in long-term survivors of testicular cancer. J Clin Oncol 21:1249–1254CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Smith AB, King M, Butow P et al (2013) The prevalence and correlates of supportive care needs in testicular cancer survivors: a cross-sectional study. Psychooncology 22:2557–2564CrossRefPubMed Smith AB, King M, Butow P et al (2013) The prevalence and correlates of supportive care needs in testicular cancer survivors: a cross-sectional study. Psychooncology 22:2557–2564CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Jonker-Pool G, Hoekstra HJ, van Imhoff GW et al (2004) Male sexuality after cancer treatment – needs for information and support: testicular cancer compared to malignant lymphoma. Patient Educ Couns 52:143–150CrossRefPubMed Jonker-Pool G, Hoekstra HJ, van Imhoff GW et al (2004) Male sexuality after cancer treatment – needs for information and support: testicular cancer compared to malignant lymphoma. Patient Educ Couns 52:143–150CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Galdas PM, Cheater F, Marshall P (2005) Men and health help-seeking behaviour: literature review. J Adv Nurs 49:616–623CrossRefPubMed Galdas PM, Cheater F, Marshall P (2005) Men and health help-seeking behaviour: literature review. J Adv Nurs 49:616–623CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Bayer O (2016) Keine für alle – Bedarfsgerechte ambulante psychosoziale Beratung für Krebspatienten. Jahrestagung der AG Psychoonkologie der Deutschen Krebsgesellschaft, Hannover. Bayer O (2016) Keine für alle – Bedarfsgerechte ambulante psychosoziale Beratung für Krebspatienten. Jahrestagung der AG Psychoonkologie der Deutschen Krebsgesellschaft, Hannover.
36.
Zurück zum Zitat Bundesministerium für Gesundheit (2012) Nationaler Krebsplan. In: Bundesministerium für Gesundheit Bundesministerium für Gesundheit (2012) Nationaler Krebsplan. In: Bundesministerium für Gesundheit
37.
Zurück zum Zitat Travis LB, Fossa SD, Schonfeld SJ et al (2005) Second cancers among 40,576 testicular cancer patients: focus on long-term survivors. J Natl Cancer Inst 97:1354–1365CrossRefPubMed Travis LB, Fossa SD, Schonfeld SJ et al (2005) Second cancers among 40,576 testicular cancer patients: focus on long-term survivors. J Natl Cancer Inst 97:1354–1365CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Hinz A, Singer S, Brahler E (2014) European reference values for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30: Results of a German investigation and a summarizing analysis of six European general population normative studies. Acta Oncol 53:958–965CrossRefPubMed Hinz A, Singer S, Brahler E (2014) European reference values for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30: Results of a German investigation and a summarizing analysis of six European general population normative studies. Acta Oncol 53:958–965CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Lebensqualität und psychische Belastung bei Hodentumorpatienten
verfasst von
Mag. Monika Sztankay
Johannes M. Giesinger
Bernhard Holzner
Publikationsdatum
06.12.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-016-0158-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Der Onkologe 2/2017 Zur Ausgabe

„Überwältigende“ Evidenz für Tripeltherapie beim metastasierten Prostata-Ca.

22.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom sollten nicht mehr mit einer alleinigen Androgendeprivationstherapie (ADT) behandelt werden, mahnt ein US-Team nach Sichtung der aktuellen Datenlage. Mit einer Tripeltherapie haben die Betroffenen offenbar die besten Überlebenschancen.

So sicher sind Tattoos: Neue Daten zur Risikobewertung

22.05.2024 Melanom Nachrichten

Das größte medizinische Problem bei Tattoos bleiben allergische Reaktionen. Melanome werden dadurch offensichtlich nicht gefördert, die Farbpigmente könnten aber andere Tumoren begünstigen.

CAR-M-Zellen: Warten auf das große Fressen

22.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

Auch myeloide Immunzellen lassen sich mit chimären Antigenrezeptoren gegen Tumoren ausstatten. Solche CAR-Fresszell-Therapien werden jetzt für solide Tumoren entwickelt. Künftig soll dieser Prozess nicht mehr ex vivo, sondern per mRNA im Körper der Betroffenen erfolgen.

Blutdrucksenkung könnte Uterusmyome verhindern

Frauen mit unbehandelter oder neu auftretender Hypertonie haben ein deutlich erhöhtes Risiko für Uterusmyome. Eine Therapie mit Antihypertensiva geht hingegen mit einer verringerten Inzidenz der gutartigen Tumoren einher.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.