Skip to main content
Erschienen in: HNO 10/2019

13.09.2019 | Audiometrie | Originalien

Dichotisches Sprachverstehen mit Cochleaimplantaten

verfasst von: Dr.-Ing. T. Wesarg, Ph.D., S. Arndt, A. S. Alballaa, A.-K. Rauch, R. Laszig, A. Aschendorff, I. Speck

Erschienen in: HNO | Ausgabe 10/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Dichotisches Sprachverstehen seitengetrennter Sprachstimuli erfordert deren zentralnervöse Verarbeitung und wurde seit den 1950er-Jahren bei verschiedenen klinischen Fragestellungen eingesetzt.

Ziel der Arbeit

Ziel war es, das dichotische Sprachverstehen von normalhörenden (NH) Probanden, Cochleaimplantat (CI)-Trägern mit einseitiger Taubheit („single-sided deafness“, SSD) und bilateralen CI-Trägern (BilCI) mit dem dichotischen Diskriminationstest nach Feldmann zu untersuchen.

Material und Methoden

Das Sprachverstehen von je 10 erwachsenen NH-Probanden, SSD-CI-Trägern und BilCI-Trägern wurde bei 65 dB SPL bzw. 65-dB-SPL-äquivalent bei monotischer Präsentation (NH-Probanden: besseres Ohr, schlechteres Ohr; SSD-CI-Träger: NH-Ohr, CI; BilCI-Träger: besseres CI, schlechteres CI) und bei dichotischer, d. h. simultaner seitengetrennter Präsentation an beiden Ohren unterschiedlicher dreisilbiger Substantive des Feldmann-Tests bestimmt.

Ergebnisse

Die NH-Probanden wiesen bei dichotischer Präsentation ein signifikant schlechteres Sprachverstehen als bei monotischer Präsentation auf. Das Sprachverstehen der SSD-CI-Träger war mit dem CI sowohl bei monotischer als auch bei dichotischer Präsentation signifikant schlechter als mit dem NH-Ohr. Die BilCI-Träger hatten in beiden Präsentationskonditionen ein gegenüber dem besseren CI signifikant geringeres Sprachverstehen mit dem schlechteren CI. Mit jedem der beiden CI verstanden die BilCI-Träger bei dichotischer Präsentation signifikant schlechter als bei monotischer.

Schlussfolgerung

Alle 3 Studiengruppen, NH-Probanden, SSD-CI-Träger und BilCI-Träger, waren in der Lage, mit beiden Ohren dichotisch präsentierte Sprache zu verstehen. Bei den SSD-CI-Trägern hatte das CI bei dichotischer Präsentation keine negative Auswirkung auf das Sprachverstehen mit dem NH-Ohr.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Avan P, Giraudet F, Büki B (2015) Importance of binaural hearing. Audiol Neurootol 20(Suppl 1):3–6CrossRefPubMed Avan P, Giraudet F, Büki B (2015) Importance of binaural hearing. Audiol Neurootol 20(Suppl 1):3–6CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Fletcher H, Munson WA (1933) Loudness, its definition, measurement and calculation. J Acoust Soc Am 5:82–108CrossRef Fletcher H, Munson WA (1933) Loudness, its definition, measurement and calculation. J Acoust Soc Am 5:82–108CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jesteadt W, Wier C (1977) Comparison of monaural and binaural discrimination of intensity and frequency. J Acoust Soc Am 61(6):1599–1603CrossRefPubMed Jesteadt W, Wier C (1977) Comparison of monaural and binaural discrimination of intensity and frequency. J Acoust Soc Am 61(6):1599–1603CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Arndt S, Aschendorff A, Laszig R, Beck R, Schild C, Kroeger S, Ihorst G, Wesarg T (2011) Comparison of pseudobinaural hearing to real binaural hearing rehabilitation after cochlear implantation in patients with unilateral deafness and tinnitus. Otol Neurotol 32(1):39–47CrossRefPubMed Arndt S, Aschendorff A, Laszig R, Beck R, Schild C, Kroeger S, Ihorst G, Wesarg T (2011) Comparison of pseudobinaural hearing to real binaural hearing rehabilitation after cochlear implantation in patients with unilateral deafness and tinnitus. Otol Neurotol 32(1):39–47CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Feuerstein JF (1992) Monaural versus binaural hearing: Ease of listening, word recognition, and attentional effort. Ear Hear 13(2):80–86CrossRefPubMed Feuerstein JF (1992) Monaural versus binaural hearing: Ease of listening, word recognition, and attentional effort. Ear Hear 13(2):80–86CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Wie OB, Pripp AH, Tvete O (2010) Unilateral deafness in adults: Effects on communication and social interaction. Ann Otol Rhinol Laryngol 119(11):772–781PubMed Wie OB, Pripp AH, Tvete O (2010) Unilateral deafness in adults: Effects on communication and social interaction. Ann Otol Rhinol Laryngol 119(11):772–781PubMed
7.
Zurück zum Zitat Arndt S, Laszig R, Aschendorff A, Hassepass F, Wesarg T (2017) Cochlear implant treatment of patients with single-sided deafness or asymmetric hearing loss. German version. HNO 65(7):586–598CrossRefPubMed Arndt S, Laszig R, Aschendorff A, Hassepass F, Wesarg T (2017) Cochlear implant treatment of patients with single-sided deafness or asymmetric hearing loss. German version. HNO 65(7):586–598CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hol M, Kunst S, Snik A, Bosman A, Mylanus E, Cremers C (2010) Bone-anchored hearing aids in patients with acquired and congenital unilateral inner ear deafness (Baha CROS): Clinical evaluation of 56 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol 119(7):447–454CrossRefPubMed Hol M, Kunst S, Snik A, Bosman A, Mylanus E, Cremers C (2010) Bone-anchored hearing aids in patients with acquired and congenital unilateral inner ear deafness (Baha CROS): Clinical evaluation of 56 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol 119(7):447–454CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Bernstein JGW, Schuchman GI, Rivera AL (2017) Head shadow and binaural squelch for unilaterally deaf cochlear implantees. Otol Neurotol 38(7):e195–e202CrossRefPubMed Bernstein JGW, Schuchman GI, Rivera AL (2017) Head shadow and binaural squelch for unilaterally deaf cochlear implantees. Otol Neurotol 38(7):e195–e202CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Buechner A, Brendel M, Lesinski-Schiedat A, Wenzel G, Frohne-Buechner C, Jaeger B, Lenarz T (2010) Cochlear implantation in unilateral deaf subjects associated with ipsilateral tinnitus. Otol Neurotol 31(9):1381–1385PubMed Buechner A, Brendel M, Lesinski-Schiedat A, Wenzel G, Frohne-Buechner C, Jaeger B, Lenarz T (2010) Cochlear implantation in unilateral deaf subjects associated with ipsilateral tinnitus. Otol Neurotol 31(9):1381–1385PubMed
11.
Zurück zum Zitat Gartrell BC, Jones HG, Kan A, Buhr-Lawler M, Gubbels SP, Litovsky RY (2014) Investigating long-term effects of cochlear implantation in single-sided deafness: A best practice model for longitudinal assessment of spatial hearing abilities and tinnitus handicap. Otol Neurotol 35(9):1525–1532CrossRefPubMedPubMedCentral Gartrell BC, Jones HG, Kan A, Buhr-Lawler M, Gubbels SP, Litovsky RY (2014) Investigating long-term effects of cochlear implantation in single-sided deafness: A best practice model for longitudinal assessment of spatial hearing abilities and tinnitus handicap. Otol Neurotol 35(9):1525–1532CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Hassepass F, Aschendorff A, Wesarg T, Kröger S, Laszig R, Beck RL, Schild C, Arndt S (2013) Unilateral deafness in children: Audiologic and subjective assessment of hearing ability after cochlear implantation. Otol Neurotol 34(1):53–60CrossRefPubMed Hassepass F, Aschendorff A, Wesarg T, Kröger S, Laszig R, Beck RL, Schild C, Arndt S (2013) Unilateral deafness in children: Audiologic and subjective assessment of hearing ability after cochlear implantation. Otol Neurotol 34(1):53–60CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Vermeire K, Van de Heyning P (2009) Binaural hearing after cochlear implantation in subjects with unilateral sensorineural deafness and tinnitus. Audiol Neurootol 14(3):163–171CrossRefPubMed Vermeire K, Van de Heyning P (2009) Binaural hearing after cochlear implantation in subjects with unilateral sensorineural deafness and tinnitus. Audiol Neurootol 14(3):163–171CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Dorman MF, Sheffield SW, Teece K, Olund AP, Gifford RH (2014) Availability of binaural cues for bilateral implant recipients and bimodal listeners with and without preserved hearing in the implanted ear. Audiol Neurootol 19(1):57–71CrossRefPubMed Dorman MF, Sheffield SW, Teece K, Olund AP, Gifford RH (2014) Availability of binaural cues for bilateral implant recipients and bimodal listeners with and without preserved hearing in the implanted ear. Audiol Neurootol 19(1):57–71CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Dorman MF, Loiselle LH, Cook SJ, Yost WA, Gifford RH (2016) Sound source localization by normal-hearing listeners, hearing-impaired listeners and cochlear implant listeners. Audiol Neurootol 21(3):127–131CrossRefPubMed Dorman MF, Loiselle LH, Cook SJ, Yost WA, Gifford RH (2016) Sound source localization by normal-hearing listeners, hearing-impaired listeners and cochlear implant listeners. Audiol Neurootol 21(3):127–131CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Nopp P, Schleich P, D’Haese P (2004) Sound localization in bilateral users of MED-EL COMBI 40/40+ cochlear implants. Ear Hear 25(3):205–214CrossRefPubMed Nopp P, Schleich P, D’Haese P (2004) Sound localization in bilateral users of MED-EL COMBI 40/40+ cochlear implants. Ear Hear 25(3):205–214CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Seeber BU, Baumann U, Fastl H (2004) Localization ability with bimodal hearing aids and bilateral cochlear implants. J Acoust Soc Am 116(3):1698–1709CrossRefPubMed Seeber BU, Baumann U, Fastl H (2004) Localization ability with bimodal hearing aids and bilateral cochlear implants. J Acoust Soc Am 116(3):1698–1709CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat van Hoesel RJ, Tyler RS (2003) Speech perception, localization, and lateralization with bilateral cochlear implants. J Acoust Soc Am 113(3):1617–1630CrossRefPubMed van Hoesel RJ, Tyler RS (2003) Speech perception, localization, and lateralization with bilateral cochlear implants. J Acoust Soc Am 113(3):1617–1630CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Verschuur CA, Lutman ME, Ramsden R, Greenham P, O’Driscoll M (2005) Auditory localization abilities in bilateral cochlear implant recipients. Otol Neurotol 26(5):965–971CrossRefPubMed Verschuur CA, Lutman ME, Ramsden R, Greenham P, O’Driscoll M (2005) Auditory localization abilities in bilateral cochlear implant recipients. Otol Neurotol 26(5):965–971CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Kimura D (1961) Some effects of temporal-lobe damage on auditory perception. Can J Psychol 15(3):156–165CrossRefPubMed Kimura D (1961) Some effects of temporal-lobe damage on auditory perception. Can J Psychol 15(3):156–165CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat de Maddalena H, Watzlawick-Schumacher M, Arold R (2011) Der dichotische Diskriminationstest von Feldmann in der Diagnostik von Kindern mit Lese- und Rechtschreibstörungen. Laryngorhinootologie 80(10):610–616CrossRef de Maddalena H, Watzlawick-Schumacher M, Arold R (2011) Der dichotische Diskriminationstest von Feldmann in der Diagnostik von Kindern mit Lese- und Rechtschreibstörungen. Laryngorhinootologie 80(10):610–616CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Milner B, Taylor S, Sperry RW (1968) Lateralized suppression of dichotically presented digits after commissural section in man. Science 161(3837):184–185CrossRefPubMed Milner B, Taylor S, Sperry RW (1968) Lateralized suppression of dichotically presented digits after commissural section in man. Science 161(3837):184–185CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Sparks R, Geschwind N (1968) Dichotic listening in man after section of neocortical commissures. Cortex 4:3–16CrossRef Sparks R, Geschwind N (1968) Dichotic listening in man after section of neocortical commissures. Cortex 4:3–16CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Feldmann H (1965) Dichotischer Diskriminationstest, eine neue Methode zur Diagnostik zentraler Hörstörungen. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 184(1):294–329CrossRefPubMed Feldmann H (1965) Dichotischer Diskriminationstest, eine neue Methode zur Diagnostik zentraler Hörstörungen. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 184(1):294–329CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Bless JJ, Westerhausen R, von Koss Torkildsen J, Gudmundsen M, Kompus K, Hugdahl K (2015) Laterality across languages: Results from a global dichotic listening study using a smartphone application. Laterality 20(4):434–452CrossRefPubMedPubMedCentral Bless JJ, Westerhausen R, von Koss Torkildsen J, Gudmundsen M, Kompus K, Hugdahl K (2015) Laterality across languages: Results from a global dichotic listening study using a smartphone application. Laterality 20(4):434–452CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Han SH, Lee EM, Choi EJ, Ryu HU, Kang JK, Chung JW (2016) Changes in central auditory processing in patients with mesial temporal lobe epilepsy after anterior temporal lobectomy with amygdalohippocampectomy. J Clin Neurol 12(2):151–159CrossRefPubMedPubMedCentral Han SH, Lee EM, Choi EJ, Ryu HU, Kang JK, Chung JW (2016) Changes in central auditory processing in patients with mesial temporal lobe epilepsy after anterior temporal lobectomy with amygdalohippocampectomy. J Clin Neurol 12(2):151–159CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Zurück zum Zitat Bouma A, Gootjes L (2011) Effects of attention on dichotic listening in elderly and patients with dementia of the Alzheimer type. Brain Cogn 76(2):286–293CrossRefPubMed Bouma A, Gootjes L (2011) Effects of attention on dichotic listening in elderly and patients with dementia of the Alzheimer type. Brain Cogn 76(2):286–293CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Musiek FE (1983) Results of three dichotic speech tests on subjects with intracranial lesions. Ear Hear 4(6):318–323CrossRefPubMed Musiek FE (1983) Results of three dichotic speech tests on subjects with intracranial lesions. Ear Hear 4(6):318–323CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Finney EM, Fine I, Dobkins KR (2001) Visual stimuli activate auditory cortex in the deaf. Nat Neurosci 4(12):1171–1173CrossRefPubMed Finney EM, Fine I, Dobkins KR (2001) Visual stimuli activate auditory cortex in the deaf. Nat Neurosci 4(12):1171–1173CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Puschmann S, Thiel CM (2017) Changed crossmodal functional connectivity in older adults with hearing loss. Cortex 86:109–122CrossRefPubMed Puschmann S, Thiel CM (2017) Changed crossmodal functional connectivity in older adults with hearing loss. Cortex 86:109–122CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Billings KR, Kenna MA (1999) Causes of pediatric sensorineural hearing loss yesterday and today. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 125(5):517–521CrossRefPubMed Billings KR, Kenna MA (1999) Causes of pediatric sensorineural hearing loss yesterday and today. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 125(5):517–521CrossRefPubMed
32.
33.
Zurück zum Zitat Lehnhardt E, Hesse G (2009) Zentrale Hördiagnostik. In: Lehnhardt E, Laszig R (Hrsg) Praxis der Audiometrie, 9. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 188–193 Lehnhardt E, Hesse G (2009) Zentrale Hördiagnostik. In: Lehnhardt E, Laszig R (Hrsg) Praxis der Audiometrie, 9. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 188–193
34.
Zurück zum Zitat Feldhusen F, Möhring L, Brunner M, Troost J, Spielberger C, Braun-Frank L, Schoenfelder D, Pröschel U (2004) Audiologische Diagnostik bei Kindern. HNO 52(2):156–161CrossRefPubMed Feldhusen F, Möhring L, Brunner M, Troost J, Spielberger C, Braun-Frank L, Schoenfelder D, Pröschel U (2004) Audiologische Diagnostik bei Kindern. HNO 52(2):156–161CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Mertens G, De Bodt M, Van de Heyning P (2017) Evaluation of long-term cochlear implant use in subjects with acquired unilateral profound hearing loss: Focus on binaural auditory outcomes. Ear Hear 38(1):117–125CrossRefPubMed Mertens G, De Bodt M, Van de Heyning P (2017) Evaluation of long-term cochlear implant use in subjects with acquired unilateral profound hearing loss: Focus on binaural auditory outcomes. Ear Hear 38(1):117–125CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Henkin Y, Swead RT, Roth DA, Kishon-Rabin L, Shapira Y, Migirov L, Hildesheimer M, Kaplan-Neeman R (2014) Evidence for a right cochlear implant advantage in simultaneous bilateral cochlear implantation. Laryngoscope 124(8):1937–1941CrossRefPubMed Henkin Y, Swead RT, Roth DA, Kishon-Rabin L, Shapira Y, Migirov L, Hildesheimer M, Kaplan-Neeman R (2014) Evidence for a right cochlear implant advantage in simultaneous bilateral cochlear implantation. Laryngoscope 124(8):1937–1941CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Dichotisches Sprachverstehen mit Cochleaimplantaten
verfasst von
Dr.-Ing. T. Wesarg, Ph.D.
S. Arndt
A. S. Alballaa
A.-K. Rauch
R. Laszig
A. Aschendorff
I. Speck
Publikationsdatum
13.09.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
HNO / Ausgabe 10/2019
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-019-00728-9

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2019

HNO 10/2019 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.