nach oben

Gynäkologische Endokrinologie

Erschienen in:

01.11.2014 | CME Zertifizierte Fortbildung

Hormonale Kontrazeption

Vorgehensweise nach aktuellen Empfehlungen

verfasst von: PD Dr. P. Stute

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Ansprüche an eine kontrazeptive Methode sind sowohl aus Sicht der Anwenderin als auch des Arztes mannigfaltig. Mithilfe einer detaillierten Eigen- und Familienanamnese und kurzen körperlichen Untersuchung können v. a. Risiken kombinierter hormonaler Kontrazeptiva schnell erkannt werden. Der Fokus der Risikobeurteilung liegt auf venösen thromboembolischen Erkrankungen in Abhängigkeit von der Anwendung verschiedener hormonaler Präparate. Hierzu hat die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin (DGGEF) 2013 gemeinsam mit dem Berufsverband der Frauenärzte (BVF) eine Stellungnahme herausgegeben. Die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation bieten darüber hinaus für (fast) jede Lebenssituation bzw. prävalente Komorbidität eine Empfehlung für die bevorzugte kontrazeptive Methode. Das praktische Vorgehen wird am Beispiel eines erhöhten Risikos für venöse Thromboembolien dargestellt.

Wolff M von, Stute P (2013) Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin: Das Praxisbuch, 1. Aufl. Schattauer, Stuttgart

Kuhl H (2011) Pharmacology of Progestogens. J Reproduktionsmed Endokrinol 8:157–177

Göretzlehner G, Lauritzen C, Römer T, Rossmanith W (2011) Praktische Hormontherapie in der Gynäkologie, 6. Aufl. De Gruyter, Berlin

World Health Organization (2010) Medical eligibility criteria for contraceptive use, 4. Aufl. World Health Organization, Genf. http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241563888_eng.pdf

(o A) (o J) Rote Liste®, Arzneimittelverzeichnis für Deutschland. www.rote-liste.de

Petitti DB (2003) Clinical practice. Combination estrogen-progestin oral contraceptives. N Engl J Med 349(15):1443–1450

Ludwig L (2010) Gestagene in oralen Kontrazeptiva. Auswahl der Präparate nach dem Thromboserisiko? Frauenarzt 51(1):40–47

Lidegaard O, Lokkegaard E, Svendsen AL, Agger C (2009) Hormonal contraception and risk of venous thromboembolism: national follow-up study. BMJ 339:b2890PubMedCrossRefPubMedCentral

Dinger JC, Heinemann LA, Kuhl-Habich D (2007) The safety of a drospirenone-containing oral contraceptive: final results from the European Active Surveillance Study on oral contraceptives based on 142,475 women-years of observation. Contraception 75(5):344–354PubMedCrossRef

10.

Dinger J, Assmann A, Mohner S, Minh TD (2010) Risk of venous thromboembolism and the use of dienogest- and drospirenone-containing oral contraceptives: results from a German case-control study. J Fam Plann Reprod Health Care 36(3):123–129

11.

Jick SS, Hernandez RK (2011) Risk of non-fatal venous thromboembolism in women using oral contraceptives containing drospirenone compared with women using oral contraceptives containing levonorgestrel: case-control study using United States claims data. BMJ 342:d2151PubMedCrossRefPubMedCentral

12.

Parkin L, Sharples K, Hernandez RK, Jick SS (2011) Risk of venous thromboembolism in users of oral contraceptives containing drospirenone or levonorgestrel: nested case-control study based on UK General Practice Research Database. BMJ 342:d2139PubMedCrossRefPubMedCentral

13.

Rabe T, Albring C, Luxembourg B et al (2013) Sicherheit hormonaler Kontrazeptiva: Diane 35 und deren Generika. Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin (DGGEF) e. V. und des Berufsverbands der Frauenärzte (BVF) e. V. Frauenarzt 54(3):316–325

14.

Collaborative Group on Epidemiological Studies of Ovarian C, Beral V, Doll R et al (2008) Ovarian cancer and oral contraceptives: collaborative reanalysis of data from 45 epidemiological studies including 23,257 women with ovarian cancer and 87,303 controls. Lancet 371(9609):303–314CrossRef

15.

o A (1987) Combination oral contraceptive use and the risk of endometrial cancer. The Cancer and Steroid Hormone Study of the Centers for Disease Control and the National Institute of Child Health and Human Development. JAMA 257(6):796–800CrossRef

16.

Smith JS, Green J, Berrington de Gonzalez A et al (2003) Cervical cancer and use of hormonal contraceptives: a systematic review. Lancet 361(9364):1159–1167PubMedCrossRef

17.

International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical Cancer, Appleby P, Beral V et al (2007) Cervical cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data for 16,573 women with cervical cancer and 35,509 women without cervical cancer from 24 epidemiological studies. Lancet 370(9599):1609–1621CrossRef

18.

Nelson AL (2007) Contraindications to IUD and IUS use. Contraception 75(6 Suppl):S76–S81PubMedCrossRef

19.

Castellsague X, Diaz M, Vaccarella S et al (2011) Intrauterine device use, cervical infection with human papillomavirus, and risk of cervical cancer: a pooled analysis of 26 epidemiological studies. Lancet Oncol 12(11):1023–1031PubMedCrossRef

20.

o A (1991) Depot-medroxyprogesterone acetate (DMPA) and risk of endometrial cancer. The WHO Collaborative Study of Neoplasia and Steroid Contraceptives. Int J Cancer 49(2):186–190CrossRef

21.

Birkhäuser M, Hadji P, Mueck AO et al (2013) Zürcher Gesprächskreis. Kontrazeption und Knochen. Frauenarzt 54(1):34–41

22.

Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG) (2009) UK medical eligibility criteria for contraceptive use. Faculty of Sexual and Reproductive Healthcare (FSRH)

23.

Rabe T (2013) Seminar in Gynäkologischer Endokrinologie. Stellungnahmen der DGGEF eV. und des Berufsverbands der Frauenärzte (BVF) e. V

24.

Rabe T, Luxembourg B, Ludwig M et al (2012) Kontrazeption & Thrombophilie – Eine Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin (DGGEF) e. V. und des Berufsverbands für Frauenärzte (BVF) e. V. J Reprod Med Endocrinol 9(1):20–63

25.

Birkhäuser M, Hadji P, Mueck AO et al (2012) Zürcher Gesprächskreis. Hormonale Kontrazeption in der Perimenopause. Frauenarzt 53(10):974–977

Titel: Hormonale Kontrazeption
Vorgehensweise nach aktuellen Empfehlungen
verfasst von: PD Dr. P. Stute
Publikationsdatum: 01.11.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-013-0618-7

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

23.04.2024 | Medikamente in Schwangerschaft und Stillzeit | Nachrichten

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Hormonale Kontrazeption

Vorgehensweise nach aktuellen Empfehlungen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Gynäkologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Mitteilungen der DMG

Additive hormonelle Therapie bei der assistierten Reproduktion

Traditionelle chinesische Medizin in der Reproduktionsmedizin

Additive Therapie in der Reproduktionsmedizin

Zusätzliche Verfahren zur Verbesserung der Implantationsrate

Einfluss der Embryoqualität auf das perinatale Outcome

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Gynäkologie