Skip to main content
main-content

21.06.2017 | Original Paper | Ausgabe 4/2018

International Ophthalmology 4/2018

How accurate is an LCD screen version of the Pelli–Robson test?

Zeitschrift:
International Ophthalmology > Ausgabe 4/2018
Autoren:
Fabrizio Zeri, Paolo Calcatelli, Eleonora Funaro, Marialuisa Martelli, Shehzad A. Naroo

Abstract

Purpose

To evaluate the accuracy and repeatability of a computer-generated Pelli–Robson test displayed on liquid crystal display (LCD) systems compared to a standard Pelli–Robson chart.

Methods

Two different randomized crossover experiments were carried out for two different LCD systems for 32 subjects: 6 females and 10 males (40.5 ± 13.0 years) and 9 females and 7 males (27.8 ± 12.2 years), respectively, in the first and second experiment. Two repeated measurements were taken with the printed Pelli–Robson test and with the LCDs at 1 and 3 m. To test LCD reliability, measurements were repeated after 1 week.

Results

In Experiment 1, contrast sensitivity (CS) measured with LCD1 resulted significantly higher than Pelli–Robson both at 1 and at 3 m of about 0.20 log 1/C in both eyes (p < 0.01). Bland–Altman plots showed a proportional bias for LCD1 measures. LCD1 measurements showed reasonable repeatability: ICC was 0.83 and 0.65 at 1 and 3 m, respectively. In Experiment 2, CS measured with LCD2 resulted significantly lower than Pelli–Robson both at 1 and at 3 m of about 0.10 log 1/C in both eyes (p < 0.01). Bland–Altman plots did not show any proportional bias for LCD2 measures. LCD2 measurements showed sufficient repeatability: ICC resulted 0.51 and 0.65 at 1 and 3 m, respectively.

Conclusions

Computer-generated versions of Pelli–Robson test, displayed on LCD systems, do not provide accurate results compared to classic Pelli–Robson printed version. Clinicians should consider that Pelli–Robson computer-generated versions could be non-interchangeable to the printed version.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

International Ophthalmology 4/2018 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

07.09.2018 | Video plus | Ausgabe 11/2018

Einseitige kombinierte Augenmuskeloperation zur Korrektur der Esotropie

Videobeitrag zur Rücklagerung des M. rectus medialis und Faltung des M. rectus lateralis

24.08.2018 | Leitlinien, Stellungnahmen und Empfehlungen | Ausgabe 10/2018

Stellungnahme von BVA, DOG und RG zur intravitrealen Therapie des visusmindernden Makulaödems bei retinalem Venenverschluss

Therapeutische Strategien, Stand 24.04.2018

20.08.2018 | Rehabilitation | CME | Ausgabe 10/2018 Open Access

Aktuelle Möglichkeiten der visuellen Rehabilitation

17.08.2018 | Das therapeutische und diagnostische Prinzip | Ausgabe 11/2018

Suprachoroidale Hydrogelplombe