Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 3/2022

16.11.2021 | Original Article

How can we better identify patients with rectal bleeding who are at high risk of colorectal cancer? An observational study

verfasst von: Kieran Purich, Yiling Zhou, Shawn Dodd, Yan Yuan, Jonathan White

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Rectal bleeding is a common symptom of colorectal cancer. In this paper, we describe and evaluate the operation of a central access and triage system for patients with rectal bleeding, which uses a “high-risk”/ “low-risk” designation based on the referring doctor’s subjective designation and a 10-item symptom checklist.

Methods

A total of 1846 patients, referred between February 1, 2016, and December 31, 2018, were included. Exclusion criteria were the following: incorrect patient identification number, duplicate records, and pre-diagnosed gastrointestinal cancer. Data was obtained by chart review. Sensitivity, specificity, and positive and negative predictive values were calculated for each item on the symptom checklist.

Results

Eight hundred seventy-nine (48%) patients received endoscopy, and 37 (2%) were found to have cancer. Five hundred eighty-two (32%) patients were deemed high-risk. Twenty-nine (78%) of the patients with cancer were in the high-risk group. Patients in the high-risk group had a higher incidence of cancer (5.0% vs 0.6%, p < 0.001) and shorter waits to endoscopy (201 vs 292 days). Patients designated as high-risk by the referring physician had a relative risk of 22.3 compared to those designated as low-risk. Patients deemed high-risk by the symptom checklist had a relative risk of 3.5 compared to low-risk patients.

Conclusion

Our system stratified 29/37 (78%) of the patients found to have cancer as high-risk. A total of 8/37 (22%) patients with cancer were deemed low-risk. Our research has identified two variables (weight loss and anemia) which have been added to our referral symptom checklist. This study helped us identify areas for refinement of our triage system. These findings are of interest to physicians who treat colorectal cancer.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bryan S et al (2018) Cancer in Canada: stage at diagnosis. Health Rep Stat Can 29:21–25 Bryan S et al (2018) Cancer in Canada: stage at diagnosis. Health Rep Stat Can 29:21–25
3.
Zurück zum Zitat Armaghany T, Wilson JD, Chu Q, Mills G (2012) Genetic alterations in colorectal cancer. Gastrointest Cancer Res 5:19–25PubMedPubMedCentral Armaghany T, Wilson JD, Chu Q, Mills G (2012) Genetic alterations in colorectal cancer. Gastrointest Cancer Res 5:19–25PubMedPubMedCentral
13.
14.
Zurück zum Zitat Safari S, Baratloo A, Elfil M, Negida A (2016) Evidence based emergency medicine; part 5 receiver operating curve and area under the curve. Emerg (Tehran) 4:111–113PubMedPubMedCentral Safari S, Baratloo A, Elfil M, Negida A (2016) Evidence based emergency medicine; part 5 receiver operating curve and area under the curve. Emerg (Tehran) 4:111–113PubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Robertson R et al (2006) Predicting colorectal cancer risk in patients with rectal bleeding. Br J Gen Pract 56:763–767PubMedPubMedCentral Robertson R et al (2006) Predicting colorectal cancer risk in patients with rectal bleeding. Br J Gen Pract 56:763–767PubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Ellis BG, Thompson MR (2005) Factors identifying higher risk rectal bleeding in general practice. Br J Gen Pract 55:949–955PubMedPubMedCentral Ellis BG, Thompson MR (2005) Factors identifying higher risk rectal bleeding in general practice. Br J Gen Pract 55:949–955PubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Del Giudice ME, Vella ET, Hey A, Simunovic M, Harris W, Levitt C (2014) Systematic review of clinical features of suspected colorectal cancer in primary care. Can Fam Physician 60:e405–e415PubMedPubMedCentral Del Giudice ME, Vella ET, Hey A, Simunovic M, Harris W, Levitt C (2014) Systematic review of clinical features of suspected colorectal cancer in primary care. Can Fam Physician 60:e405–e415PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
How can we better identify patients with rectal bleeding who are at high risk of colorectal cancer? An observational study
verfasst von
Kieran Purich
Yiling Zhou
Shawn Dodd
Yan Yuan
Jonathan White
Publikationsdatum
16.11.2021
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-021-04063-w

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

International Journal of Colorectal Disease 3/2022 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.