Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2018

06.02.2018 | Original Scientific Report

How Much Data are Good Enough? Using Simulation to Determine the Reliability of Estimating POMR for Resource-Constrained Settings

verfasst von: Isobel H. Marks, Zhi Ven Fong, Sahael M. Stapleton, Ya-Ching Hung, Yanik J. Bababekov, David C. Chang

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Perioperative mortality rate (POMR) is a suggested indicator for surgical quality worldwide. Currently, POMR is often sampled by convenience; a data-driven approach for calculating sample size has not previously been attempted. We proposed a novel application of a bootstrapping sampling technique to estimate how much data are needed to be collected to reasonably estimate POMR in low-resource countries where 100% data capture is not possible.

Material and methods

Six common procedures in low- and middle-income countries were analysed by using population database in New York and California. Relative margin of error by dividing the absolute margin of error by the true population rate was calculated. Target margin of error was ±50%, because this level of precision would allow us to detect a moderate-to-large effect size.

Results and discussion

Target margin of error was achieved at 0.3% sampling size for abdominal surgery, 7% for fracture, 10% for craniotomy, 16% for pneumonectomy, 26% for hysterectomy and 60% for C-section. POMR may be estimated with fairly good reliability with small data sampling. This method demonstrates that it is possible to use a data-driven approach to determine the necessary sampling size to accurately collect POMR worldwide.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Meara JG et al (2015) Global surgery 2030: evidence and solutions for achieving health, welfare, and economic development. Lancet 386(9993):569–624CrossRefPubMed Meara JG et al (2015) Global surgery 2030: evidence and solutions for achieving health, welfare, and economic development. Lancet 386(9993):569–624CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Pearse RM et al (2012) Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study. Lancet (London, England) 380(9847):1059–1065CrossRef Pearse RM et al (2012) Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study. Lancet (London, England) 380(9847):1059–1065CrossRef
7.
Zurück zum Zitat GS Collaborative (2016) Mortality of emergency abdominal surgery in high-, middle- and low-income countries. Br J Surg 103(8):971–988CrossRef GS Collaborative (2016) Mortality of emergency abdominal surgery in high-, middle- and low-income countries. Br J Surg 103(8):971–988CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Palmqvist CL et al (2015) Monitoring and evaluating surgical care: defining perioperative mortality rate and standardising data collection. Lancet 385:S27CrossRefPubMed Palmqvist CL et al (2015) Monitoring and evaluating surgical care: defining perioperative mortality rate and standardising data collection. Lancet 385:S27CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Ariyaratnam R et al (2015) Toward a standard approach to measurement and reporting of perioperative mortality rate as a global indicator for surgery. Surgery 158(1):17–26CrossRefPubMed Ariyaratnam R et al (2015) Toward a standard approach to measurement and reporting of perioperative mortality rate as a global indicator for surgery. Surgery 158(1):17–26CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ng-Kamstra JS et al (2015) Use and definitions of perioperative mortality rates in low-income and middle-income countries: a systematic review. Lancet 385:S29CrossRefPubMed Ng-Kamstra JS et al (2015) Use and definitions of perioperative mortality rates in low-income and middle-income countries: a systematic review. Lancet 385:S29CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Anderson JE, Lassiter R, Bickler SW, Talamini MA, Chang DC (2012) Brief tool to measure risk-adjusted surgical outcomes in resource-limited hospitals. Arch Surg 147(9):798CrossRefPubMedPubMedCentral Anderson JE, Lassiter R, Bickler SW, Talamini MA, Chang DC (2012) Brief tool to measure risk-adjusted surgical outcomes in resource-limited hospitals. Arch Surg 147(9):798CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Spence RT, Mueller JL, Chang DC (2016) A novel approach to global benchmarking of risk-adjusted surgical outcomes. JAMA Surg 151(6):501CrossRefPubMed Spence RT, Mueller JL, Chang DC (2016) A novel approach to global benchmarking of risk-adjusted surgical outcomes. JAMA Surg 151(6):501CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Massenburg BB et al (2017) Assessing the Brazilian surgical system with six surgical indicators: a descriptive and modelling study. BMJ Glob Health 2(2):e000226CrossRefPubMedPubMedCentral Massenburg BB et al (2017) Assessing the Brazilian surgical system with six surgical indicators: a descriptive and modelling study. BMJ Glob Health 2(2):e000226CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
How Much Data are Good Enough? Using Simulation to Determine the Reliability of Estimating POMR for Resource-Constrained Settings
verfasst von
Isobel H. Marks
Zhi Ven Fong
Sahael M. Stapleton
Ya-Ching Hung
Yanik J. Bababekov
David C. Chang
Publikationsdatum
06.02.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-018-4529-6

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

World Journal of Surgery 8/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.