Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Intensive Care Medicine
Erschienen in: Intensive Care Medicine 9/2013

01.09.2013 | Statistical Note

How to interpret a randomized controlled study stopped early

verfasst von: G. Leandro

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 9/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

This issue of Intensive Care Medicine publishes data from a multicenter randomized controlled trial (RCT) by Joannes-Boyau et al. [1] on high-volume versus standard-volume hemofiltration for septic shock patients with acute kidney injury. The study was stopped early because of the authors’ inability to recruit and enroll all planned participants, therefore calling into question how to interpret lower than the expected volume of data, which is a problem that occurs frequently in RCTs [2]. …
Literatur
1.
Joannes-Boyau O, Honoré P, Perez P et al (2013) High-volume versus standard-volume haemofiltration for septic shock patients with acute kidney injury (IVOIRE study): a multicenter randomized controlled trial. Intens Care Med. doi:10.​1007/​s00134-013-2967-z
2.
Friedlin B, Korn EL (2009) Stopping clinical trials early for benefit: impact on estimation. Clin Trials 6:119–125CrossRef
3.
Sargent D (2009) Early stopping for benefit in National Cancer Institute-sponsored phase III trials: the system is working. J Clin Oncol 27(10):1543–1544PubMedCrossRef
4.
Korn EL, Friedlin B, Mooney M (2009) Stopping or reporting early for positive results in randomized clinical trials: the National Cancer Institute cooperative group experience from 1990 to 2005. J Clin Oncol 27(10):1712–1721PubMedCrossRef
5.
Montori VM, Devereaux PJ, Adhikari NKJ et al (2005) Randomized trials stopped early for benefit. A systematic review. JAMA 294(17):2203–2209PubMedCrossRef
6.
Berry SM, Carlin BP, Connor J (2010) Bias and trials stopped early for benefit. Letters to the Editor. JAMA 304(2):156–159
7.
Ware JH, Muller JE, Braunwald E (1985) The futility index. An approach to cost-effective termination of randomized clinical trials. Am J Med 78(4):635–643PubMedCrossRef
8.
DeMets DL (2006) Futility approaches to interim monitoring by data monitoring committees. Clin Trial 3:522–529CrossRef
Metadaten
Titel
How to interpret a randomized controlled study stopped early
verfasst von
G. Leandro
Publikationsdatum
01.09.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Intensive Care Medicine / Ausgabe 9/2013
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI
https://doi.org/10.1007/s00134-013-3000-2

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2013

Intensive Care Medicine 9/2013 Zur Ausgabe

Correspondence

Towards the end of the antibiotic era: let’s save the ancient soldier Colistin!

Original

High-volume versus standard-volume haemofiltration for septic shock patients with acute kidney injury (IVOIRE study): a multicentre randomized controlled trial

Original

The ETHICA study (part I): elderly’s thoughts about intensive care unit admission for life-sustaining treatments

Editorial

Resuscitation of patients with septic shock: please “mind the gap”!

Systematic Review

Optimal sedation in pediatric intensive care patients: a systematic review

Original

Neurodevelopmental, educational and behavioral outcome at 8 years after neonatal ECMO: a nationwide multicenter study

Neu im Fachgebiet AINS

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

18.04.2024 | Pädiatrische Notfallmedizin | Nachrichten

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

11.04.2024 | Rückenschmerzen | Nachrichten

Diclofenac-Gel versus Ibuprofen bei akuten Rückenschmerzen
weitere anzeigen

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren