Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 4/2021

15.03.2021 | Review Article

How useful is sentinel lymph node biopsy for the status of lymph node metastasis in cT1N0M0 gastric cancer? A systematic review and meta-analysis

verfasst von: Yuqiang Huang, Mengting Pan, Zhiwei Deng, Yufei Ji, Bo Chen

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 4/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Sentinel lymph node biopsy (SLNB) is intriguing because it is expected to further expand the indication of endoscopic resection (ER) for cT1N0M0 gastric cancer and as an additional operation for post-ER gastric cancer. The aim of our study was to perform a systematic review and meta-analysis on the feasibility and diagnostic value of SLNB technique in patients with cT1N0M0 gastric cancer. Eligible studies were systematically searched in PubMed, Embase, and Cochrane Library databases from inception to April 2020. A random-effect model was used to pool the data, and subgroup analysis was used to explain the heterogeneities. A total of 22 clinical studies (1993 patients with cT1N0M0 gastric cancer) were included. The pooled SLN identification rate, sensitivity, specificity, and diagnostic odds ratio with 95% confidence intervals were 0.99 (0.99–1.00), 0.92 (0.88–0.95), 1.00 (1.00–1.00), and 832.8 (395.5–1753.6), respectively. The summary receiver operator characteristic displayed a test accuracy of 99.3%. Subgroup analysis found an improved SLN sensitivity for studies with the mean number of SLNs > 4 and studies stained with a combination of hematoxylin–eosin with immunohistochemistry (HE + IHC). Further, studies using the basin dissection were associated with a higher SLN identification rate. The current meta-analysis provides data that favors the use of SLNB for predicting the status of lymph node metastasis in patients with cT1N0M0 gastric cancer. However, establishing standard procedure and suitable criteria for further application and optimization of SLNB is urgently needed.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
7.
42.
Zurück zum Zitat Lee YJ, Jeong SH, Hur H, Han SU, Min JS, An JY et al (2015) Prospective multicenter feasibility study of laparoscopic sentinel basin dissection for organ preserving surgery in gastric cancer: quality control study for surgical standardization prior to phase III trial. Medicine (Baltimore) 94(43):e1894. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000001894CrossRef Lee YJ, Jeong SH, Hur H, Han SU, Min JS, An JY et al (2015) Prospective multicenter feasibility study of laparoscopic sentinel basin dissection for organ preserving surgery in gastric cancer: quality control study for surgical standardization prior to phase III trial. Medicine (Baltimore) 94(43):e1894. https://​doi.​org/​10.​1097/​MD.​0000000000001894​CrossRef
43.
Zurück zum Zitat Lee YJ, Ha WS, Park ST, Choi SK, Hong SC, Park JW (2008) Which biopsy method is more suitable between a basin dissection and pick-up biopsy for sentinel nodes in laparoscopic sentinel-node navigation surgery (LSNNS) for gastric cancer? J Laparoendosc Adv Surg Tech A 18(3):357–363. https://doi.org/10.1089/lap.2007.0024CrossRefPubMed Lee YJ, Ha WS, Park ST, Choi SK, Hong SC, Park JW (2008) Which biopsy method is more suitable between a basin dissection and pick-up biopsy for sentinel nodes in laparoscopic sentinel-node navigation surgery (LSNNS) for gastric cancer? J Laparoendosc Adv Surg Tech A 18(3):357–363. https://​doi.​org/​10.​1089/​lap.​2007.​0024CrossRefPubMed
46.
Zurück zum Zitat Miyashiro I, Hiratsuka M, Sasako M, Sano T, Mizusawa J, Nakamura K et al (2014) High false-negative proportion of intraoperative histological examination as a serious problem for clinical application of sentinel node biopsy for early gastric cancer: final results of the Japan Clinical Oncology Group multicenter trial JCOG0302. Gastric Cancer 17(2):316–323. https://doi.org/10.1007/s10120-013-0285-3CrossRefPubMed Miyashiro I, Hiratsuka M, Sasako M, Sano T, Mizusawa J, Nakamura K et al (2014) High false-negative proportion of intraoperative histological examination as a serious problem for clinical application of sentinel node biopsy for early gastric cancer: final results of the Japan Clinical Oncology Group multicenter trial JCOG0302. Gastric Cancer 17(2):316–323. https://​doi.​org/​10.​1007/​s10120-013-0285-3CrossRefPubMed
49.
Zurück zum Zitat Yanagita S, Natsugoe S, Uenosono Y, Arigami T, Funasako Y, Hirata M et al (2009) The utility of rapid diagnosis of lymph node metastasis in gastric cancer using a multiplex real-time reverse transcription polymerase chain reaction assay. Oncology 77(3–4):205–211. https://doi.org/10.1159/000236020CrossRefPubMed Yanagita S, Natsugoe S, Uenosono Y, Arigami T, Funasako Y, Hirata M et al (2009) The utility of rapid diagnosis of lymph node metastasis in gastric cancer using a multiplex real-time reverse transcription polymerase chain reaction assay. Oncology 77(3–4):205–211. https://​doi.​org/​10.​1159/​000236020CrossRefPubMed
50.
Zurück zum Zitat Shimizu Y, Takeuchi H, Sakakura Y, Saikawa Y, Nakahara T, Mukai M et al (2012) Molecular detection of sentinel node micrometastases in patients with clinical N0 gastric carcinoma with real-time multiplex reverse transcription-polymerase chain reaction assay. Ann Surg Oncol 19(2):469–477. https://doi.org/10.1245/s10434-011-2122-4CrossRefPubMed Shimizu Y, Takeuchi H, Sakakura Y, Saikawa Y, Nakahara T, Mukai M et al (2012) Molecular detection of sentinel node micrometastases in patients with clinical N0 gastric carcinoma with real-time multiplex reverse transcription-polymerase chain reaction assay. Ann Surg Oncol 19(2):469–477. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-011-2122-4CrossRefPubMed
51.
Metadaten
Titel
How useful is sentinel lymph node biopsy for the status of lymph node metastasis in cT1N0M0 gastric cancer? A systematic review and meta-analysis
verfasst von
Yuqiang Huang
Mengting Pan
Zhiwei Deng
Yufei Ji
Bo Chen
Publikationsdatum
15.03.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 4/2021
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-021-01026-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2021

Updates in Surgery 4/2021 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Letter to the editor

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.