nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

08.02.2019 | Hüft-TEP | Leitthema

Hüftendoprothetik beim jungen Patienten

Gleitpaarungen und Individualendoprothesen

verfasst von: C. Benignus, M. Morlock, Prof. Dr. J. Beckmann

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Grundvoraussetzung für die Lebensdauer einer Hüftendoprothese bleibt vor allem anderen eine sorgfältige und korrekte Implantation der Komponenten. Ob ein erhöhtes Aktivitätslevel ein früheres Versagen des endoprothetischen Ersatzes beim jungen Patienten beeinflusst, wird derzeit noch kontrovers diskutiert. Die richtige Wahl der Gleitpaarung spielt weiterhin eine wichtige Rolle.

Gleitpaarungen

Sowohl Keramik-Keramik- als auch PE-Keramik-Gleitpaarungen können mit ähnlich guten Ergebnissen eingesetzt werden, wobei Keramik-Keramik-Paarungen für Patienten mit sehr hohen Anforderungen an den Bewegungsumfang eher vermieden werden sollten. PE-Metall-Gleitpaarungen zeigen ebenfalls gute klinische Ergebnisse, sofern keine Korrosion zwischen Kopf und Schaft auftritt. Metall-Metall-Gleitpaarungen sollten wegen der systemischen Auswirkungen von Metallverschleiß nur in gut begründeten Einzelfällen, z. B. in Form des Oberflächenersatzes, gewählt werden. Alternative Gleitpaarungen müssen erst noch unter Beweis stellen, welches klinische Problem sie lösen. Die Individualendoprothetik stellt eine Möglichkeit bei der Versorgung junger Patienten mit besonderen anatomischen Verhältnissen dar. Die Planung dieser Prothesen sowie die Studienergebnisse werden in diesem Artikel näher beleuchtet.

Ast MP, John TK, Labbisiere A et al (2014) Fractures of a single design of highly cross-linked polyethylene acetabular liners: An analysis of voluntary reports to the United States Food and Drug Administration. J Arthroplasty 29:1231–1235CrossRefPubMed

Bernstein M, Desy NM, Petit A et al (2012) Long-term follow-up and metal ion trend of patients with metal-on-metal total hip arthroplasty. Int Orthop 36:1807–1812CrossRefPubMedPubMedCentral

Bongaerts G, Jensen KU, Denda A, Schneider S (2009) Reduzierter Metallionenanstieg bei Patienten mit keramikbeschichteter Oberflächenersatzendoprothese? Unfallchirurg 112:13

Bosker BH, Ettema HB, Boomsma MF et al (2012) High incidence of pseudotumour formation after large-diameter metal-on-metal total hip replacement: A prospective cohort study. J Bone Joint Surg Br 94:755–761CrossRefPubMed

Bracco P, Bellare A, Bistolfi A et al (2017) Ultra-high molecular weight polyethylene: Influence of the chemical, physical and mechanical properties on the wear behavior. A review. Materials (Basel) 10(7):791. https://doi.org/10.3390/ma10070791 CrossRef

Clarke IC, Good V, Williams P et al (2000) Ultra-low wear rates for rigid-on-rigid bearings in total hip replacements. Proc Inst Mech Eng H J Eng Med 214:331–347CrossRef

Dahl J, Söderlund P, Nivbrant B et al (2012) Less wear with aluminium-oxide heads than cobalt-chrome heads with ultra high molecular weight cemented polyethylene cups: A ten-year follow-up with radiostereometry. Int Orthop 36:485–490CrossRefPubMed

Delay C, Putman S, Dereudre G et al (2016) Is there any range-of-motion advantage to using bearings larger than 36 mm in primary hip arthroplasty: A case-control study comparing 36-mm and large-diameter heads. Orthop Traumatol Surg Res 102:735–740CrossRefPubMed

Faur C, Crainic N, Sticlaru C et al (2013) Rapid prototyping technique in the preoperative planning for total hip arthroplasty with custom femoral components. Wien Klin Wochenschr 125:144–149CrossRefPubMed

10.

Flecher X, Ollivier M, Maman P et al (2018) Long-term results of custom cementless-stem total hip arthroplasty performed in hip fusion. Int Orthop 42(6):1259–1264CrossRefPubMed

11.

Flecher X, Parratte S, Aubaniac J‑M et al (2016) Computer-assisted designed hip arthroplasty. In: Poitout DG (Hrsg) Biomechanics and biomaterials in orthopedics. Springer, London, S 319–329

12.

Flecher X, Pearce O, Parratte S et al (2010) Custom cementless stem improves hip function in young patients at 15-year followup. Clin Orthop Relat Res 468:747–755CrossRefPubMed

13.

Galvin AL, Jennings LM, Tipper JL et al (2010) Wear and creep of highly crosslinked polyethylene against cobalt chrome and ceramic femoral heads. Proc Inst Mech Eng H J Eng Med 224:1175–1183CrossRef

14.

Gaudiani MA, White PB, Ghazi N et al (2018) Wear rates with large metal and ceramic heads on a second generation highly cross-linked polyethylene at mean 6‑year follow-up. J Arthroplasty 33:590–594CrossRefPubMed

15.

Giardina F, Castagnini F, Stea S et al (2018) Short stems versus conventional stems in cementless total hip arthroplasty: A long-term registry study. J Arthroplasty 33(6):1794–1799CrossRefPubMed

16.

Girard J (2017) Hip resurfacing: International perspectives. HSS J 13:7–11. https://doi.org/10.1007/s11420-016-9511-y CrossRefPubMed

17.

Graves S, de Steiger R, Lewis P, Harris I (2017) Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry: Hip, knee and shoulder arthroplasty. Annual report 2017

18.

Han SB, Oh JK, Jang WY et al (2018) Increased serum Ion levels after ceramic-on-metal bearing total hip arthroplasty: Influence of an Asian lifestyle. J Arthroplasty 33:887–892CrossRefPubMed

19.

Harman MK, Banks SA, Hodge WA (1997) Wear analysis of a retrieved hip implant with titanium nitride coating. J Arthroplasty 12:938–945CrossRefPubMed

20.

Hauert R, Falub CV, Thorwarth G et al (2012) Retrospective lifetime estimation of failed and explanted diamond-like carbon coated hip joint balls. Acta Biomater 8:3170–3176CrossRefPubMed

21.

Hernigou P, Roubineau F, Bouthors C et al (2016) What every surgeon should know about ceramic-on-ceramic bearings in young patients. EFORT Open Rev 1:107–111CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Hernigou P, Zilber S, Filippini P et al (2009) Ceramic-ceramic bearing decreases osteolysis: A 20-year study versus ceramic-polyethylene on the contralateral hip. Clin Orthop Relat Res 467:2274–2280CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Hitz OF, Flecher X, Parratte S et al (2018) Minimum 10-year outcome of one-stage total hip arthroplasty without subtrochanteric osteotomy using a cementless custom stem for Crowe III and IV hip dislocation. J Arthroplasty 33(7):2197–2202CrossRefPubMed

24.

Hopper RH Jr., Ho H, Sritulanondha S et al (2018) Otto Aufranc Award: Crosslinking reduces THA wear, osteolysis, and revision rates at 15-year followup compared with noncrosslinked polyethylene. Clin Orthop Relat Res 476:279–290CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Howie DW, Holubowycz OT, Middleton R (2012) Large femoral heads decrease the incidence of dislocation after total hip arthroplasty: A randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 94:1095–1102CrossRefPubMed

26.

Isaac GH, Brockett C, Breckon A et al (2009) Ceramic-on-metal bearings in total hip replacement: whole blood metal ion levels and analysis of retrieved components. J Bone Joint Surg Br 91:1134–1141CrossRefPubMed

27.

Jemmett P, Parfitt D, Rice R (2016) Early clinical failure of the ACCIS(R) metal on metal hip arthroplasty system—A metal on metal hip with a difference. Acta Orthop Belg 82:491–196PubMed

28.

Kircher J, Bergschmidt P, Bader R et al (2007) Die Bedeutung der Gleitpaarung beim jüngeren Endoprothesenpatienten. Orthopäde 36:337–346CrossRefPubMed

29.

Kocagoz SB, Underwood RJ, Macdonald DW et al (2016) Ceramic heads decrease metal release caused by head-taper fretting and corrosion. Clin Orthop Relat Res 474:985–994CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Kurtz SM, Gawel HA, Patel JD (2011) History and systematic review of wear and osteolysis outcomes for first-generation highly crosslinked polyethylene. Clin Orthop Relat Res 469:2262–2277CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Langton DJ, Jameson SS, Joyce TJ et al (2010) Early failure of metal-on-metal bearings in hip resurfacing and large-diameter total hip replacement: A consequence of excess wear. J Bone Joint Surg Br 92:38–46CrossRefPubMed

32.

Lappalainen R, Selenius M, Anttila A et al (2003) Reduction of wear in total hip replacement prostheses by amorphous diamond coatings. J Biomed Mater Res Part B Appl Biomater 66:410–413CrossRefPubMed

33.

Lavigne M, Belzile EL, Roy A et al (2011) Comparison of whole-blood metal ion levels in four types of metal-on-metal large-diameter femoral head total hip arthroplasty: The potential influence of the adapter sleeve. J Bone Joint Surg Am 93(2):128–136CrossRefPubMed

34.

Levy YD, Munir S, Donohoo S et al (2015) Review on squeaking hips. World J Orthop 6:812–820CrossRefPubMedPubMedCentral

35.

Matthies AK, Skinner JA, Osmani H et al (2012) Pseudotumors are common in well-positioned low-wearing metal-on-metal hips. Clin Orthop Relat Res 470:1895–1906CrossRefPubMed

36.

Maus U, Roth A, Tingart M et al (2015) S3 guideline. Part 3: Non-traumatic avascular necrosis in adults—Surgical treatment of Atraumatic avascular femoral head necrosis in adults. Z Orthop Unfall 153:498–507CrossRefPubMed

37.

Meira EP, Zeni J Jr. (2014) Sports participation following total hip arthroplasty. Int J Sports Phys Ther 9:839–850PubMedPubMedCentral

38.

Mont MA, Seyler TM, Marker DR et al (2006) Use of metal-on-metal total hip resurfacing for the treatment of osteonecrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am 88(3):90–97PubMed

39.

Morlock M, Bunte D, Guhrs J et al (2017) Corrosion of the head-stem taper junction-are we on the verge of an epidemic? HSS J 13:42–49CrossRefPubMed

40.

Morlock MM, Jäger M (2017) Endoprothetik des älteren Menschen. Orthopäde 46:4–17CrossRefPubMed

41.

Muirhead-Allwood SK, Sandiford N, Skinner JA et al (2010) Uncemented custom computer-assisted design and manufacture of hydroxyapatite-coated femoral components: Survival at 10 to 17 years. J Bone Joint Surg Br 92:1079–1084CrossRefPubMed

42.

Nebergall AK, Greene ME, Laursen MB et al (2017) Vitamin E diffused highly cross-linked polyethylene in total hip arthroplasty at five years: A randomised controlled trial using radiostereometric analysis. Bone Joint J 99-B:577–584CrossRefPubMed

43.

Ollivier M, Frey S, Parratte S et al (2012) Does impact sport activity influence total hip arthroplasty durability? Clin Orthop Relat Res 470:3060–3066CrossRefPubMedPubMedCentral

44.

Oral E, Ghali BW, Muratoglu OK (2011) The elimination of free radicals in irradiated UHMWPEs with and without vitamin E stabilization by annealing under pressure. J Biomed Mater Res Part B Appl Biomater 97:167–174CrossRefPubMedPubMedCentral

45.

Osagie L, Figgie M, Bostrom M (2012) Custom total hip arthroplasty in skeletal dysplasia. Int Orthop 36:527–531CrossRefPubMed

46.

Prieto HA, Kamath AF, Lewallen DG (2017) Total hip replacement in the young patient. In: McCarthy JC, Noble PC, Villar RN (Hrsg) Hip joint restoration: Worldwide advances in arthroscopy, arthroplasty, osteotomy and joint preservation surgery. Springer, New York, S 777–785CrossRef

47.

Purdue PE, Koulouvaris P, Nestor BJ et al (2006) The central role of wear debris in periprosthetic osteolysis. HSS J 2:102–113CrossRefPubMedPubMedCentral

48.

Raimondi MT, Pietrabissa R (2000) The in-vivo wear performance of prosthetic femoral heads with titanium nitride coating. Biomaterials 21:907–913CrossRefPubMed

49.

Schlegel UJ, Bishop N, Sobottke R et al (2011) Quietschen als Revisionsursache einer Kompositkeramikpfanne. Orthopäde 40:812CrossRefPubMed

50.

Schouten R, Malone AA, Tiffen C et al (2012) A prospective, randomised controlled trial comparing ceramic-on-metal and metal-on-metal bearing surfaces in total hip replacement. J Bone Joint Surg Br 94:1462–1467CrossRefPubMed

51.

Sewell MD, Hanna SA, Muirhead-Allwood SK et al (2011) Custom cementless THA in patients with skeletal dysplasia results in lower apparent revision rates than other types of femoral fixation. Clin Orthop Relat Res 469:1406–1412CrossRefPubMed

52.

Sexton SA, Yeung E, Jackson MP et al (2011) The role of patient factors and implant position in squeaking of ceramic-on-ceramic total hip replacements. J Bone Joint Surg Br 93:439–442CrossRefPubMed

53.

Smith AJ, Dieppe P, Howard PW et al (2012) Failure rates of metal-on-metal hip resurfacings: Analysis of data from the National Joint Registry for England and Wales. Lancet 380:1759–1766CrossRefPubMed

54.

Sonntag R, Reinders J, Müller U et al (2015) Wahl der richtigen Gleitpaarung in der Hüftendoprothetik. Z Orthop Unfall 153:587–596CrossRefPubMed

55.

Streicher RM, Thomsen M (2003) Polyethylen als Implantatwerkstoff. Orthopäde 32:23–31CrossRefPubMed

56.

Thomas V, Halloran BA, Ambalavanan N et al (2012) In vitro studies on the effect of particle size on macrophage responses to nanodiamond wear debris. Acta Biomater 8:1939–1947CrossRefPubMedPubMedCentral

57.

Walter WL, Kurtz SM, Esposito C et al (2011) Retrieval analysis of squeaking alumina ceramic-on-ceramic bearings. J Bone Joint Surg Br 93:1597–1601CrossRefPubMed

58.

Williams S, Al-Hajjar M, Isaac GH et al (2013) Comparison of ceramic-on-metal and metal-on-metal hip prostheses under adverse conditions. J Biomed Mater Res Part B Appl Biomater 101:770–775CrossRefPubMed

59.

Yee MA, O’keefe TJ, Winter S (2016) Incarcerated fracture fragments of longevity polyethylene liners after total hip arthroplasty. Arthroplast Today 2:6–10CrossRefPubMedPubMedCentral

60.

Zywiel MG, Brandt JM, Overgaard CB et al (2013) Fatal cardiomyopathy after revision total hip replacement for fracture of a ceramic liner. Bone Joint J 95-B:31–37CrossRefPubMed

Titel: Hüftendoprothetik beim jungen Patienten
Gleitpaarungen und Individualendoprothesen
verfasst von: C. Benignus
M. Morlock
Prof. Dr. J. Beckmann
Publikationsdatum: 08.02.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Hüft-TEP
Hüft-TEP
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-019-03692-y

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Hüftendoprothetik beim jungen Patienten

Gleitpaarungen und Individualendoprothesen

Zusammenfassung

Hintergrund

Gleitpaarungen

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Gleitpaarungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Herausforderungen der primären Hüftendoprothetik bei hoher Hüftluxation

Periprothetische Frakturen des Acetabulums und des Femurs

Biomechanische Modellierung und ihre Bedeutung für die Hüftendoprothetik

Update Orthopädie Hot Topic: Schmerz

Erratum to: Management of pelvic discontinuity in revision hip arthroplasty using a cementless acetabular cup with an iliac stem in combination with a cranial strap

Revisionsendoprothetik der Hüfte

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

Update Orthopädie und Unfallchirurgie