Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 1/2018

14.01.2018 | Original Article

Human bite injuries to the head and neck: current trends and management protocols in England and Wales

verfasst von: Glyndwr W. Jenkins, Robert Isaac, Shakir Mustafa

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Human bite injuries can be challenging in their presentation to the examining physician. In a study by Merchant et al., 18% of patients presenting with a human bite injury had suffered wounds to the head and neck region. Current trends in their initial management at presentation to emergency departments throughout England and Wales will be discussed in this paper.

Materials and method

A postal survey was sent out to 100 A&E lead clinicians. This was followed up by telephone enquiries to improve the response rate. The collated results of the survey were entered onto a spreadsheet (Microsoft Excel©) for the purpose of statistical review.

Results

A 68% response rate from A&E departments throughout England and Wales demonstrated a lack of consensus in the initial management and subsequent treatment of human bite injuries. Written protocols are in place for human bite injuries in 54.4% of units. In 100% of units, initial management involves irrigation +/− debridement of the wound, though there is a lack of agreement on the surgical management of the wound. 77.9% of units follow ‘needle stick protocols’ when stratifying risk for blood-borne viruses.

Conclusion

Human bites pose a number of unique problems, ranging from cellulitis to the transmission of communicable diseases. The maxillofacial surgeon has the added dilemmas surrounding subsequent repair and reconstruction. Appreciation of the complexity of human bite injuries will ensure optimal care for the patient. We propose a set of guidelines developed ‘in-house’ to assist in the management of human bite injuries.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Medeiros I, Saconato H (2001) Antibiotic prophylaxis for mammalian bites. Cochrane Database Syst Rev 2: CD001738 Medeiros I, Saconato H (2001) Antibiotic prophylaxis for mammalian bites. Cochrane Database Syst Rev 2: CD001738
3.
10.
Zurück zum Zitat Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J (2014) Emergency triage, 3rd edn. Wiley Blackwell, Oxford Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J (2014) Emergency triage, 3rd edn. Wiley Blackwell, Oxford
20.
Zurück zum Zitat Teplitz RA (2004) Managing bite wounds. Currently recommended antibiotics for treatment and prophylaxis. Postgrad Med 116:49–59CrossRef Teplitz RA (2004) Managing bite wounds. Currently recommended antibiotics for treatment and prophylaxis. Postgrad Med 116:49–59CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Bunzli WF, Wright DH, Hoang AT (1998) Current management of human bites. Pharmacotherapy 18(2):227–234PubMed Bunzli WF, Wright DH, Hoang AT (1998) Current management of human bites. Pharmacotherapy 18(2):227–234PubMed
Metadaten
Titel
Human bite injuries to the head and neck: current trends and management protocols in England and Wales
verfasst von
Glyndwr W. Jenkins
Robert Isaac
Shakir Mustafa
Publikationsdatum
14.01.2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-018-0670-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Oral and Maxillofacial Surgery 1/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.