Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal für Ästhetische Chirurgie
Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie 3/2016

02.09.2016 | Operationen der Mamma | Leitthema

Hyaluronsäure in der Brustchirurgie

verfasst von: Dr. R. Ferrara

Erschienen in: Journal für Ästhetische Chirurgie | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Einsatz von Hyaluronsäure ist eine gute Möglichkeit, eine Brustvergrößerung oder einen Ausgleich nach vorangegangener Operation ohne weiteren großen operativen Eingriff und ohne sichtbare Narben zu erreichen. Mögliche Applikationsorte liegen subkutan, subglandulär oder subpektoral. Der Eingriff kann meist in Lokalanästhesie oder Analgosedierung innerhalb von 30–60 min durchgeführt werden. Das Ergebnis ist sofort sichtbar, und die Haltbarkeit beträgt 12 bis 18 Monate. Aufgrund der Unsicherheit bezüglich der onkologischen Diagnostik und des Skandals um Implantate der Firma Poly Implant Prothèse hat der Hersteller die Indikation für die Brustvergrößerung und für die Injektion in die Brustdrüse zurückgezogen. Eine weitere Behandlung ist nur noch im Off-label-Modus möglich. Bei erfahrenem Behandler ist jedoch ein gutes Ergebnis auf Zeit möglich.
Literatur
1.
West LG (2009) Spektrum der Komplikationen nach Behandlung mit injizierbaren Füllmaterialien. J Ästhet Chir 2(2):95–104CrossRef
2.
Dadzie OE, Mahalingam M, Parada M (2008) Adverse cutaneous reactions to soft tissue fillers a review of the histological features. J Cutan Pathol 35(6):536–548CrossRefPubMed
3.
4.
Lemperle G, Gauthier N (2006) Komplikationen nach Faltenunterspritzung und ihre Behandlung. Handchir Mikrochir Plast Chir 38(6):354–369CrossRefPubMed
5.
Heden P (2011) Is hyaluronic acid gel a good option for breast augmentation? Aesthetic Plast Surg 35(1):137CrossRef
6.
Crawford R, Shrotria S (2011) Macrolane injekctions for breast enhancement in un-diagnosed Breast malinanca. A case report. J Plast Reconstr Aesthet Surg 64(12):1682–1683CrossRefPubMed
7.
Heden P, Sellman G, von Wachenfeldt M (2009) Body shaping and volume restoration: the role of hyaluronic acis. Aesthetic Plast Surg 33(3):274–282CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Cunningham M, Bunn F (2006) Prophylactic antibiotics to prevent surgical site infection after breast surgery. Cochrane Database Syst Rev CD005360
9.
Goisis M, Savoldi A, Guareschi M (2011) is hyaluronic acid gel a good option for breast augmentation? Aesthetic Plast Surg 35(1):134–136CrossRefPubMed
10.
Jlang D, Liang J, Noble PW (2007) Hyaluronan in tissue injury and repair. Annu Rev Cell Dev Biol 23:435–461CrossRef
11.
Noble PW (2002) Hyaluronan and its catabolic products in tissue injury and repair. Matrix Biol 21(1):25–29CrossRefPubMed
12.
13.
Heden P, Olenius M, Tengvar M (2011) Macrolane for breast enhancement: 12-month follow up. J Plast Reconstr Aesthet Surg 127(2):850–860CrossRef
14.
Reichenberger MA, Biedermann N, Germann G (2011) Asthetische Mammaaugmentation. Chirurg 82(9):782–788CrossRefPubMed
15.
Reichenberger MA, Biedermann N, Germann G (2012) Ästhetische Mammaaugmentation. J Ästhet Chir 5:57–63CrossRef
16.
Pienaar WE, McWilliams S, Wilding LJ, Perera IT (2011) The imaging features of MACROLANE TM in breast augmentation. Clin Radiol 66:977–983CrossRefPubMed
17.
Heden P, Olenius M (o J) Unpublished pilotstudyprovides by Q‑Med
18.
Q-Med (Hrsg) Gebrauchsanweisung für Macrolane VRF 20 und Macrolane VRF 30
19.
Criado DAB, Braojos FDC, Torres US, Muniz MP (2012) Aesthetic breast augmentation with hyaluronic acid: imaging findings and implications for radiological assessment. Radiol Bras 45:181–183CrossRef
20.
Garrido I, Leguevaque P, Ganloff D, Mojallal A (2010) The adipose tissue transfer in the mammary parenchyma (part I): review of the literature on modifications of the radiological images. Ann Chir Plast Esthet 55:568–577CrossRefPubMed
21.
Yamaguchi S, Nagumo Y, Niwa K (2013) Efficacy and safety of Marolane TM for breast enhancement: a 12-month follow-up Study in Asian women. J Plast Surg Hand Surg 47:191–195CrossRefPubMed
22.
Inglefield C (2011) Early clinical experience of hyaluronic acid gel for breast enhancement. J Plast Reconstr Aesthet Surg 64:722–729CrossRefPubMed
23.
AFSSAPS (2011) De´cision portant restriction de la mise sur le marche´ et de L’utilisation des dispoitifs medicaux injectables indiques dans le comblement et l’augmentation des volumes corporels a’ vise esthetique, S 1–2
24.
Q-Med (2012) Q‑Med discontinues the Breast Indication for Macrolane. Galderma Press Releases, Uppsala
25.
Q-Med (2012) Macrolane TM VRF 20 et Macrolane TM VRF 30 – Mode d’emploi
26.
Taufig AZ (2012) Stellungnahme zur BfArM-Anfrage zum Medizinprodukt Macrolane. J Ästhet Chir 5:104–109CrossRef
27.
Dieterich M, Dieterich H, Gerber B (2014) Lipofilling und Hyaluronsäure in der ästhetischen und rekonstruktiven Mammachirurgie. Hintergründe, Indikationen und onkologische Aspekte. Chir Prax 77(2):321
Metadaten
Titel
Hyaluronsäure in der Brustchirurgie
verfasst von
Dr. R. Ferrara
Publikationsdatum
02.09.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Journal für Ästhetische Chirurgie / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 1867-4305
Elektronische ISSN: 1867-4313
DOI
https://doi.org/10.1007/s12631-016-0058-z

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Journal für Ästhetische Chirurgie 3/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der GÄCD

Mitteilungen der GÄCD

Panorama

Panorama

Marketing und Qualitätsmanagement

Erfolgreiches Projektmanagement in Krankenhaus und Arztpraxis

Leitthema

Tumoradaptierte Reduktion der Brust

Leitthema

Stellenwert der autologen Fetttransplantation in der ästhetischen Chirurgie des Mammakarzinoms

Einführung zum Thema

Ästhetische Chirurgie des Mammakarzinoms

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

Wie Immuntherapieresistenz überwinden? Auf der Suche nach dem X

Postradiogene Morphea – eine Übersicht

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Präoperative Therapie des Rektumkarzinoms - kritische Anmerkungen zur PROSPECT-Studie

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Bildnachweise