Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 2/2017

17.06.2016

Impact of staged surgery on quality of life in refractory ulcerative colitis

verfasst von: Claudia Seifarth, Lara Börner, Britta Siegmund, Heinz Johannes Buhr, Jörg-Peter Ritz, Jörn Gröne

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Coloproctomucosectomy (CPM) with ileopouchanal anastomosis (IPAA), as the procedure of choice for surgical management of ulcerative colitis (UC), is commonly performed either as a 2- or 3-staged procedure. For patients with considerable immunosuppression, reduced nutritional or general health status, and as part of emergency treatment, a 3-staged (3S) procedure is recommended by guidelines to minimize perioperative complication rates compared to 2-staged (2S) procedure. However, the necessity of additional hospitalization and surgery is suspect to affect quality of life (QoL). In this prospective, observational study, we evaluate the long-term QoL after 2- and 3-staged interventions of CPM with IPAA for patients with UC.

Patients and methods

Between 1997 and 2011, a total of 233 patients underwent CPM and had a 2- or 3-staged procedure. In 108 patients, surgical procedure was completed, and evaluation of QoL was performed by specific questionnaires (IBDQ, FIQoL, SF-12, CCS) up to 20 years after ileostomy closure. Data were collected within the framework of a prospective study.

Results

Observing a total of 84 patients (2S: n = 59; 3S: n = 25), QoL measured by IBDQ was higher after CPM, compared to preoperative (2S: 15 → 31; 3S: 17 → 28; p < 0.01), with no differences between 2S or 3S procedures (p > 0.05). Specific QoL assessment concerning incontinence and stool frequency (CCS, FIQoL) did not differ either (CCS: 2S:3S = 12:15; p > 0.05). General health-related QoL, determined by SF-12 score, did not differ between 2S or 3S procedures.

Conclusion

The indication for a 2-staged or 3-staged procedure should be adjusted to the severity of the underlying disease, nutritional status of the patient, and the extent of immunosuppression at the time of surgery. It should not be affected by the fear of complications or a reduced quality of life by additional surgery in 3-staged versus 2-staged procedures.
Literatur
5.
7.
Zurück zum Zitat López-Rosales F, González-Contreras Q, Muro LJ et al (2007) Laparoscopic total proctocolectomy with ileal pouch anal anastomosis for ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis: initial experience in Mexico. Surg Endosc 21:2304–2307. doi:10.1007/s00464-007-9523-2 CrossRefPubMed López-Rosales F, González-Contreras Q, Muro LJ et al (2007) Laparoscopic total proctocolectomy with ileal pouch anal anastomosis for ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis: initial experience in Mexico. Surg Endosc 21:2304–2307. doi:10.​1007/​s00464-007-9523-2 CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Zerhouni S, Kirsch R, Bakonyi A et al (2015) Severity of inflammation as a risk factor for ileo-anal anastomotic leak after a pouch procedure in ulcerative colitis. Int J Colorectal Dis 30:1375–1380. doi:10.1007/s00384-015-2290-y CrossRefPubMed Zerhouni S, Kirsch R, Bakonyi A et al (2015) Severity of inflammation as a risk factor for ileo-anal anastomotic leak after a pouch procedure in ulcerative colitis. Int J Colorectal Dis 30:1375–1380. doi:10.​1007/​s00384-015-2290-y CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Brandsborg S, Tøttrup A, Nicholls J, Laurberg S (2013) Restorative proctocolectomy in patients with ulcerative colitis: a cross-sectional Danish population study on function and quality of life. Colorectal Dis 15:e453–e461. doi:10.1111/codi.12270 CrossRefPubMed Brandsborg S, Tøttrup A, Nicholls J, Laurberg S (2013) Restorative proctocolectomy in patients with ulcerative colitis: a cross-sectional Danish population study on function and quality of life. Colorectal Dis 15:e453–e461. doi:10.​1111/​codi.​12270 CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Heikens JT, de Vries J, Goos MRE et al (2012) Quality of life and health status before and after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis. Br J Surg 99:263–269. doi:10.1002/bjs.7711 CrossRefPubMed Heikens JT, de Vries J, Goos MRE et al (2012) Quality of life and health status before and after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis. Br J Surg 99:263–269. doi:10.​1002/​bjs.​7711 CrossRefPubMed
18.
21.
Zurück zum Zitat Eckert P (1985) Pathophysiology and morbidity of paralytic ileus (including peritonitis). Langenbecks Arch Chir 366:285–289CrossRefPubMed Eckert P (1985) Pathophysiology and morbidity of paralytic ileus (including peritonitis). Langenbecks Arch Chir 366:285–289CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Penna C, Dozois R, Tremaine W et al (1996) Pouchitis after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis occurs with increased frequency in patients with associated primary sclerosing cholangitis. Gut 38:234–239CrossRefPubMedPubMedCentral Penna C, Dozois R, Tremaine W et al (1996) Pouchitis after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis occurs with increased frequency in patients with associated primary sclerosing cholangitis. Gut 38:234–239CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
26.
Zurück zum Zitat Leowardi C, Hinz U, Tariverdian M et al (2010) Long-term outcome 10 years or more after restorative proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis in patients with ulcerative colitis. Langenbecks Arch Surg 395:49–56. doi:10.1007/s00423-009-0479-7 CrossRefPubMed Leowardi C, Hinz U, Tariverdian M et al (2010) Long-term outcome 10 years or more after restorative proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis in patients with ulcerative colitis. Langenbecks Arch Surg 395:49–56. doi:10.​1007/​s00423-009-0479-7 CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Browne C, Shaikh F, Iqbal N et al (2014) Quality of life, continence and frequency of pouchitis following laparoscopic versus open colectomy and ileal pouch-anal anastomosis: an Irish perspective. Ir J Med Sci. doi:10.1007/s11845-014-1233-x Browne C, Shaikh F, Iqbal N et al (2014) Quality of life, continence and frequency of pouchitis following laparoscopic versus open colectomy and ileal pouch-anal anastomosis: an Irish perspective. Ir J Med Sci. doi:10.​1007/​s11845-014-1233-x
Metadaten
Titel
Impact of staged surgery on quality of life in refractory ulcerative colitis
verfasst von
Claudia Seifarth
Lara Börner
Britta Siegmund
Heinz Johannes Buhr
Jörg-Peter Ritz
Jörn Gröne
Publikationsdatum
17.06.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-016-5010-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Surgical Endoscopy 2/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.