nach oben

wissen kompakt

Erschienen in:

22.03.2017 | Zahnmedizinische Implantatprothetik | CME Zahnärztliche Fortbildung

Implantatgetragene Doppelkronen

verfasst von: Dr. F. S. Schwindling, U. K. Deisenhofer, P. Rammelsberg

Erschienen in: wissen kompakt | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Einsatz von Doppelkronen erlaubt neben der Anfertigung konventionellen Zahnersatzes auch die Herstellung implantatgetragener Restaurationen sowie die Kombination von Restzähnen und Implantaten. Es lassen sich starr abgestützte und resilient gelagerte Doppelkronenarten unterscheiden. Studien zu implantatgetragenen Doppelkronenprothesen zeigen homogene Überlebensraten auf einem sehr guten Niveau. Die vorliegende Evidenz zu zahnimplantatgetragenen Doppelkronenprothesen ist zwar geringer, es deutet sich jedoch an, dass diese ebenfalls hohe Überlebensraten aufweisen. Allerdings stellen die Kunststoffanteile von Doppelkronenprothesen eine Schwachstelle (Verblendungsabplatzungen, Kunststofffrakturen, Verschleiß von Prothesenzähnen) dar. Verglichen mit festsitzenden Versorgungen ist der Nachsorgebedarf als höher, verglichen mit tegumental getragenem Zahnersatz als geringer einzuschätzen.

Peeso FA (1916) Crown and bridge-work for students and practitioners, 1. Aufl. Henry Klimpton, London

Böttger H (1961) Das Teleskopsystem in der zahnärztlichen Prothetik, 1. Aufl. Barth, Leipzig

Körber K (1988) Konuskronen. Das rationelle Teleskopsystem. Einführung in Klinik und Technik, 6. Aufl. Hüthig, Heidelberg

Körber K (1968) Konuskronen – Ein physikalisch definiertes Teleskopsystem. Dtsch Zahnärztl Z 23:619–630PubMed

Fingerhut C, Schindler HJ, Schweizerhof K, Kordass B, Lenz J (2014) Finite element analysis of the principles and loosening force of the conical telescopic crown: a computer-based study. Int J Comput Dent 17:199–218PubMed

Wolfart S, Kern M (2000) Wolfart S, Kern M: Optimale Einstellung der Konushaftung durch Einbringen eines okklusalen Stopps. Ein einfaches klinisches Verfahren bei zu stark haftenden Teilprothesen. Quintessenz 51:127–136

Graber G (1966) Teleskopkronen als Fixationsmittel unter schleimhautgetragenen Prothesen. SSO Schweiz Monatsschr Zahnheilkd 76:611–621

Hofmann M (1966) Die Versorgung von Gebissen mit einzelnstehenden Restzähnen mittels sog. Cover-Denture-Prothesen. Dtsch Zahnärztl Z 21:478–482

Wenz HJ, Lehmann KM (1998) A telescopic crown concept for the restoration of the partially edentulous arch: the Marburg double crown system. Int J Prosthodont 11:541–550PubMed

10.

Frisch E, Ziebolz D, Ratka-Krüger P, Rinke S (2015) Double crown-retained maxillary overdentures: 5‑year follow-up. Clin Implant Dent Relat Res 17:22–31CrossRefPubMed

11.

Rinke S, Ziebolz D, Ratka-Krüger P, Frisch E (2015) Clinical outcome of double crown-retained mandibular removable dentures supported by a combination of residual teeth and strategic implants. J Prosthodont 24:358–365CrossRefPubMed

12.

Stüttgen U (1990) Doppelkronen aus Nichtedelmetalllegierungen. Zum Stand der dentalen Technik. Zahnärztl Prax 41:10-13PubMed

13.

Weber H, Frank G, Diehl J, Geis-Gerstdorfer J (1988) Kombiniert festsitzend/herausnehmbarer Zahnersatz aus Nichtedelmetall. Zahnärztl Mitt 78:1879–1884PubMed

14.

Weigl P, Hahn L, Lauer HC (2000) Advanced biomaterials used for a new telescopic retainer for removable dentures. J Biomed Mater Res 53:320–336CrossRefPubMed

15.

Zahn T, Zahn B, Janko S, Weigl P, Gerhardt-Szep S, Lauer HC (2016) Long-term behavior of double crown retained dentures with metal and metal-free secondary crowns and frameworks made of Vectris((c)) on all-ceramic primary crowns: a prospective, randomized clinical trial up to 14 years. Clin Oral Investig 20:1087–1100CrossRefPubMed

16.

Schwindling FS, Lehmann F, Terebesi S, Corcodel N, Zenthöfer A, Rammelsberg P, Stober T (2017) Electroplated telescopic retainers with zirconia primary crowns: 3-year results from a randomized clinical trial. Clin Oral Investig. doi:10.1007/s00784-017-2067-5 PubMed

17.

Diedrichs G, Rosenhain P (1991) Galvano-Außenteleskope in der direkten Technik. Quintessenz 42:49–55PubMed

18.

Stober T, Bermejo JL, Seche AC, Lehmann F, Rammelsberg P, Bömicke W (2015) Electroplated and cast double crown-retained removable dental prostheses: 6‑year results from a randomized clinical trial. Clin Oral Investig 19:1129–1136CrossRefPubMed

19.

Allen PF, Thomason JM, Jepson NJ, Nohl F, Smith DG, Ellis J (2006) A randomized controlled trial of implant-retained mandibular overdentures. J Dent Res 85:547–551CrossRefPubMed

20.

Heckmann SM, Schrott A, Graef F, Wichmann MG, Weber HP (2004) Mandibular two-implant telescopic overdentures. Clin Oral Implants Res 15:560–569CrossRefPubMed

21.

Krennmair G, Weinlander M, Krainhofner M, Piehslinger E (2006) Implant-supported mandibular overdentures retained with ball or telescopic crown attachments: a 3-year prospective study. Int J Prosthodont 19:164–170PubMed

22.

Kappel S, Giannakopoulos NN, Eberhard L, Rammelsberg P, Eiffler C (2016) Immediate loading of dental implants in edentulous mandibles by use of Locator(R) attachments or Dolder(R) bars: two-year results from a prospective randomized clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 18:752–761CrossRefPubMed

23.

Cune M, Burgers M, van Kampen F, de Putter C, van der Bilt A (2010) Mandibular overdentures retained by two implants: 10-year results from a crossover clinical trial comparing ball-socket and bar-clip attachments. Int J Prosthodont 23:310–317PubMed

24.

Yunus N, Saub R, Taiyeb Ali TB, Salleh NM, Baig MR (2014) Patient-based and clinical outcomes of implant telescopic attachment-retained mandibular overdentures: a 1-year longitudinal prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 29:1149–1156CrossRefPubMed

25.

Heydecke G, Boudrias P, Awad MA, De Albuquerque RF, Lund JP, Feine JS (2003) Within-subject comparisons of maxillary fixed and removable implant prostheses: patient satisfaction and choice of prosthesis. Clin Oral Implants Res 14:125–130CrossRefPubMed

26.

Kern JS, Kern T, Wolfart S, Heussen N (2016) A systematic review and meta-analysis of removable and fixed implant-supported prostheses in edentulous jaws: post-loading implant loss. Clin Oral Implants Res 27:174–195CrossRefPubMed

27.

Weischer T, Mohr C (2001) Implant-supported mandibular telescopic prostheses in oral cancer patients: an up to 9‑year retrospective study. Int J Prosthodont 14:329–334PubMed

28.

Weng D, Richter EJ (2007) Maxillary removable prostheses retained by telescopic crowns on two implants or two canines. Int J Periodontics Restorative Dent 27:35–41PubMed

29.

Eitner S, Schlegel A, Emeka N, Holst S, Will J, Hamel J (2008) Comparing bar and double-crown attachments in implant-retained prosthetic reconstruction: a follow-up investigation. Clin Oral Implants Res 19:530–537CrossRefPubMed

30.

Bernhart G, Koob A, Schmitter M, Gabbert O, Stober T, Rammelsberg P (2012) Clinical success of implant-supported and tooth-implant-supported double crown-retained dentures. Clin Oral Investig 16:1031–1037CrossRefPubMed

31.

Krennmair G, Seemann R, Weinlander M, Piehslinger E (2011) Comparison of ball and telescopic crown attachments in implant-retained mandibular overdentures: a 5-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 26:598–606PubMed

32.

Krennmair G, Suto D, Seemann R, Piehslinger E (2012) Removable four implant-supported mandibular overdentures rigidly retained with telescopic crowns or milled bars: a 3-year prospective study. Clin Oral Implants Res 23:481–488CrossRefPubMed

33.

Zou D, Wu Y, Huang W, Wang F, Wang S, Zhang Z et al (2013) A 3‑year prospective clinical study of telescopic crown, bar, and locator attachments for removable four implant-supported maxillary overdentures. Int J Prosthodont 26:566–573CrossRefPubMed

34.

Zou D, Wu Y, Huang W, Zhang Z, Zhang Z (2013) A 5‑ to 8‑year retrospective study comparing the clinical results of implant-supported telescopic crown versus bar overdentures in patients with edentulous maxillae. Int J Oral Maxillofac Implants 28:1322–1330CrossRefPubMed

35.

Frisch E, Ziebolz D, Rinke S (2013) Long-term results of implant-supported over-dentures retained by double crowns: a practice-based retrospective study after minimally 10 years follow-up. Clin Oral Implants Res 24:1281–1287CrossRefPubMed

36.

Rammelsberg P, Bernhart G, Lorenzo Bermejo J, Schmitter M, Schwarz S (2014) Prognosis of implants and abutment teeth under combined tooth-implant-supported and solely implant-supported double-crown-retained removable dental prostheses. Clin Oral Implants Res 25:813–818CrossRefPubMed

37.

Romanos GE, May S, May D (2014) Implant-supporting telescopic maxillary prostheses and immediate loading. Clin Implant Dent Relat Res 16:412–418CrossRefPubMed

38.

Schwarz S, Bernhart G, Hassel AJ, Rammelsberg P (2014) Survival of double-crown-retained dentures either tooth-implant or solely implant-supported: an 8‑year retrospective study. Clin Implant Dent Relat Res 16:618–625CrossRefPubMed

39.

Rinke S, Buergers R, Ziebolz D, Roediger M (2015) Clinical outcome of double crown-retained implant overdentures with zirconia primary crowns. J Adv Prosthodont 7:329–337CrossRefPubMedPubMedCentral

40.

Walther W, Heners M (1989) Transversalbügelfreie Gerüstkonstruktion – eine klinische Langzeitstudie. Dent Labor (Munch) 37:169–172

41.

Wolfart S, Moll D, Hilgers RD, Wolfart M, Kern M (2013) Implant placement under existing removable dental prostheses and its effect on oral health-related quality of life. Clin Oral Implants Res 24:1354–1359CrossRefPubMed

42.

Wolfart S, Wolf K, Brunzel S, Wolfart M, Caliebe A, Kern M (2016) Implant placement under existing removable dental prostheses and its effect on masticatory performance. Clin Oral Investig 20(9):2447–2455. doi:10.1007/s00784-016-1746-y CrossRefPubMed

43.

Krennmair G, Krainhofner M, Waldenberger O, Piehslinger E (2007) Dental implants as strategic supplementary abutments for implant-tooth-supported telescopic crown-retained maxillary dentures: a retrospective follow-up study for up to 9 years. Int J Prosthodont 20:617–622PubMed

44.

Joda T (2013) Combined tooth-implant-supported telescopic prostheses in a midterm follow-up of > 2 years. Int J Prosthodont 26:536–540CrossRefPubMed

45.

Frisch E, Ratka-Krüger P, Wenz HJ (2014) Unsplinted implants and teeth supporting maxillary removable partial dentures retained by telescopic crowns: a retrospective study with >6 years of follow-up. Clin Oral Implants Res 26(9):1091–1097CrossRefPubMed

46.

Rehmann P, Rudel K, Podhorsky A, Wöstmann B (2015) Three-year analysis of fixed and removable telescopic attachment-retained implant-supported dental prostheses: survival and need for maintenance. Int J Oral Maxillofac Implants 30:918–924CrossRefPubMed

47.

Pietruski JK, Pietruska MD, Sajewicz E (2012) Long-term follow-up of conical crown-retained dentures fabricated using different technologies. Int J Periodontics Restorative Dent 32:467–475PubMed

48.

Rentsch-Kollar A, Huber S, Mericske-Stern R (2010) Mandibular implant overdentures followed for over 10 years: patient compliance and prosthetic maintenance. Int J Prosthodont 23:91–98PubMed

49.

Stober T, Bermejo JL, Beck-Mussoter J, Seche AC, Lehmann F, Koob J et al (2012) Clinical performance of conical and electroplated telescopic double crown-retained partial dentures: a randomized clinical study. Int J Prosthodont 25:209–216PubMed

50.

Dittmann B, Rammelsberg P (2008) Survival of abutment teeth used for telescopic abutment retainers in removable partial dentures. Int J Prosthodont 21:319–321PubMed

51.

Raedel M, Fiedler C, Jacoby S, Boening KW (2015) Survival of teeth treated with cast post and cores: a retrospective analysis over an observation period of up to 19.5 years. J Prosthet Dent 114:40–45CrossRefPubMed

Titel: Implantatgetragene Doppelkronen
verfasst von: Dr. F. S. Schwindling
U. K. Deisenhofer
P. Rammelsberg
Publikationsdatum: 22.03.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Zahnmedizinische Implantatprothetik
Doppelkronenprothetik
Erschienen in: wissen kompakt / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 1863-2637
Elektronische ISSN: 2190-3816
DOI: https://doi.org/10.1007/s11838-017-0040-4

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

19.04.2024 | Vorhofflimmern | Nachrichten

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Implantatgetragene Doppelkronen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Invasive Zahnbehandlung: Wann eine Antibiotikaprophylaxe vor infektiöser Endokarditis schützt

Zell-Organisatoren unter Druck: Mechanismen des embryonalen Zahnwachstums aufgedeckt

Die Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde umbenannt

Newsletter

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Digitale Konzepte in der Implantologie

Implantatprothetik

Stege und solitäre präfabrizierte Halteelemente

Vollkeramische implantatgetragene Versorgungen

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Invasive Zahnbehandlung: Wann eine Antibiotikaprophylaxe vor infektiöser Endokarditis schützt

Zell-Organisatoren unter Druck: Mechanismen des embryonalen Zahnwachstums aufgedeckt

Die Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde umbenannt

Newsletter