Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 6/2017

07.12.2016 | Minimalinvasive Chirurgie | Originalien

Implementierung der Hybrid-NOTES-Sigmoidektomie bei Divertikelkrankheit

In einem Zentrum für minimalinvasive Chirurgie

verfasst von: Dr. D. C. Steinemann, A. Zerz, S. H. Lamm

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

„Natural orifice transluminal endoscopic surgery“ (NOTES) bezeichnet Operationen über natürliche Körperöffnungen. Bei Hybrid-NOTES werden kleine Zugänge durch die Bauchdecke mit einem NOTES-Zugang kombiniert.

Ziel der Arbeit

Ziel der Studie ist die Evaluation von Hybrid-NOTES bei der Sigmaresektion bei Divertikelkrankheit.

Material und Methoden

Die zwischen Mai 2011 und Januar 2016 durchgeführten elektiven laparoskopischen Sigmaresektionen bei Divertikelkrankheit wurden prospektiv erfasst. Der primäre Endpunkt war die Durchführbarkeit einer Hybrid-NOTES-Sigmoidektomie. Die Gründe für die Planung einer laparoskopisch-assistierten Sigmoidektomie (LAS), einen intraoperativen Verfahrenswechsel oder eine reaktive Konversion wurden analysiert. Sekundäre Endpunkte waren Komplikationen und Operationsdauer.

Ergebnisse

Von insgesamt 130 laparoskopischen Sigmoidektomien wurden 83 % in Hybrid-NOTES-Technik geplant. Bei 8 der 52 (15 %) transvaginal (TVS) und bei 14 der 56 (25 %) transrektal (TRS) geplanten Sigmoidektomien erfolgte ein intraoperativer Verfahrenswechsel zu einer LAS, allerdings immer vor dem Schaffen eines NOTES-Zugangs. In 64 % erfolgte der Verfahrenswechsel wegen eines voluminösen Präparates. Insgesamt wurden 80 % der geplanten Hybrid-NOTES-Sigmoidektomien auch in dieser Technik durchgeführt. Die Operationsdauer für TVS (146,8 ± 44,5 min) war kürzer als jene der LAS (173,2 ± 58,8 min, p = 0,016). Die Morbidität der TVS (15,3 %) und der TRS (14,9 %) unterschieden sich gegenüber der LAS nicht (23,9 %, p = 0,501 und p = 0,537).

Diskussion

Hybrid-NOTES bei Divertikelkrankheit kann in über 80 % der Fälle geplant werden. Unter Berücksichtigung des intraoperativen Verfahrenswechsels ist Hybrid-NOTES in zwei Drittel der elektiven Sigmoidektomien möglich. Bei gegebener Expertise kann Hybrid-NOTES als Routineeingriff angeboten werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bulian DR, Knuth J, Cerasani N, Lange J, Strohlein MA, Sauerwald A, Heiss MM (2014) Transvaginal hybrid NOTES cholecystectomy – results of a randomized clinical trial after 6 months. Langenbecks Arch Surg 399:717–724CrossRefPubMed Bulian DR, Knuth J, Cerasani N, Lange J, Strohlein MA, Sauerwald A, Heiss MM (2014) Transvaginal hybrid NOTES cholecystectomy – results of a randomized clinical trial after 6 months. Langenbecks Arch Surg 399:717–724CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bulian DR, Knuth J, Lehmann KS, Sauerwald A, Heiss MM (2015) Systematic analysis of the safety and benefits of transvaginal hybrid-NOTES cholecystectomy. World J Gastroenterol 21:10915–10925CrossRefPubMedPubMedCentral Bulian DR, Knuth J, Lehmann KS, Sauerwald A, Heiss MM (2015) Systematic analysis of the safety and benefits of transvaginal hybrid-NOTES cholecystectomy. World J Gastroenterol 21:10915–10925CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Christoforidis D, Clerc D, Demartines N (2013) Transrectal specimen extraction after laparoscopic left colectomy: a case-matched study. Colorectal Dis 15:347–353CrossRefPubMed Christoforidis D, Clerc D, Demartines N (2013) Transrectal specimen extraction after laparoscopic left colectomy: a case-matched study. Colorectal Dis 15:347–353CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Costantino FA, Diana M, Wall J, Leroy J, Mutter D, Marescaux J (2012) Prospective evaluation of peritoneal fluid contamination following transabdominal vs. transanal specimen extraction in laparoscopic left-sided colorectal resections. Surg Endosc 26:1495–1500CrossRefPubMed Costantino FA, Diana M, Wall J, Leroy J, Mutter D, Marescaux J (2012) Prospective evaluation of peritoneal fluid contamination following transabdominal vs. transanal specimen extraction in laparoscopic left-sided colorectal resections. Surg Endosc 26:1495–1500CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Diana M, Wall J, Costantino F, D’Agostino J, Leroy J, Marescaux J (2011) Transanal extraction of the specimen during laparoscopic colectomy. Colorectal Dis 13(Suppl 7):23–27CrossRefPubMed Diana M, Wall J, Costantino F, D’Agostino J, Leroy J, Marescaux J (2011) Transanal extraction of the specimen during laparoscopic colectomy. Colorectal Dis 13(Suppl 7):23–27CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Hisada M, Katsumata K, Ishizaki T, Enomoto M, Matsudo T, Kasuya K, Tsuchida A (2014) Complete laparoscopic resection of the rectum using natural orifice specimen extraction. World J Gastroenterol 20:16707–16713CrossRefPubMedPubMedCentral Hisada M, Katsumata K, Ishizaki T, Enomoto M, Matsudo T, Kasuya K, Tsuchida A (2014) Complete laparoscopic resection of the rectum using natural orifice specimen extraction. World J Gastroenterol 20:16707–16713CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Kalloo AN, Singh VK, Jagannath SB, Niiyama H, Hill SL, Vaughn CA, Magee CA, Kantsevoy SV (2004) Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc 60:114–117CrossRefPubMed Kalloo AN, Singh VK, Jagannath SB, Niiyama H, Hill SL, Vaughn CA, Magee CA, Kantsevoy SV (2004) Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc 60:114–117CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kim HJ, Choi GS, Park JS, Park SY, Ryuk JP, Yoon SH (2014) Transvaginal specimen extraction versus conventional minilaparotomy after laparoscopic anterior resection for colorectal cancer: mid-term results of a case-matched study. Surg Endosc 28:2342–2348CrossRefPubMed Kim HJ, Choi GS, Park JS, Park SY, Ryuk JP, Yoon SH (2014) Transvaginal specimen extraction versus conventional minilaparotomy after laparoscopic anterior resection for colorectal cancer: mid-term results of a case-matched study. Surg Endosc 28:2342–2348CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Lamm SH, Zerz A, Efeoglou A, Steinemann DC (2015) Transrectal rigid-hybrid natural orifice translumenal endoscopic sigmoidectomy for diverticular disease: a prospective cohort study. J Am Coll Surg 221:789–797CrossRefPubMed Lamm SH, Zerz A, Efeoglou A, Steinemann DC (2015) Transrectal rigid-hybrid natural orifice translumenal endoscopic sigmoidectomy for diverticular disease: a prospective cohort study. J Am Coll Surg 221:789–797CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Leung AL, Cheung HY, Fok BK, Chung CC, Li MK, Tang CN (2013) Prospective randomized trial of hybrid NOTES colectomy versus conventional laparoscopic colectomy for left-sided colonic tumors. World J Surg 37:2678–2682CrossRefPubMed Leung AL, Cheung HY, Fok BK, Chung CC, Li MK, Tang CN (2013) Prospective randomized trial of hybrid NOTES colectomy versus conventional laparoscopic colectomy for left-sided colonic tumors. World J Surg 37:2678–2682CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Linke GR, Luz S, Janczak J, Zerz A, Schmied BM, Siercks I, Warschkow R, Beutner U, Tarantino I (2013) Evaluation of sexual function in sexually active women 1 year after transvaginal NOTES: a prospective cohort study of 106 patients. Langenbecks Arch Surg 398:139–145CrossRefPubMed Linke GR, Luz S, Janczak J, Zerz A, Schmied BM, Siercks I, Warschkow R, Beutner U, Tarantino I (2013) Evaluation of sexual function in sexually active women 1 year after transvaginal NOTES: a prospective cohort study of 106 patients. Langenbecks Arch Surg 398:139–145CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Linke GR, Tarantino I, Bruderer T, Celeiro J, Warschkow R, Tarr PE, Muller-Stich BP, Zerz A (2012) Transvaginal access for NOTES: a cohort study of microbiological colonization and contamination. Endoscopy 44:684–689CrossRefPubMed Linke GR, Tarantino I, Bruderer T, Celeiro J, Warschkow R, Tarr PE, Muller-Stich BP, Zerz A (2012) Transvaginal access for NOTES: a cohort study of microbiological colonization and contamination. Endoscopy 44:684–689CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Ma B, Huang XZ, Gao P, Zhao JH, Song YX, Sun JX, Chen XW, Wang ZN (2015) Laparoscopic resection with natural orifice specimen extraction versus conventional laparoscopy for colorectal disease: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis 30:1479–1488CrossRefPubMed Ma B, Huang XZ, Gao P, Zhao JH, Song YX, Sun JX, Chen XW, Wang ZN (2015) Laparoscopic resection with natural orifice specimen extraction versus conventional laparoscopy for colorectal disease: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis 30:1479–1488CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S, Wattiez A, Mutter D, Coumaros D (2007) Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg 142:823–826 (discussion 826–827)CrossRefPubMed Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S, Wattiez A, Mutter D, Coumaros D (2007) Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg 142:823–826 (discussion 826–827)CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Park JS, Choi GS, Kim HJ, Park SY, Jun SH (2011) Natural orifice specimen extraction versus conventional laparoscopically assisted right hemicolectomy. Br J Surg 98:710–715CrossRefPubMed Park JS, Choi GS, Kim HJ, Park SY, Jun SH (2011) Natural orifice specimen extraction versus conventional laparoscopically assisted right hemicolectomy. Br J Surg 98:710–715CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Senft JD, Warschkow R, Diener MK, Tarantino I, Steinemann DC, Lamm S, Simon T, Zerz A, Muller-Stich BP, Linke GR (2014) The transvaginal hybrid NOTES versus conventionally assisted laparoscopic sigmoid resection for diverticular disease (TRANSVERSAL) trial: study protocol for a randomized controlled trial. Trials 15:454CrossRefPubMedPubMedCentral Senft JD, Warschkow R, Diener MK, Tarantino I, Steinemann DC, Lamm S, Simon T, Zerz A, Muller-Stich BP, Linke GR (2014) The transvaginal hybrid NOTES versus conventionally assisted laparoscopic sigmoid resection for diverticular disease (TRANSVERSAL) trial: study protocol for a randomized controlled trial. Trials 15:454CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Sodergren MH, Markar S, Pucher PH, Badran IA, Jiao LR, Darzi A (2015) Safety of transvaginal hybrid NOTES cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 29:2077–2090CrossRefPubMed Sodergren MH, Markar S, Pucher PH, Badran IA, Jiao LR, Darzi A (2015) Safety of transvaginal hybrid NOTES cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 29:2077–2090CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Tarantino I, Linke GR, Lange J, Siercks I, Warschkow R, Zerz A (2011) Transvaginal rigid-hybrid natural orifice transluminal endoscopic surgery technique for anterior resection treatment of diverticulitis: a feasibility study. Surg Endosc 25:3034–3042CrossRefPubMed Tarantino I, Linke GR, Lange J, Siercks I, Warschkow R, Zerz A (2011) Transvaginal rigid-hybrid natural orifice transluminal endoscopic surgery technique for anterior resection treatment of diverticulitis: a feasibility study. Surg Endosc 25:3034–3042CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Wolthuis AM, Fieuws S, Van Den Bosch A, de Buck van Overstraeten A, D’Hoore A (2015) Randomized clinical trial of laparoscopic colectomy with or without natural-orifice specimen extraction. Br J Surg 102:630–637CrossRefPubMed Wolthuis AM, Fieuws S, Van Den Bosch A, de Buck van Overstraeten A, D’Hoore A (2015) Randomized clinical trial of laparoscopic colectomy with or without natural-orifice specimen extraction. Br J Surg 102:630–637CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Xu B, Xu B, Zheng WY, Ge HY, Wang LW, Song ZS, He B (2015) Transvaginal cholecystectomy vs conventional laparoscopic cholecystectomy for gallbladder disease: A meta-analysis. World J Gastroenterol 21:5393–5406CrossRefPubMedPubMedCentral Xu B, Xu B, Zheng WY, Ge HY, Wang LW, Song ZS, He B (2015) Transvaginal cholecystectomy vs conventional laparoscopic cholecystectomy for gallbladder disease: A meta-analysis. World J Gastroenterol 21:5393–5406CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Implementierung der Hybrid-NOTES-Sigmoidektomie bei Divertikelkrankheit
In einem Zentrum für minimalinvasive Chirurgie
verfasst von
Dr. D. C. Steinemann
A. Zerz
S. H. Lamm
Publikationsdatum
07.12.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-016-0333-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Die Chirurgie 6/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.