nach oben

Neurosurgical Review

Erschienen in:

01.12.2018 | ORIGINAL ARTICLE

Improving results in patients with foramen magnum meningiomas by translating surgical experience into a classification system and complexity score

verfasst von: Mario Giordano, Demo Dugoni, Helmut Bertalanffy

Erschienen in: Neurosurgical Review | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Foramen magnum meningiomas (FMMs) are challenging lesions and controversy still exists regarding their optimal management. In the present paper, we propose some principles of surgical treatment of FMMs. We analyzed our series of 39 patients: the average maximum diameter was 31.1 mm (sd, 10.7). In two cases, there was extradural extension. We operated all anterior lesions through dorsolateral approach to craniovertebral junction and all posterior lesions through midline suboccipital approach and C1 laminectomy, following the prevalence of side of the tumor. There were no complications except for one case of post-operative hypoglossus paresis. We translated our experience with surgery of foramen magnum meningiomas into a classification system and a complexity score, in order to assign a score to each individual case and plan the surgical strategy. When the complexity score is 5 or more, we propose subtotal removal, in consideration of the benign nature.

Arnautovic KI, Al-Mefty O, Husain M (2000) Ventral foramen magnum meninigiomas. J Neurosurg 92:71–80PubMed

Babu RP, Sekhar LN, Wright DC (1994) Extreme lateral transcondylar approach: technical improvements and lessons learned. J Neurosurg 81:49–59. https://doi.org/10.3171/jns.1994.81.1.0049 CrossRefPubMed

Bassiouni H, Ntoukas V, Asgari S, Sandalcioglu EI, Stolke D, Seifert V (2006) Foramen magnum meningiomas: clinical outcome after microsurgical resection via a posterolateral suboccipital retrocondylar approach. Neurosurgery 59:1177–1185; discussion 1185–1177. https://doi.org/10.1227/01.neu.0000245629.77968.37 CrossRefPubMed

Bejjani G, Sekhar LN, Riedel C (2000) Occipitocervical fusion following the extreme lateral transcondylar approach. Surg Neurol 54:109–116CrossRef

Bertalanffy H, Benes L, Becker R, Aboul-Enein H, Sure U (2002) Surgery of intradural tumors at the foramen magnum level. Oper Tech Neurosurg 5:11–24CrossRef

Bertalanffy H, Bozinov O, Sürücü O, Benes L, Sure U, Kappus CH (2011) Intraaxial lesions of the foramen magnum. In: Bruneau M, George B, Spetzler R (eds) The vertebral artery. Springer-Verlag, Berlin, pp 455–469

Bertalanffy H, Bozinov O, Sürücü O, Sure U, Benes L, Kappus CH, Krayenbühl N (2010) Dorsolateral approach to the craniocervical junction. In: Cappabianca P (ed) Cranial, cranio-facial and skull base surgery. Springer-Verlag, Italia, pp 175–196CrossRef

Bertalanffy H, Gilsbach JM, Mayfrank L, Klein HM, Kawase T, Seeger W (1996) Microsurgical management of ventral and ventrolateral foramen magnum meningiomas. Acta Neurochir Suppl 65:82–85PubMed

Bertalanffy H, Seeger W (1991) The dorsolateral, suboccipital, transcondylar approach to the lower clivus and anterior portion of the craniocervical junction. Neurosurgery 29:815–821CrossRef

10.

Bertalanffy H, Sure U (2000) Surgical approaches to the jugular foramen. Cranial base surgery London pp 237–258

11.

Borba LA, de Oliveira JG, Giudicissi-Filho M, Colli BO (2009) Surgical management of foramen magnum meningiomas. Neurosurg Rev 32:49–58; discussion 59–60. https://doi.org/10.1007/s10143-008-0161-5 CrossRefPubMed

12.

Bruneau M, George B (2008) Foramen magnum meningiomas: detailed surgical approaches and technical aspects at Lariboisiere Hospital and review of the literature. Neurosurg Rev 31:19–32; discussion 32–33. https://doi.org/10.1007/s10143-007-0097-1 CrossRefPubMed

13.

Bruneau M, George B (2010) Classification system of foramen magnum meningiomas. J Craniovertebr Junction Spine 1:10–17. https://doi.org/10.4103/0974-8237.65476 CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Bydon M, Ma TM, Xu R, Weingart J, Olivi A, Gokaslan ZL, Tamargo RJ, Brem H, Bydon A (2014) Surgical outcomes of craniocervial junction meningiomas: a series of 22 consecutive patients. Clin Neurol Neurosurg 117:71–79. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2013.11.023 CrossRefPubMed

15.

Castellano F, Ruggiero G (1953) Meningiomas of the posterior fossa. Acta Radiol Suppl 104:1–177PubMed

16.

Cushing H, Eisenhardt L (1938) Meningiomas: their classification, regional behaviour, life history, and surgical end results. Charles C Thomas, Springfield. https://doi.org/10.1016/S0002-9610(38)91219-X

17.

George B, Lot G (1995) Foramen magnum meningiomas. A review from personal experience of 37 cases and from cooperative study of 106 cases. Neurosurg Q 5:149–167CrossRef

18.

George B, Lot G, Boissonnet H (1997) Meningioma of the foramen magnum: a series of 40 cases. Surg Neurol 47:371–379CrossRef

19.

Goel A, Desai K, Muzumdar D (2001) Surgery on anterior foramen magnum meningiomas using a conventional posterior suboccipital approach: a report on an experience with 17 cases. Neurosurgery 49:102–106; discussion 106–107

20.

Guidetti B, Spallone A (1988) Benign extramedullary tumors of the foramen magnum. Adv Tech Stand Neurosurg 16:83–120CrossRef

21.

Hakuba A, Tsujimoto T (1993) Transcondylar approach for foramen magnum meningiomas. Surgery of cranial base tumors New York

22.

Hallopeau H (1874) Note sur deux faits de tumeur de mesocephale. Gaz Med (Paris) 3

23.

Kandenwein JA, Richter HP, Antoniadis G (2009) Foramen magnum meningiomas--experience with the posterior suboccipital approach. Br J Neurosurg 23:33–39. https://doi.org/10.1080/02688690802545932 CrossRefPubMed

24.

Katsuta T, Matsushima T, Wen HT (2000) Trajectory of the hypoglossal nerve in the hypoglossal canal: significance for the transcondylar approach. Neurol Med Chir (Tokyo) 40:206–209CrossRef

25.

Khattar N, Koutourousiou M, Chabot JD, Wang EW, Cohen-Gadol AA, Snyderman CH, Fernandez-Miranda JC, Gardner PA (2018) Endoscopic endonasal and transcranial surgery for microsurgical resection of ventral foramen magnum meningiomas: a preliminary experience. Oper Neurosurg (Hagerstown) 14:503–514. https://doi.org/10.1093/ons/opx160 CrossRef

26.

Levy WJ Jr, Bay J, Dohn D (1982) Spinal cord meningioma. J Neurosurg 57:804–812. https://doi.org/10.3171/jns.1982.57.6.0804 CrossRefPubMed

27.

Lot G, George B (1999) The extent of drilling in lateral approaches to the cranio-vertebral junction area from a series of 125 cases. Acta Neurochir 141:111–118CrossRef

28.

Margalit NS, Lesser JB, Singer M, Sen C (2005) Lateral approach to anterolateral tumors at the foramen magnum: factors determining surgical procedure. Neurosurgery 56:324–336; discussion 324–336

29.

Meyer FB, Ebersold MJ, Reese DF (1984) Benign tumors of the foramen magnum. J Neurosurg 61:136–142. https://doi.org/10.3171/jns.1984.61.1.0136 CrossRefPubMed

30.

Pamir MN, Kilic T, Ozduman K, Ture U (2004) Experience of a single institution treating foramen magnum meningiomas. J Clin Neurosci 11:863–867. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2004.02.007 CrossRefPubMed

31.

Pirotte BJ, Brotchi J, DeWitte O (2010) Management of anterolateral foramen magnum meningiomas: surgical vs conservative decision making. Neurosurgery 67:ons58–70; discussion ons70. doi:https://doi.org/10.1227/01.neu.0000382971.63877.dd

32.

Salas E, Sekhar LN, Ziyal IM, Caputy AJ, Wright DC (1999) Variations of the extreme-lateral craniocervical approach: anatomical study and clinical analysis of 69 patients. J Neurosurg 90:206–219PubMed

33.

Samii M, Klekamp J, Carvalho G (1996) Surgical results for meningiomas of the craniocervical junction. Neurosurgery 39:1086–1094 discussion 1094–1085CrossRef

34.

Sekhar LN, Swamy N, Jaiswal V, Rubinstein E, Hirsch WJ, Wright DC (1994) Surgical excision of meningiomas involving the clivus: preoperative and intraoperative features as predictors of postoperative functional deterioration. J Neurosurg 81:860–868CrossRef

35.

Sen CN, Sekhar LN (1990) An extreme lateral approach to intradural lesions of the cervical spine and foramen magnum. Neurosurgery 27:197–204CrossRef

36.

Spector S, Anderson G, McMenomey S, Horgan M, Kellogg J, Delashaw J (2000) Quantitative description of the far-lateral transcondylar transtubercular approach to the foramen magnum and clivus. J Neurosurg 92:824–831CrossRef

37.

Stein BM, Leeds NE, Taveras JM, Pool JL (1963) Meningiomas of the foramen magnum. J Neurosurg 20:740–751. https://doi.org/10.3171/jns.1963.20.9.0740 CrossRefPubMed

38.

Talacchi A, Biroli A, Soda C, Masotto B, Bricolo A (2012) Surgical management of ventral and ventrolateral foramen magnum meningiomas: report on a 64-case series and review of the literature. Neurosurg Rev 35:359–367; discussion 367–358. https://doi.org/10.1007/s10143-012-0381-6 CrossRefPubMed

39.

Wu Z, Hao S, Zhang J, Zhang L, Jia G, Tang J, Xiao X, Wang L, Wang Z (2009) Foramen magnum meningiomas: experiences in 114 patients at a single institute over 15 years. Surg Neurol 72:376–382; discussion 382. https://doi.org/10.1016/j.surneu.2009.05.006 CrossRefPubMed

40.

Yasargil M, Mortara R, Curcic M (1980) Meningiomas of basal posterior fossa. Advances and technical standards in neurosurgery Berlin

41.

Yasuoka S, Okazaki H, Daube JR, MacCarty CS (1978) Foramen magnum tumors. Analysis of 57 cases of benign extramedullary tumors. J Neurosurg 49:828–838. https://doi.org/10.3171/jns.1978.49.6.0828 CrossRefPubMed

Titel: Improving results in patients with foramen magnum meningiomas by translating surgical experience into a classification system and complexity score
verfasst von: Mario Giordano
Demo Dugoni
Helmut Bertalanffy
Publikationsdatum: 01.12.2018
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Neurosurgical Review / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0344-5607
Elektronische ISSN: 1437-2320
DOI: https://doi.org/10.1007/s10143-018-01060-6

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Patterns of short-term and long-term surgical outcomes and prognostic factors for cervical ossification of the posterior longitudinal ligament between anterior cervical corpectomy and fusion and posterior laminoplasty

What are the options for cardiac standstill during aneurysm surgery? A systematic review

Pre-operative embolisation of spinal tumours: neither neglect the neighbour nor blindly follow the gold standard

Optimal extent of resection for glioblastoma according to site, extension, and size: a population-based study in the temozolomide era

Accuracy and revision rate of intraoperative computed tomography point-to-point navigation for lateral mass and pedicle screw placement: 11-year single-center experience in 1054 patients

Safe and bloodless exposure of the third segment of the vertebral artery: a step-by-step overview based on over 50 personal cases

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“