nach oben

Gynäkologische Endokrinologie

Erschienen in:

13.03.2017 | Adipositas | Leitthema

Adipositas und kontrollierte ovarielle Stimulation (COH)

verfasst von: Prof. Dr. T. Strowitzki, E. Capp

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Adipositas bei infertilen Frauen ist ein zunehmendes Problem mit Auswirkungen auf den Behandlungsverlauf, Schwangerschaftserkrankungen und die spätere gesunde kindliche Entwicklung.

Ziel der Arbeit

Es wird dargestellt, welchen Einfluss das Körpergewicht und insbesondere Übergewicht auf die hormonelle Stimulation bei Maßnahmen der künstlichen Befruchtung haben und wie sich Übergewicht auf die Erfolgsaussichten von Verfahren der assistierten Reproduktion auswirkt.

Ergebnisse

Adipöse Patientinnen zeigen eine deutlich schlechtere hormonelle Stimulierbarkeit, benötigen eine höhere Gonadotropindosis als Normalgewichtige und erzielen eine geringere Eizellzahl. Schwangerschafts- und Lebendgeburtenraten sind signifikant niedriger, die Abortrate ist höher. Eventuelle Vorteile einer intramuskulären Gonadotropingabe im Vergleich zur subkutanen Applikation sind nicht belegt.

Schlussfolgerung

Eine hormonelle Stimulierbarkeit ist bei adipösen Patientinnen zwar gegeben, aber signifikant schlechter als bei Normalgewichtigen. Daher sollte eine prätherapeutische Gewichtsreduktion dringend empfohlen werden, vor allem bei extremer Adipositas.

Al-Azemi M, Omu FE, Omu AE (2004) The effect of obesity on the outcome of infertility management in women with polycystic ovary syndrome. Arch Gynecol Obstet 270:205–210CrossRefPubMed

Anagnostou E, Drakakis P, Marinopoulos S et al (2013) The impact of genetics profile (gene polymorphisms) in obese non-PCOS women entering an IVF/ICSI program. Curr Drug Targets 14:850–855CrossRefPubMed

Bailey AP, Hawkins LK, Missmer SA et al (2014) Effect of body mass index on in vitro fertilization outcomes in women with polycystic ovary syndrome. Am J Obstet Gynecol 211(163):e161–e166

Balen AH, Platteau P, Andersen AN et al (2006) The influence of body weight on response to ovulation induction with gonadotrophins in 335 women with World Health Organization group II anovulatory infertility. BJOG 113:1195–1202CrossRefPubMed

Bellver J (2013) Obesity and poor reproductive outcome: female and male body weight matter. Fertil Steril 99:1558–1559CrossRefPubMed

Bellver J, Pellicer A, Garcia-Velasco JA et al (2013) Obesity reduces uterine receptivity: clinical experience from 9,587 first cycles of ovum donation with normal weight donors. Fertil Steril 100:1050–1058CrossRefPubMed

Caillon H, Freour T, Bach-Ngohou K et al (2015) Effects of female increased body mass index on in vitro fertilization cycles outcome. Obes Res Clin Pract 9:382–388CrossRefPubMed

Cardozo ER, Karmon AE, Gold J et al (2016) Reproductive outcomes in oocyte donation cycles are associated with donor BMI. Hum Reprod 31:385–392PubMed

Chan CC, Ng EH, Chan MM et al (2003) Bioavailability of hCG after intramuscular or subcutaneous injection in obese and non-obese women. Hum Reprod 18:2294–2297CrossRefPubMed

10.

Chavarro JE, Rich-Edwards JW, Rosner BA et al (2007) Diet and lifestyle in the prevention of ovulatory disorder infertility. Obstet Gynecol 110:1050–1058CrossRefPubMed

11.

Crosignani PG, Ragni G, Parazzini F et al (1994) Anthropometric indicators and response to gonadotrophin for ovulation induction. Hum Reprod 9:420–423CrossRefPubMed

12.

Elkind-Hirsch KE, Bello S, Esparcia L et al (2001) Serum human chorionic gonadotropin levels are correlated with body mass index rather than route of administration in women undergoing in vitro fertilization – embryo transfer using human menopausal gonadotropin and intracytoplasmic sperm injection. Fertil Steril 75:700–704CrossRefPubMed

13.

Fontana R, Della Torre S (2016) The deep correlation between energy metabolism and reproduction: a view on the effects of nutrition for women fertility. Nutrients 8:87CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Haghighi Z, Rezaei Z, Es-Haghi Ashtiani S (2012) Effects of women’s body mass index on in vitro fertilization success: a retrospective cohort study. Gynecol Endocrinol 28:536–539CrossRefPubMed

15.

Hassan MA, Killick SR (2004) Negative lifestyle is associated with a significant reduction in fecundity. Fertil Steril 81:384–392CrossRefPubMed

16.

Jungheim ES, Schon SB, Schulte MB et al (2013) IVF outcomes in obese donor oocyte recipients: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 28:2720–2727CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Kaye L, Sueldo C, Engmann L et al (2016) Survey assessing obesity policies for assisted reproductive technology in the United States. Fertil Steril 105:703–706.e2CrossRefPubMed

18.

Koning AM, Kuchenbecker WK, Groen H et al (2010) Economic consequences of overweight and obesity in infertility: a framework for evaluating the costs and outcomes of fertility care. Hum Reprod Update 16:246–254CrossRefPubMed

19.

Kumbak B, Oral E, Bukulmez O (2012) Female obesity and assisted reproductive technologies. Semin Reprod Med 30:507–516CrossRefPubMed

20.

Legge A, Bouzayen R, Hamilton L et al (2014) The impact of maternal body mass index on in vitro fertilization outcomes. J Obstet Gynaecol Can 36:613–619CrossRefPubMed

21.

Luke B, Brown MB, Stern JE et al (2011) Female obesity adversely affects assisted reproductive technology (ART) pregnancy and live birth rates. Hum Reprod 26:245–252CrossRefPubMed

22.

Machtinger R, Combelles CM, Missmer SA et al (2012) The association between severe obesity and characteristics of failed fertilized oocytes. Hum Reprod 27:3198–3207CrossRefPubMed

23.

Maheshwari A, Stofberg L, Bhattacharya S (2007) Effect of overweight and obesity on assisted reproductive technology – a systematic review. Hum Reprod Update 13:433–444CrossRefPubMed

24.

Marci R, Lisi F, Soave I et al (2012) Ovarian stimulation in women with high and normal body mass index: GnRH agonist versus GnRH antagonist. Gynecol Endocrinol 28:792–795CrossRefPubMed

25.

Mutsaerts MA, Groen H, Ter Bogt NC et al (2010) The LIFESTYLE study: costs and effects of a structured lifestyle program in overweight and obese subfertile women to reduce the need for fertility treatment and improve reproductive outcome. A randomised controlled trial. BMC Womens Health 10:22CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

N.I.H. (1998) Clinical guidelines on the identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults – the evidence report. National Institutes of Health. Obes Res 6(Suppl 2):209–251

27.

Nuthalapaty FS, Rouse DJ (2016) The impact of obesity on female fertility and pregnancy. In: UpToDate. http://www.uptodate.com/contents/the-impact-of-obesity-on-female-fertility-and-pregnancy. Zugegriffen: 12 Okt 2016

28.

Ozekinci M, Seven A, Olgan S et al (2015) Does obesity have detrimental effects on IVF treatment outcomes? BMC Womens Health 15:61CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Pandey S, Pandey S, Maheshwari A et al (2010) The impact of female obesity on the outcome of fertility treatment. J Hum Reprod Sci 3:62–67CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Petersen GL, Schmidt L, Pinborg A et al (2013) The influence of female and male body mass index on live births after assisted reproductive technology treatment: a nationwide register-based cohort study. Fertil Steril 99:1654–1662CrossRefPubMed

31.

Provost MP, Acharya KS, Acharya CR et al (2016) Pregnancy outcomes decline with increasing body mass index: analysis of 239,127 fresh autologous in vitro fertilization cycles from the 2008–2010 Society for Assisted Reproductive Technology registry. Fertil Steril 105:663–669CrossRefPubMed

32.

Provost MP, Acharya KS, Acharya CR et al (2016) Pregnancy outcomes decline with increasing recipient body mass index: an analysis of 22,317 fresh donor/recipient cycles from the 2008–2010 Society for Assisted Reproductive Technology Clinic Outcome Reporting System registry. Fertil Steril 105:364–368CrossRefPubMed

33.

Ramlau-Hansen CH, Thulstrup AM, Nohr EA et al (2007) Subfecundity in overweight and obese couples. Hum Reprod 22:1634–1637CrossRefPubMed

34.

Rittenberg V, Seshadri S, Sunkara SK et al (2011) Effect of body mass index on IVF treatment outcome: an updated systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online 23:421–439CrossRefPubMed

35.

Sathya A, Balasubramanyam S, Gupta S et al (2010) Effect of body mass index on in vitro fertilization outcomes in women. J Hum Reprod Sci 3:135–138CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Shah DK, Missmer SA, Correia KF et al (2014) Pharmacokinetics of human chorionic gonadotropin injection in obese and normal-weight women. J Clin Endocrinol Metab 99:1314–1321CrossRefPubMedPubMedCentral

37.

Shalom-Paz E, Marzal A, Wiser A et al (2011) Effects of different body mass indices on in vitro maturation in women with polycystic ovaries. Fertil Steril 96:336–339CrossRefPubMed

38.

Souter I, Baltagi LM, Kuleta D et al (2011) Women, weight, and fertility: the effect of body mass index on the outcome of superovulation/intrauterine insemination cycles. Fertil Steril 95:1042–1047CrossRefPubMed

39.

Steinkampf MP, Hammond KR, Nichols JE et al (2003) Effect of obesity on recombinant follicle-stimulating hormone absorption: subcutaneous versus intramuscular administration. Fertil Steril 80:99–102CrossRefPubMed

40.

Turner-Mcgrievy GM, Grant BL (2015) Prevalence of body mass index and body weight cut-off points for in vitro fertilization treatment at U.S. clinics and current clinic weight loss strategy recommendations. Hum Fertil 18:215–219CrossRef

41.

Van Der Steeg JW, Steures P, Eijkemans MJ et al (2008) Obesity affects spontaneous pregnancy chances in subfertile, ovulatory women. Hum Reprod 23:324–328CrossRef

42.

Vilarino FL, Christofolini DM, Rodrigues D et al (2011) Body mass index and fertility: is there a correlation with human reproduction outcomes? Gynecol Endocrinol 27:232–236CrossRefPubMed

43.

W.H.O. Expert Consultation (2004) Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. Lancet 363:157–163CrossRef

44.

W.H.O. (2000) Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation. World Health Organization technical report series, Bd. 894., S 1–253

45.

Wang JX, Davies M, Norman RJ (2000) Body mass and probability of pregnancy during assisted reproduction treatment: retrospective study. BMJ 321:1320–1321CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Zander-Fox DL, Henshaw R, Hamilton H et al (2012) Does obesity really matter? The impact of BMI on embryo quality and pregnancy outcomes after IVF in women aged =38 years. Aust N Z J Obstet Gynaecol 52:270–276CrossRefPubMed

Titel: Adipositas und kontrollierte ovarielle Stimulation (COH)
verfasst von: Prof. Dr. T. Strowitzki
E. Capp
Publikationsdatum: 13.03.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Adipositas
Adipositas
Übergewicht
Polyzystisches Ovarialsyndrom
Polyzystisches Ovarialsyndrom
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-017-0121-7

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

24.04.2024 | DGIM 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Adipositas und kontrollierte ovarielle Stimulation (COH)

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Das könnte Sie auch interessieren

Wie die Selfish-Brain-Theorie unser Verständnis von Adipositas ändert

Glukosestoffwechsel und assistierte Reproduktion

Adipositas – polyzystisches Ovarialsyndrom – Krebs

Geburtshilfliche Probleme bei schwerer Adipositas

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Thrombophiliescreening – Wenn, dann richtig und nur bei therapeutischer Konsequenz

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Update Innere Medizin

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Wie die Selfish-Brain-Theorie unser Verständnis von Adipositas ändert

HRT schützt vor Tod durch Demenz

Sinn und Unsinn von Speicheltests auf Hormone

Hormonelle Kontrazeption in Risiko- und Spezialsituationen

Glukosestoffwechsel und assistierte Reproduktion

Geburtshilfliche Probleme bei schwerer Adipositas

Das könnte Sie auch interessieren

Wie die Selfish-Brain-Theorie unser Verständnis von Adipositas ändert

Glukosestoffwechsel und assistierte Reproduktion

Adipositas – polyzystisches Ovarialsyndrom – Krebs

Geburtshilfliche Probleme bei schwerer Adipositas

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Thrombophiliescreening – Wenn, dann richtig und nur bei therapeutischer Konsequenz

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Update Innere Medizin