Skip to main content
Erschienen in:

27.01.2022 | Original Scientific Report

Incidence and Contemporary Management of Delayed Bleeding Following Pancreaticoduodenectomy

verfasst von: Joseph R. Habib, Shanshan Gao, Ahn Joon Young, Elie Ghabi, Aslam Ejaz, William Burns, Richard Burkhart, Matthew Weiss, Christopher L. Wolfgang, John L. Cameron, Robert Liddell, Christos Georgiades, Kelvin Hong, Jin He, Kelly J. Lafaro

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Delayed bleeding after pancreaticoduodenectomy (PD) is a life-threatening complication. However, the optimal management remains unclear. We summarize our experience of the management of delayed bleeding after PD and define the outcomes associated with different types of management.

Methods

All patients who underwent a PD between January 1987 and June 2020 at Johns Hopkins University were retrospectively reviewed. Delayed bleeding was defined as bleeding on or after postoperative day 5 following PD. Incidence, outcomes, and trends were reported.

Results

Among the 6201 patients that underwent PD, delayed bleeding occurred in 130 (2.1%) at a median of 12 days (IQR: 9, 24) postoperation. The pattern of bleeding was classified as intraluminal (51.5%), extraluminal (40.8%), and mixed (7.7%). A clinically relevant postoperative pancreatic fistula and an intraabdominal abscess preceded the delayed bleeding in 43.1% and 31.5% of cases, respectively. Arterial pseudoaneurysm or bleeding from peripancreatic vessels was the most common reason (54.6%) with the gastroduodenal artery being the most common source (18.5%). Endoscopy, angiography, and reoperation were performed as a first-line approach in 35.4%, 52.3%, and 6.2% of patients, respectively. The overall mortality was 16.2% and decreased over the study period (p < 0.01).

Conclusions

Delayed bleeding following PD remains a life-threatening complication. The most common location of delayed bleeding is from the gastroduodenal artery. Angiography with embolization should be the initial approach for urgent bleeding with surgical re-exploration reserved for unstable patients or failed control of bleeding after interventional angiography or endoscopy.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
12.
Zurück zum Zitat Kunzmann V, Siveke JT, Algül H et al (2021) Nab-paclitaxel plus gemcitabine versus nab-paclitaxel plus gemcitabine followed by FOLFIRINOX induction chemotherapy in locally advanced pancreatic cancer (NEOLAP-AIO-PAK-0113): a multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 6(2):128–138. https://doi.org/10.1016/S2468-1253(20)30330-7CrossRef Kunzmann V, Siveke JT, Algül H et al (2021) Nab-paclitaxel plus gemcitabine versus nab-paclitaxel plus gemcitabine followed by FOLFIRINOX induction chemotherapy in locally advanced pancreatic cancer (NEOLAP-AIO-PAK-0113): a multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 6(2):128–138. https://​doi.​org/​10.​1016/​S2468-1253(20)30330-7CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Rosso E, Manzoni A, Zimmitti G et al (2020) Laparoscopic radical antegrade modular pancreatosplenectomy with venous tangential resection: focus on periadventitial dissection of the superior mesenteric artery for obtaining negative margin and a safe vascular resection. Ann Surg Oncol 27(8):2902–2903. https://doi.org/10.1245/s10434-020-08271-6CrossRefPubMed Rosso E, Manzoni A, Zimmitti G et al (2020) Laparoscopic radical antegrade modular pancreatosplenectomy with venous tangential resection: focus on periadventitial dissection of the superior mesenteric artery for obtaining negative margin and a safe vascular resection. Ann Surg Oncol 27(8):2902–2903. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-020-08271-6CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Incidence and Contemporary Management of Delayed Bleeding Following Pancreaticoduodenectomy
verfasst von
Joseph R. Habib
Shanshan Gao
Ahn Joon Young
Elie Ghabi
Aslam Ejaz
William Burns
Richard Burkhart
Matthew Weiss
Christopher L. Wolfgang
John L. Cameron
Robert Liddell
Christos Georgiades
Kelvin Hong
Jin He
Kelly J. Lafaro
Publikationsdatum
27.01.2022
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-022-06451-x

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Kein Unterschied bei inadäquaten Schocks zwischen ICD-Typen

Inadäquate Schockabgaben sind ein unerwünschter Effekt der Therapie mit implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren. Subkutanen Geräten haftet dabei der Ruf an, dafür besonders anfällig zu sein. Die PRAETORIAN-Forschungsgruppe ist dem nachgegangen.

DCIS: Ist ein Verzicht auf eine Operation möglich?

Die COMET-Studie zeigt, dass aktives Monitoring bei Patientinnen mit duktalem Carcinoma in situ (DCIS) hinsichtlich der kumulativen Zwei-Jahres-Rate an ipsilateralen invasiven Karzinomen der leitliniengerechten Standardbehandlung nicht unterlegen ist. Dennoch wird von einem Verzicht auf eine Operation abgeraten, wie in einem begleitenden Editorial betont wird.

Soll man bei Cholezystektomie routinemäßig cholangiografieren?

Eine US-Studie scheint den Befürwortern einer routinemäßigen intraoperativen Cholangiografie im Rahmen einer Cholezystektomie Recht zu geben. Die Studienkommentatoren in JAMA Surgery sparen jedoch nicht mit Kritik.

Langzeitdaten zur GERD-Kontrolle mittels Magnetband

Ergebnisse einer Postzulassungsstudie und weitere Daten sprechen dafür, dass die magnetische Sphinkter-Augmentation (MSA) eine sichere und effektive Therapieoption bei Refluxkrankheit darstellt.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.