nach oben

Erschienen in:

14.01.2022 | Makuladegeneration | CME

Indikationen zur intravitrealen Injektionstherapie mit Anti-VEGF für Makulaerkrankungen – Fehler vermeiden

verfasst von: Prof. Dr. med. Carsten Framme, FEBO MBA, Dr. med. Bernd Junker, Prof. Dr. med. Nicolas Feltgen, Prof. Dr. med. Hans Hoerauf, FEBO, Dr. med. Nina-Antonia Striebe, FEBO, Prof. Dr. med. Joachim Wachtlin, Dr. med. Ingo Volkmann, FEBO

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die intravitreale operative Medikamenteneingabe (IVOM) bei verschiedenen Makulaerkrankungen ist heute eine der am häufigsten durchgeführten operativen Behandlungen weltweit. Da zumeist chronische Erkrankungen behandelt werden, bedeutet die Indikation zur Behandlung oft eine kontinuierliche Therapie über Jahre mit einem entsprechenden Aufwand bezüglich räumlicher, personeller und finanzieller Ressourcen. Dabei werden die Diagnose und Indikation zur Behandlung heute maßgeblich über die Spectral-Domain-optische Kohärenztomographie (SD-OCT) gestellt. Die Fähigkeit zur klinischen Beurteilung und Bewertung einer Fluoreszenzangiographie wird weniger geübt, obwohl diese immer noch Bestandteil der Indikationsstellung ist. So kann es passieren, dass Patienten zum Teil dauerhaft eine Anti-VEGF(„vascular endothelial growth factor“)-Therapie auf Basis einer Fehleinschätzung der makulären Diagnose oder der Aktivität der Erkrankung erhalten und diese Indikation – sobald einmal gestellt – selten hinterfragt oder zurückgenommen wird. Ziel dieses Manuskriptes ist es daher, anhand von Fallbeispielen auf mögliche und typische Fehlinterpretationen bei der Indikation oder Fortsetzung einer IVOM-Therapie mittels Anti-VEGF hinzuweisen und für Differenzialdiagnosen zu sensibilisieren.

Brown DM, Campochiaro PA, Bhisitkul RB et al (2011) Sustained benefits from ranibizumab for macular edema following branch retinal vein occlusion: 12-month outcomes of a phase III study. Ophthalmology 118:1594–1602. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.02.022CrossRefPubMed

Campochiaro PA, Sophie R, Pearlman J et al (2014) Long-term outcomes in patients with retinal vein occlusion treated with ranibizumab: the RETAIN study. Ophthalmology 121:209–219. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.08.038CrossRefPubMed

Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials (CATT) Research Group, Maguire MG, Martin DF et al (2016) Five-year outcomes with anti-vascular endothelial growth factor treatment of neovascular age-related macular degeneration: the comparison of age-related macular degeneration treatments trials. Ophthalmology 123:1751–1761. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.03.045CrossRef

Heier JS, Brown DM, Chong V et al (2012) Intravitreal aflibercept (VEGF trap-eye) in wet age-related macular degeneration. Ophthalmology 119:2537–2548. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.09.006CrossRefPubMed

Heier JS, Campochiaro PA, Yau L et al (2012) Ranibizumab for macular edema due to retinal vein occlusions: long-term follow-up in the HORIZON trial. Ophthalmology 119:802–809. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.12.005CrossRefPubMed

Heier JS, Clark WL, Boyer DS et al (2014) Intravitreal aflibercept injection for macular edema due to central retinal vein occlusion: two-year results from the COPERNICUS study. Ophthalmology 121:1414–1420.e1. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.01.027CrossRefPubMed

Massin P, Bandello F, Garweg JG et al (2010) Safety and efficacy of ranibizumab in diabetic macular edema (RESOLVE Study): a 12-month, randomized, controlled, double-masked, multicenter phase II study. Diabetes Care 33:2399–2405. https://doi.org/10.2337/dc10-0493CrossRefPubMedPubMedCentral

Mitchell P, Bandello F, Schmidt-Erfurth U et al (2011) The RESTORE study: ranibizumab monotherapy or combined with laser versus laser monotherapy for diabetic macular edema. Ophthalmology 118:615–625. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.01.031CrossRefPubMed

Nguyen QD, Brown DM, Marcus DM et al (2012) Ranibizumab for diabetic macular edema: results from 2 phase III randomized trials: RISE and RIDE. Ophthalmology 119:789–801. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.12.039CrossRefPubMed

10.

Rosenfeld PJ, Brown DM, Heier JS et al (2006) Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 355:1419–1431. https://doi.org/10.1056/NEJMoa054481CrossRefPubMed

11.

Wells JA, Glassman AR, Ayala AR et al (2016) Aflibercept, bevacizumab, or ranibizumab for diabetic macular edema: two-year results from a comparative effectiveness randomized clinical trial. Ophthalmology 123:1351–1359. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.02.022CrossRefPubMed

12.

Wachtlin J, Eter N, Hasanbasic Z et al (2021) Importance of continuous treatment with intravitreal aflibercept injections in patients with neovascular age-related macular degeneration—12-month post hoc analysis of the PERSEUS real-world evidence study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 259:601–611. https://doi.org/10.1007/s00417-020-04803-8CrossRefPubMed

13.

Volkmann I, Knoll K, Wiezorrek M et al (2020) Individualized treat-and-extend regime for optimization of real-world vision outcome and improved patients’ persistence. BMC Ophthalmol 20:122. https://doi.org/10.1186/s12886-020-01397-xCrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Schworm B, Luft N, Keidel LF et al (2020) Response of neovascular central serous chorioretinopathy to an extended upload of anti-VEGF agents. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 258:1013–1021. https://doi.org/10.1007/s00417-020-04623-wCrossRefPubMed

15.

Toto L, Di Antonio L, Costantino O, Mastropasqua R (2021) Anti-VEGF therapy in myopic CNV. Curr Drug Targets. https://doi.org/10.2174/1389450122999210128180725CrossRefPubMed

16.

Wu Q, Chen X, Feng K et al (2020) Evaluation of efficacy and recurrence for anti-vascular endothelial growth factor therapy in idiopathic choroidal neovascularization. BMC Ophthalmol 20:115. https://doi.org/10.1186/s12886-020-01390-4CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG), Retinologische Gesellschaft e. V. (RG), Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA) (2020) Ergänzende Stellungnahme der DOG, der RG und des BVA zur Therapie der proliferativen diabetischen Retinopathie. Ophthalmologe 117:755–759. https://doi.org/10.1007/s00347-020-01116-3CrossRef

18.

Brinkmann CK, Chang P, Schick T et al (2019) Initiale Diagnostik und Indikationsstellung zur Anti-Vascular-Endothelial Growth-Factor-Therapie bei Netzhauterkrankungen. Ophthalmologe 116:753–765. https://doi.org/10.1007/s00347-018-0805-yCrossRefPubMed

19.

Heimes B, Schick T, Brinkmann CK et al (2016) Design des ORCA-Moduls der OCEAN-Studie. Ophthalmologe 113:570–580. https://doi.org/10.1007/s00347-016-0224-xCrossRefPubMed

20.

Bertelmann T, Feltgen N, Scheffler M et al (2016) Vision-related quality of life in patients receiving intravitreal ranibizumab injections in routine clinical practice: baseline data from the German OCEAN study. Health Qual Life Outcomes 14:132. https://doi.org/10.1186/s12955-016-0536-1CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Ziemssen F, Feltgen N, Holz FG et al (2017) Demographics of patients receiving Intravitreal anti-VEGF treatment in real-world practice: healthcare research data versus randomized controlled trials. BMC Ophthalmol 17:7. https://doi.org/10.1186/s12886-017-0401-yCrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Schmitz-Valckenberg S, Brinkmann CK, Fleckenstein M et al (2017) Fallstricke in der Netzhautbildgebung mittels optischer Kohärenztomographie. Ophthalmologe 114:275–290. https://doi.org/10.1007/s00347-017-0450-xCrossRefPubMed

23.

German Society of Ophthalmology, German Retina Society e. V., Professional Association of German Ophthalmologists (2021) Statement of the German society of ophthalmology, the German retina society, and the professional association of German ophthalmologists on anti-VEGF therapy of retinopathy of prematurity. Ophthalmologe 118:68–77. https://doi.org/10.1007/s00347-020-01250-yCrossRef

24.

Cohen SY, Dubois L, Nghiem-Buffet S et al (2010) Retinal pseudocysts in age-related geographic atrophy. Am J Ophthalmol 150:211–217.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2010.02.019CrossRefPubMed

25.

Zweifel SA, Engelbert M, Laud K et al (2009) Outer retinal tubulation: a novel optical coherence tomography finding. Arch Ophthalmol 127:1596–1602. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2009.326CrossRefPubMed

26.

Nandakumar N, Buzney S, Weiter JJ (2012) Lipofuscin and the principles of fundus autofluorescence: a review. Semin Ophthalmol 27:197–201. https://doi.org/10.3109/08820538.2012.711415CrossRefPubMed

27.

Benhamou N, Souied EH, Zolf R et al (2003) Adult-onset foveomacular vitelliform dystrophy: a study by optical coherence tomography. Am J Ophthalmol 135:362–367. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(02)01946-3CrossRefPubMed

28.

Rahman N, Georgiou M, Khan KN, Michaelides M (2020) Macular dystrophies: clinical and imaging features, molecular genetics and therapeutic options. Br J Ophthalmol 104:451–460. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2019-315086CrossRefPubMed

29.

Abdin AD, Suffo S, Fries FN et al (2021) Einheitliche Klassifikation des pachychorioidalen Krankheitsspektrums. Ophthalmologe. https://doi.org/10.1007/s00347-021-01379-4CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Charbel Issa P, Gillies MC, Chew EY et al (2013) Macular telangiectasia type 2. Prog Retin Eye Res 34:49–77. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2012.11.002CrossRefPubMed

31.

Moussa G, Mathews N, Makhzoum O, Park DY (2020) Vitrectomy with air tamponade and cryotherapy for retinal detachment repair without perfluorocarbon use: A UK 12-month prospective case series. Eur J Ophthalmol. https://doi.org/10.1177/1120672120978884CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Gass JD (1995) Reappraisal of biomicroscopic classification of stages of development of a macular hole. Am J Ophthalmol 119:752–759. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14)72781-3CrossRefPubMed

33.

Framme C, Roider J (2001) Fundus autofluorescence in macular hole surgery. Ophthalmic Surg Lasers 32:383–390CrossRef

34.

Framme C, Wolf S, Wolf-Schnurrbusch U (2010) Small dense particles in the retina observable by spectral-domain optical coherence tomography in age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci 51:5965–5969. https://doi.org/10.1167/iovs.10-5779CrossRefPubMed

35.

Framme C, Hoerauf H, Wachtlin J et al (2020) Retinale Lasertherapie – Fehler vermeiden. Ophthalmologe 117:169–188. https://doi.org/10.1007/s00347-019-01035-yCrossRefPubMed

36.

Framme C, Roider J, Brinkmann R et al (2008) Grundlagen und klinische Anwendung der Lasertherapie an der Netzhaut. Klin Monbl Augenheilkd 225:259–268. https://doi.org/10.1055/s-2008-1027202CrossRefPubMed

37.

Pichi F, Morara M, Torrazza C et al (2013) Intravitreal bevacizumab for macular complications from retinal arterial macroaneurysms. Am J Ophthalmol 155:287–294.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2012.07.029CrossRefPubMed

38.

Wabbels B, Demmler A, Paunescu K et al (2006) Fundus autofluorescence in children and teenagers with hereditary retinal diseases. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 244:36–45. https://doi.org/10.1007/s00417-005-0043-2CrossRefPubMed

39.

Heier JS, Topping TM, Baumann W et al (2000) Ketorolac versus prednisolone versus combination therapy in the treatment of acute pseudophakic cystoid macular edema. Ophthalmology 107:2034–2038. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(00)00365-1 (discussion 2039)CrossRefPubMed

40.

Thach AB, Dugel PU, Flindall RJ et al (1997) A comparison of retrobulbar versus sub-tenon’s corticosteroid therapy for cystoid macular edema refractory to topical medications. Ophthalmology 104:2003–2008. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(97)30065-7CrossRefPubMed

41.

Fang W, Yang P (2008) Vogt-koyanagi-harada syndrome. Curr Eye Res 33:517–523. https://doi.org/10.1080/02713680802233968CrossRefPubMed

42.

Agarwal M, Radosavljevic A, Patnaik G et al (2020) Diagnostic value of optical coherence tomography in the early diagnosis of macular complications in chronic Vogt-Koyanagi-Harada disease. Ocul Immunol Inflamm. https://doi.org/10.1080/09273948.2020.1833225CrossRefPubMed

Titel: Indikationen zur intravitrealen Injektionstherapie mit Anti-VEGF für Makulaerkrankungen – Fehler vermeiden
verfasst von: Prof. Dr. med. Carsten Framme, FEBO MBA
Dr. med. Bernd Junker
Prof. Dr. med. Nicolas Feltgen
Prof. Dr. med. Hans Hoerauf, FEBO
Dr. med. Nina-Antonia Striebe, FEBO
Prof. Dr. med. Joachim Wachtlin
Dr. med. Ingo Volkmann, FEBO
Publikationsdatum: 14.01.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Makuladegeneration
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-021-01553-8

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

08.04.2024 | Glaukom | CME

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Indikationen zur intravitrealen Injektionstherapie mit Anti-VEGF für Makulaerkrankungen – Fehler vermeiden

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

Bestmögliche Wundheilung der Kornea dank optimaler pharmakologischer Therapie

Update Augenheilkunde

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

UV-strahlenexpositionsbedingte Veränderungen am vorderen Augenabschnitt

Erste Erfahrungen mit Brolucizumab bei neovaskulärer altersabhängiger Makuladegeneration und Therapierefraktärität unter der bisherigen Anti-VEGF-Therapie

Doppelbilder bei einem 60-jährigen Patienten

UV-Schutz-Bündnis in Deutschland – Zeitstrahl der inhaltlichen Entwicklung

Das EBO(European Board of Ophthalmology)-Diplom am Schreibtisch absolvieren

Differenzialdiagnose Chalazion: Metastase eines neuroendokrinen Tumors

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

Bestmögliche Wundheilung der Kornea dank optimaler pharmakologischer Therapie

Update Augenheilkunde