Zum Inhalt

Infiltrative local anesthesia with articaine is equally as effective as inferior alveolar nerve block with lidocaine for the removal of erupted molars

  • 25.05.2017
  • Original Article
Erschienen in:

Abstract

Aim

The aim of this study is to assess the efficacy of 4% articaine with 1:100,000 adrenaline given as buccal and lingual infiltration in adult patients undergoing erupted mandibular first and second molar teeth extraction versus inferior alveolar nerve block technique using 2% lignocaine with 1:80,000 adrenaline.

Materials and methods

A total of 100 patients undergoing extraction of mandibular posterior teeth were divided into two equally matched groups for the study, out of which 50 patients were given 4% articaine with 1:100,000 adrenaline as buccal and lingual infiltration and 50 patients were given 2% lignocaine with 1:80,000 adrenaline using classic direct inferior alveolar nerve block with lingual and buccal nerve block. Efficacy of anesthesia was determined using a numeric analog scale (NAS) ranging from 0 indicating no pain to 10 indicating the worst pain imaginable. The NAS was taken by a different operator to avoid bias.

Results

The pain scores in both groups were analyzed using the Mann–Whitney U test, and a p value of 0.338 was obtained which is not statistically significant. Hence, no significant difference in the pain score was established between both groups. The adverse effects of both the local anesthetics if any were noted.

Conclusion

From this study, we concluded that the use of 4% articaine with 1:100,000 adrenaline is as effective as inferior alveolar nerve block with lignocaine but without the risk of attendant adverse effects of inferior alveolar nerve block technique.
Titel
Infiltrative local anesthesia with articaine is equally as effective as inferior alveolar nerve block with lidocaine for the removal of erupted molars
Verfasst von
J. Venkat Narayanan
Prashanthi Gurram
Radhika Krishnan
Veerabahu Muthusubramanian
V. Sadesh Kannan
Publikationsdatum
25.05.2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-017-0628-z
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Langzeitdaten zur unkomplizierten Appendizitis: OP oder Antibiotikum?

Antibiotisch behandeln oder operieren? Bei unkomplizierter Appendizitis im Erwachsenenalter sind nach neuen Daten aus der APPAC-Studie beide Optionen auch langfristig effektiv und sicher.

Ablation ähnlich gut wie Neurektomie

Eine Radiofrequenzablation nasaler Nerven wirkt gegen allergische Rhinitis ähnlich gut wie eine endoskopische Neurektomie. Nach drei bis sechs Monaten sind mit beiden Verfahren die Beschwerden größtenteils verschwunden.

PCI bei Koronarverschlüssen reduziert Angina pectoris

Ist eine kathetergestützte Wiedereröffnung chronisch verschlossener Koronararterien von symptomatischem Nutzen? Das ist jetzt erstmals in einer placebokontrollierten Studie untersucht worden – mit klarer Antwort. 

Kein Vorteil für Zytoreduktion bei Multiorgan-mCRC

Auf ein Tumordebulking zusätzlich zur Chemotherapie können Behandelnde bei Kolorektalkarzinomen und Befall multipler Organe verzichten. In einer Phase-3-Studie verlängerte die Zytoreduktion das Leben nicht signifikant, dafür traten häufiger ernste Nebenwirkungen auf.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Infusionstropf im Krankenhaus /© Amornrat Phuchom / Getty Images / iStock, Kardiologen beim Kathetereingriff /© BVMed.de, Team operiert/© HealthyShot / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell)