nach oben

Arthroskopie

Erschienen in:

22.10.2018 | Arthroskopie | Leitthema

Innovationen bei der Behandlung der proximalen Humerusfraktur

verfasst von: Dr. J. C. Katthagen, R.-O. Dey Hazra, M. J. Raschke, L. Heilmann, P. Michel, H. Lill, B. Schliemann

Erschienen in: Arthroskopie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Behandlung der proximalen Humerusfraktur ist anspruchsvoll und befindet sich im steten Wandel. Hohe Komplikationsraten nach winkelstabiler Plattenosteosynthese haben dazu geführt, dass zahlreiche Modifikationen der Technik vorgenommen und additive Stabilisierungsverfahren entwickelt wurden. Neben der Schraubenaugmentation haben sich auch Knochentransplantate etabliert, nachdem sie im angloamerikanischen Sprachraum bereits seit Längerem genutzt werden. Auch die Verwendung von neuen Plattensystemen aus karbonfaserverstärktem PEEK (Polyetheretherketon) ist mit vielversprechenden ersten Ergebnissen assoziiert. Während die Arthroskopie im Rahmen der Implantatentfernung und Arthrolyse standardmäßig eingesetzt wird, ist sie nun auch fester Bestandteil der Frakturversorgung, insbesondere bei knöchernen Ausrissen der Rotatorenmanschette bzw. Tuberculum-majus-Frakturen. Auch im Bereich der endoprothetischen Versorgung gibt es zahlreiche Neuerungen, insbesondere zur Vermeidung des „scapular notchings“ und zur Optimierung des Bewegungsausmaßes. Der vorliegende Artikel gibt einen Überblick über diese innovativen Verfahren und Implantate. Darüber hinaus wird auch der aktuelle Stand der Literatur dargestellt.

Anakwenze OA, Zoller S, Ahmad CS et al (2014) Reverse shoulder arthroplasty for acute proximal humerus fractures: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 23:e73–e80CrossRef

Athwal GS, Macdermid JC, Reddy KM et al (2015) Does bony increased-offset reverse shoulder arthroplasty decrease scapular notching? J Shoulder Elbow Surg 24:468–473CrossRef

Bae JH, Oh JK, Chon CS et al (2011) The biomechanical performance of locking plate fixation with intramedullary fibular strut graft augmentation in the treatment of unstable fractures of the proximal humerus. J Bone Joint Surg Br 93:937–941CrossRef

Bai L, Fu Z, An S et al (2014) The effect of calcar screw use in surgical neck fractures of the proximal humerus with unstable medial support: a biomechanical study. J Orthop Trauma 28:452. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000057 CrossRefPubMed

Beks RB, Ochen Y, Frima H et al (2018) Operative versus nonoperative treatment of proximal humeral fractures: a systematic review, meta-analysis, and comparison of observational studies and randomized controlled trials. J Shoulder Elb Surg 27:1526–1534CrossRef

Blazejak M, Hofmann-Fliri L, Buchler L et al (2013) In vitro temperature evaluation during cement augmentation of proximal humerus plate screw tips. Injury 44:1321–1326CrossRef

Boileau P, Morin-Salvo N, Gauci MO et al (2017) Angled BIO-RSA (bony-increased offset-reverse shoulder arthroplasty): a solution for the management of glenoid bone loss and erosion. J Shoulder Elb Surg 26:2133–2142CrossRef

Cha H, Park KB, Oh S et al (2017) Treatment of comminuted proximal humeral fractures using locking plate with strut allograft. J Shoulder Elbow Surg 26:781–785CrossRef

Chow RM, Begum F, Beaupre LA et al (2012) Proximal humeral fracture fixation: locking plate construct +/− intramedullary fibular allograft. J Shoulder Elbow Surg 21:894–901CrossRef

10.

Churchill JL, Garrigues GE (2016) Current controversies in reverse total shoulder arthroplasty. JBJS Rev. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.15.00070 CrossRefPubMed

11.

Cuff D, Clark R, Pupello D et al (2012) Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of rotator cuff deficiency: a concise follow-up, at a minimum of five years, of a previous report. J Bone Joint Surg Am 94:1996–2000CrossRef

12.

Edwards TB, Trappey GJ, Riley C et al (2012) Inferior tilt of the glenoid component does not decrease scapular notching in reverse shoulder arthroplasty: results of a prospective randomized study. J Shoulder Elbow Surg 21:641–646CrossRef

13.

Egol KA, Sugi MT, Ong CC et al (2012) Fracture site augmentation with calcium phosphate cement reduces screw penetration after open reduction-internal fixation of proximal humeral fractures. J Shoulder Elb Surg 21:741–748CrossRef

14.

Ellwein A, Imrecke J, Jensen G et al (2018) Schraubenaugmentation proximaler Humerusfrakturen: Erleichterung der Metallentfernung durch Säuberung des Schraubenkopfes von Zement. Obere Extremität. https://doi.org/10.1007/s11678-018-0483-z CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Ellwein A, Katthagen JC, Lill H (2017) Plattenosteosynthese bei proximaler Humerusfraktur. In: Lehmann LJ, Loew M (Hrsg) Meistertechniken in der operativen Orthopädie und Unfallchirurgie. Springer, Heidelberg

16.

Erdle B, Izadpanah K, Eberbach H et al (2018) Primary fracture protheses and reverse shoulder arthroplasty in complex humeral head fractures : an alternative to joint-preserving osteosynthesis? Orthopäde 47:410–419CrossRef

17.

Frankle M, Siegal S, Pupello D et al (2005) The reverse shoulder prosthesis for glenohumeral arthritis associated with severe rotator cuff deficiency. A minimum two-year follow-up study of sixty patients. J Bone Joint Surg Am 87:1697–1705PubMed

18.

Gardner MJ, Weil Y, Barker JU et al (2007) The importance of medial support in locked plating of proximal humerus fractures. J Orthop Trauma 21:185–191CrossRef

19.

Goetzen M, Windolf M, Schmoelz W (2014) Augmented screws in angular stable plating of the proximal humerus: What to do when revision is needed? Clin Biomech (Bristol, Avon) 29:1023–1026CrossRef

20.

Gradl G, Knobe M, Stoffel M et al (2013) Biomechanical evaluation of locking plate fixation of proximal humeral fractures augmented with calcium phosphate cement. J Orthop Trauma 27:399–404CrossRef

21.

Hepp P, Theopold J, Jarvers JS et al (2014) Multiplanar reconstruction with mobile 3D image intensifier. Surgical treatment of proximal humerus fractures. Unfallchirurg 117:437–444PubMed

22.

Hsiao CK, Tsai YJ, Yen CY et al (2017) Intramedullary cortical bone strut improves the cyclic stability of osteoporotic proximal humeral fractures. BMC Musculoskelet Disord 18:64CrossRef

23.

Ji JH, Shafi M, Song IS et al (2010) Arthroscopic fixation technique for comminuted, displaced greater tuberosity fracture. Arthroscopy 26:600–609CrossRef

24.

Jost B, Spross C, Grehn H et al (2013) Locking plate fixation of fractures of the proximal humerus: analysis of complications, revision strategies and outcome. J Shoulder Elbow Surg 22:542–549CrossRef

25.

Jung WB, Moon ES, Kim SK et al (2013) Does medial support decrease major complications of unstable proximal humerus fractures treated with locking plate? BMC Musculoskelet Disord 14:102CrossRef

26.

Kathrein S, Kralinger F, Blauth M et al (2013) Biomechanical comparison of an angular stable plate with augmented and non-augmented screws in a newly developed shoulder test bench. Clin Biomech (Bristol, Avon) 28:273–277CrossRef

27.

Katthagen JC, Ellwein A, Lutz O et al (2017) Outcomes of proximal humeral fracture fixation with locked CFR-PEEK plating. Eur J Orthop Surg Traumatol 27:351–358CrossRef

28.

Katthagen JC, Hennecke D, Jensen G et al (2014) Arthroscopy after locked plating of proximal humeral fractures: implant removal, capsular release, and intra-articular findings. Arthroscopy 30:1061–1067CrossRef

29.

Katthagen JC, Huber M, Grabowski S et al (2017) Failure and revision rates of proximal humeral fracture treatment with the use of a standardized treatment algorithm at a level-1 trauma center. J Orthop Traumatol 18:265–274CrossRef

30.

Katthagen JC, Jensen G, Voigt C et al (2014) Arthroskopie bei proximaler Humersufraktur. Arthroskopie 27:265–274CrossRef

31.

Katthagen JC, Lutz O, Voigt C et al (2018) Cement augmentation of humeral head screws reduces early implant-related complications after locked plating of proximal humeral fractures. Obere Extremität 13:123–129CrossRef

32.

Katthagen JC, Schwarze M, Meyer-Kobbe J et al (2014) Biomechanical effects of calcar screws and bone block augmentation on medial support in locked plating of proximal humeral fractures. Clin Biomech (Bristol, Avon) 29:10.1016/j.clinbiomech.2014.06.008. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2014.06.008 CrossRef

33.

Katthagen JC, Schwarze M, Warnhoff M et al (2016) Influence of plate material and screw design on stiffness and ultimate load of locked plating in osteoporotic proximal humeral fractures. Injury 47:617–624CrossRef

34.

Kennedy J, Molony D, Burke NG et al (2013) Effect of calcium triphosphate cement on proximal humeral fracture osteosynthesis: a cadaveric biomechanical study. J Orthop Surg 21:173–177CrossRef

35.

Kim DS, Lee DH, Chun YM et al (2018) Which additional augmented fixation procedure decreases surgical failure after proximal humeral fracture with medial comminution: fibular allograft or inferomedial screws? J Shoulder Elbow Surg 27:1852–1858CrossRef

36.

Knierzinger D, Heinrichs CH, Hengg C et al (2018) Biomechanical evaluation of cable and suture cerclages for tuberosity reattachment in a 4-part proximal humeral fracture model treated with reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elb Surg 27:1816–1823CrossRef

37.

Ladermann A, Denard PJ, Boileau P et al (2015) Effect of humeral stem design on humeral position and range of motion in reverse shoulder arthroplasty. Int Orthop 39:2205–2213CrossRef

38.

Ladermann A, Denard PJ, Boileau P et al (2018) What is the best glenoid configuration in onlay reverse shoulder arthroplasty? Int Orthop 42:1339–1346CrossRef

39.

Laux CJ, Grubhofer F, Werner CML et al (2017) Current concepts in locking plate fixation of proximal humerus fractures. J Orthop Surg Res 12:137CrossRef

40.

Laver L, Garrigues GE (2014) Avoiding superior tilt in reverse shoulder arthroplasty: a review of the literature and technical recommendations. J Shoulder Elbow Surg 23:1582–1590CrossRef

41.

Li R, Cai M, Tao K (2017) Arthroscopic reduction and fixation for displaced greater tuberosity fractures using the modified suture-bridge technique. Int Orthop 41:1257–1263CrossRef

42.

Liao W, Zhang H, Li Z et al (2016) Is arthroscopic technique superior to open reduction internal fixation in the treatment of isolated displaced greater tuberosity fractures? Clin Orthop Relat Res 474:1269–1279CrossRef

43.

Maroun C, Aliani D, Hass A et al (2017) Shoulder arthroscopy combined to hardware removal in proximal humeral fractures: a series of 58 cases with a mean follow-up of 2 years. Eur J Orthop Surg Traumatol 27:317–321CrossRef

44.

Mathison C, Chaudhary R, Beaupre L et al (2010) Biomechanical analysis of proximal humeral fixation using locking plate fixation with an intramedullary fibular allograft. Clin Biomech (Bristol, Avon) 25:642–646CrossRef

45.

Miquel J, Santana F, Palau E et al (2018) Retaining or excising the supraspinatus tendon in complex proximal humeral fractures treated with reverse prosthesis: a biomechanical analysis in two different designs. Arch Orthop Trauma Surg 138(11):1533–1539CrossRef

46.

Namdari S, Horneff JG, Baldwin K (2013) Comparison of hemiarthroplasty and reverse arthroplasty for treatment of proximal humeral fractures: a systematic review. J Bone Joint Surg Am 95:1701–1708CrossRef

47.

Osterhoff G, Baumgartner D, Favre P et al (2011) Medial support by fibula bone graft in angular stable plate fixation of proximal humeral fractures: an in vitro study with synthetic bone. J Shoulder Elb Surg 20:740–746CrossRef

48.

Osterhoff G, O’hara NN, D’cruz J et al (2017) A cost-effectiveness analysis of reverse total shoulder arthroplasty versus hemiarthroplasty for the management of complex proximal humeral fractures in the elderly. Value Health 20:404–411CrossRef

49.

Resch H, Tauber M, Neviaser RJ et al (2016) Classification of proximal humeral fractures based on a pathomorphologic analysis. J Shoulder Elbow Surg 25:455–462CrossRef

50.

Robinson CM, Page RS (2003) Severely impacted valgus proximal humeral fractures. Results of operative treatment. J Bone Joint Surg Am 85-A:1647–1655CrossRef

51.

Röderer G, Scola A, Schmolz W et al (2013) Biomechanical in vitro assessment of screw augmentation in locked plating of proximal humerus fractures. Injury 44:1327–1332CrossRef

52.

Russo R, D’auria D, Ciccarelli M et al (2017) Triangular block bridge method for surgical treatment of complex proximal humeral fractures: theoretical concept, surgical technique and clinical results. Injury 48(Suppl 3):S12–S19CrossRef

53.

Schliemann B, Hartensuer R, Koch T et al (2015) Treatment of proximal humerus fractures with a CFR-PEEK plate: 2‑year results of a prospective study and comparison to fixation with a conventional locking plate. J Shoulder Elbow Surg 24(8):1282. https://doi.org/10.1016/j.jse.2014.12.028 CrossRefPubMed

54.

Schliemann B, Seifert R, Rosslenbroich SB et al (2015) Screw augmentation reduces motion at the bone-implant interface: a biomechanical study of locking plate fixation of proximal humeral fractures. J Shoulder Elbow Surg 24:1968–1973CrossRef

55.

Schliemann B, Seifert R, Theisen C et al (2017) PEEK versus titanium locking plates for proximal humerus fracture fixation: a comparative biomechanical study in two- and three-part fractures. Arch Orthop Trauma Surg 137:63–71CrossRef

56.

Schliemann B, Wahnert D, Theisen C et al (2015) How to enhance the stability of locking plate fixation of proximal humerus fractures? An overview of current biomechanical and clinical data. Injury 46:1207–1214CrossRef

57.

Sebastia-Forcada E, Cebrian-Gomez R, Lizaur-Utrilla A et al (2014) Reverse shoulder arthroplasty versus hemiarthroplasty for acute proximal humeral fractures. A blinded, randomized, controlled, prospective study. J Shoulder Elbow Surg 23:1419–1426CrossRef

58.

Südkamp N, Bayer J, Hepp P et al (2009) Open reduction and internal fixation of proximal humeral fractures with use of the locking proximal humerus plate. Results of a prospective, multicenter, observational study. J Bone Joint Surg Am 91:1320–1328CrossRef

59.

Theopold J, Marquass B, Fakler J et al (2016) The bicipital groove as a landmark for reconstruction of complex proximal humeral fractures with hybrid double plate osteosynthesis. BMC Surg 16:10CrossRef

60.

Theopold J, Weihs K, Marquass B et al (2017) Detection of primary screw perforation in locking plate osteosynthesis of proximal humerus fracture by intra-operative 3D fluoroscopy. Arch Orthop Trauma Surg 137:1491–1498CrossRef

61.

Unger S, Erhart S, Kralinger F et al (2012) The effect of in situ augmentation on implant anchorage in proximal humeral head fractures. Injury 43:1759–1763CrossRef

62.

Virani NA, Cabezas A, Gutierrez S et al (2013) Reverse shoulder arthroplasty components and surgical techniques that restore glenohumeral motion. J Shoulder Elbow Surg 22:179–187CrossRef

63.

Walch G, Badet R, Nove-Josserand L et al (1996) Nonunions of the surgical neck of the humerus: surgical treatment with an intramedullary bone peg, internal fixation, and cancellous bone grafting. J Shoulder Elbow Surg 5:161–168CrossRef

64.

Zhang L, Zheng J, Wang W et al (2011) The clinical benefit of medial support screws in locking plating of proximal humerus fractures: a prospective randomized study. Int Orthop 35:1655–1661CrossRef

65.

Zhang W, Zeng L, Liu Y et al (2014) The mechanical benefit of medial support screws in locking plating of proximal humerus fractures. PLoS ONE 9:e103297CrossRef

66.

Zhu L, Liu Y, Yang Z et al (2014) Locking plate fixation combined with iliac crest bone autologous graft for proximal humerus comminuted fracture. Chin Med J 127:1672–1676PubMed

Titel: Innovationen bei der Behandlung der proximalen Humerusfraktur
verfasst von: Dr. J. C. Katthagen
R.-O. Dey Hazra
M. J. Raschke
L. Heilmann
P. Michel
H. Lill
B. Schliemann
Publikationsdatum: 22.10.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Arthroskopie
Arthroskopie
Erschienen in: Arthroskopie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0933-7946
Elektronische ISSN: 1434-3924
DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-018-0243-5

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Innovationen bei der Behandlung der proximalen Humerusfraktur

Zusammenfassung

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

Zwei neue Alternativen zu TNF-Inhibitoren bei axSpA

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Innovationen in der konservativen Therapie der Schulterinstabilität

Therapie von Instabilitäten des Akromioklavikulargelenks

Innovationen der Rotatorenmanschettenchirurgie

Innovationen in der Schulterchirurgie

BVASK-Mitteilungen

Die minimal-invasive ALL-Plastik nach Lemaire

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

Zwei neue Alternativen zu TNF-Inhibitoren bei axSpA

Update Orthopädie und Unfallchirurgie