Skip to main content
Erschienen in: HNO 2/2015

01.02.2015 | CME Zertifizierte Fortbildung

Interpretation von Ultraschallbefunden in der HNO-Heilkunde

Haut, Halsweichteile, Lymphknoten und Tumornachsorge

verfasst von: PD Dr. A. Bozzato

Erschienen in: HNO | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ein großer Vorteil der Sonographie gegenüber anderen Methoden der Bildgebung ist die Tatsache, dass der Anwender – der behandelnde Arzt – diese dynamische Untersuchung selbst durchführt und die sichtbaren Ultraschallbefunde mit den endoskopisch-klinischen Befunden vergleichen kann. Nur durch die Kenntnis des gesamten klinischen Bildes ist es möglich, den Ultraschallbefund im Gesamtkontext richtig zu interpretieren. Dieser Fortbildungsartikel ist didaktisch so aufgebaut, exemplarisch pathologische Befunde aufzuzeigen. Der erste Teil geht neben der Darstellung von Haut und Halsweichteilen auf die Beurteilung von Lymphknoten und die Tumornachsorge ein. Der zweite Teil fokussiert auf die Speicheldrüsen, Paragangliome, Ösophagus und Halsgefäße.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bumpous JM, Randolph GW (2010) The expanding utility of office-based ultrasound for the head and neck surgeon. Otolaryngol Clin North Am 43:1203–1208, viCrossRefPubMed Bumpous JM, Randolph GW (2010) The expanding utility of office-based ultrasound for the head and neck surgeon. Otolaryngol Clin North Am 43:1203–1208, viCrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Cronan JJ (2006) Ultrasound: is there a future in diagnostic imaging? J Am Coll Radiol 3:645–646CrossRefPubMed Cronan JJ (2006) Ultrasound: is there a future in diagnostic imaging? J Am Coll Radiol 3:645–646CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Iro H, Bozzato A, Zenk J (2013) Atlas of head and neck ultrasound. Thieme, Stuttgart Iro H, Bozzato A, Zenk J (2013) Atlas of head and neck ultrasound. Thieme, Stuttgart
4.
Zurück zum Zitat Klem C (2010) Head and neck anatomy and ultrasound correlation. Otolaryngol Clin North Am 43:1161–1169, vCrossRefPubMed Klem C (2010) Head and neck anatomy and ultrasound correlation. Otolaryngol Clin North Am 43:1161–1169, vCrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Sofferman RA (2010) Interpretation of ultrasound. Otolaryngol Clin North Am 43:1171–1202, v–viCrossRefPubMed Sofferman RA (2010) Interpretation of ultrasound. Otolaryngol Clin North Am 43:1171–1202, v–viCrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Welkoborsky H, Jecker P, Maurer W et al (2013) Ultraschalldiagnostik Kopf – Hals. Thieme, Stuttgart Welkoborsky H, Jecker P, Maurer W et al (2013) Ultraschalldiagnostik Kopf – Hals. Thieme, Stuttgart
8.
Zurück zum Zitat Rooks VJ, Cable BB (2010) Head and neck ultrasound in the pediatric population. Otolaryngol Clin North Am 43:1255–1266, vi–viiCrossRefPubMed Rooks VJ, Cable BB (2010) Head and neck ultrasound in the pediatric population. Otolaryngol Clin North Am 43:1255–1266, vi–viiCrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Fruth K (2011) The value of ultrasound examinations, including intraoperative sonography, in ENT practice. HNO 59:131–138CrossRefPubMed Fruth K (2011) The value of ultrasound examinations, including intraoperative sonography, in ENT practice. HNO 59:131–138CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Jecker P, Maurer J, Mann WJ (2001) Ultrasound characteristics of lateral cervical space-occupying lesions. Ultraschall Med 22:130–135CrossRefPubMed Jecker P, Maurer J, Mann WJ (2001) Ultrasound characteristics of lateral cervical space-occupying lesions. Ultraschall Med 22:130–135CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Rettenbacher T (2010) Sonography of peripheral lymph nodes part 1: normal findings and B-image criteria. Ultraschall Med 31:344–362CrossRefPubMed Rettenbacher T (2010) Sonography of peripheral lymph nodes part 1: normal findings and B-image criteria. Ultraschall Med 31:344–362CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Rettenbacher T (2014) Sonography of peripheral lymph nodes part 2: Doppler criteria and typical findings of distinct entities. Ultraschall Med 35:10–27 (quiz 28–32)PubMed Rettenbacher T (2014) Sonography of peripheral lymph nodes part 2: Doppler criteria and typical findings of distinct entities. Ultraschall Med 35:10–27 (quiz 28–32)PubMed
13.
Zurück zum Zitat Ahuja A, Ying M (2003) Sonographic evaluation of cervical lymphadenopathy: is power Doppler sonography routinely indicated? Ultrasound Med Biol 29:353–359CrossRefPubMed Ahuja A, Ying M (2003) Sonographic evaluation of cervical lymphadenopathy: is power Doppler sonography routinely indicated? Ultrasound Med Biol 29:353–359CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Giovagnorio F, Galluzzo M, Andreoli C et al (2002) Color Doppler sonography in the evaluation of superficial lymphomatous lymph nodes. J Ultrasound Med 21:403–408PubMed Giovagnorio F, Galluzzo M, Andreoli C et al (2002) Color Doppler sonography in the evaluation of superficial lymphomatous lymph nodes. J Ultrasound Med 21:403–408PubMed
15.
Zurück zum Zitat Steinkamp HJ, Wissgott C, Rademaker J et al (2002) Current status of power Doppler and color Doppler sonography in the differential diagnosis of lymph node lesions. Eur Radiol 12:1785–1793CrossRefPubMed Steinkamp HJ, Wissgott C, Rademaker J et al (2002) Current status of power Doppler and color Doppler sonography in the differential diagnosis of lymph node lesions. Eur Radiol 12:1785–1793CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Willam C, Maurer J, Schroeder R et al (1998) Assessment of vascularity in reactive lymph nodes by means of D-galactose contrast-enhanced Doppler sonography. Invest Radiol 33:146–152CrossRefPubMed Willam C, Maurer J, Schroeder R et al (1998) Assessment of vascularity in reactive lymph nodes by means of D-galactose contrast-enhanced Doppler sonography. Invest Radiol 33:146–152CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Issing PR (1999) Possibilities and limits of Doppler ultrasound in the area of the head-neck. HNO 47:6–13CrossRefPubMed Issing PR (1999) Possibilities and limits of Doppler ultrasound in the area of the head-neck. HNO 47:6–13CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Sniezek JC (2010) Head and neck ultrasound: why now? Otolaryngol Clin North Am 43:1143–1147, vCrossRefPubMed Sniezek JC (2010) Head and neck ultrasound: why now? Otolaryngol Clin North Am 43:1143–1147, vCrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Schade G, Leuwer R (2002) New methods in ultrasound diagnosis. Opportunities and benefits in otorhinolaryngology. HNO 50:657–663CrossRefPubMed Schade G, Leuwer R (2002) New methods in ultrasound diagnosis. Opportunities and benefits in otorhinolaryngology. HNO 50:657–663CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Eichhorn T, Schroeder HG, Glanz H et al (1987) Role of sonography in post-therapeutic control of tumors of the head and neck area. HNO 35:462–467PubMed Eichhorn T, Schroeder HG, Glanz H et al (1987) Role of sonography in post-therapeutic control of tumors of the head and neck area. HNO 35:462–467PubMed
21.
Zurück zum Zitat Eichhorn T, Schroeder HG, Schwerk WB (1988) Experiences with B scan sonography as a diagnostic imaging procedure in the specialty of ENT. HNO 36:16–21PubMed Eichhorn T, Schroeder HG, Schwerk WB (1988) Experiences with B scan sonography as a diagnostic imaging procedure in the specialty of ENT. HNO 36:16–21PubMed
Metadaten
Titel
Interpretation von Ultraschallbefunden in der HNO-Heilkunde
Haut, Halsweichteile, Lymphknoten und Tumornachsorge
verfasst von
PD Dr. A. Bozzato
Publikationsdatum
01.02.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
HNO / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-014-2961-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

HNO 2/2015 Zur Ausgabe

Repetitorium Facharztprüfung

Ein Funktionsverlust strahlt aus

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.