Skip to main content
main-content

22.03.2017 | Motion Preserving Spine Surgery (C Kepler, section editor) | Ausgabe 2/2017

Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 2/2017

Interspinous implants: are the new implants better than the last generation? A review

Zeitschrift:
Current Reviews in Musculoskeletal Medicine > Ausgabe 2/2017
Autoren:
Michael Pintauro, Alexander Duffy, Payman Vahedi, George Rymarczuk, Joshua Heller
Wichtige Hinweise
This article is part of the Topical Collection on Motion Preserving Spine Surgery

Abstract

Purpose of review

Interspinous process devices (IPDs) are used in the surgical treatment of lumbar spinal stenosis. The purpose of this review is to compare the first generation with the next-generation devices in terms of complications, device failure, reoperation rates, symptom relief, and outcome.

Recent findings

Thirty-seven studies were included from 2011 to 2016. Device failure occurred at a mean of 3.7%, with a lower tendency to happen with next-generation IPDs. Reoperations occurred at a lower rate with the next-generation devices, with a mean follow up of 24 months (3.7% vs. 11.1%). The clinical outcome is not influenced by the type of IPD.

Summary

The long-term functionality of these devices is questionable, with radiologic changes and recurrence of symptoms often seen by 2 years following implantation. Next-generation devices do not appear to be subject to the same “bounce back” effect of symptom re-emergence after several years.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag als Mediziner

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 2/2017 Zur Ausgabe

Motion Preserving Spine Surgery (C Kepler, section editor)

Cervical disc replacement surgery: indications, technique, and technical pearls

Orthopaedic Health Policy (A Miller, section editor)

Current concepts of shared decision making in orthopedic surgery

Motion Preserving Spine Surgery (C Kepler, section editor)

Interspinous implants to treat spinal stenosis

  1. Sie können e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Orthopädie und Unfallchirurgie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise