Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 2/2018

19.06.2017 | Original Article

Interval robotic cytoreduction following neoadjuvant chemotherapy in advanced ovarian cancer

verfasst von: Sarah A. Ackroyd, Sajeena Thomas, Cynthia Angel, Richard Moore, Philip J. Meacham, Brent DuBeshter

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The objective of this study is to review our experience with robotic interval cytoreduction following neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian cancer. We retrospectively reviewed patients with advanced ovarian cancer treated with neoadjuvant chemotherapy (NAC) and interval robotic cytoreduction (IRC) between 2011 and 2016 at the University of Rochester Medical Center. Demographic information, chemotherapy treatment, operative results, and follow-up were extracted from medical records. Twenty-nine patients underwent IRC after a mean of 3.9 cycles of NAC. The mean operative time was 165 min with a mean EBL of 107 cc. The mean length of stay was 2.0 days. One case (3.3%) was converted to an open procedure because of extensive tumor not amenable to robotic cytoreduction. Overall, 19 (66%) patients underwent an R0 cytoreduction, 8 (28%) an optimal (<1 cm) cytoreduction, and 2 (7%) a suboptimal cytoreduction. The median overall survival was 39.7 months and median progression-free survival was 21.2 months. Interval robotic cytoreduction following NAC is feasible and may be preferable to open interval cytoreductive surgery, in specific patients, to minimize morbidity and length of hospital stay.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Griffiths CT (1975) Surgical resection of tumor bulk in the primary treatment of ovarian carcinoma. Natl Cancer Inst Monogr 42:101–104PubMed Griffiths CT (1975) Surgical resection of tumor bulk in the primary treatment of ovarian carcinoma. Natl Cancer Inst Monogr 42:101–104PubMed
4.
Zurück zum Zitat Vergote I, Trope CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, Verheijen RH, van der Burg ME, Lacave AJ, Panici PB, Kenter GG, Casado A, Mendiola C, Coens C, Verleye L, Stuart GC, Pecorelli S, Reed NS, European Organization for R, Treatment of Cancer-Gynaecological Cancer G, Group NCT (2010) Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med 363(10):943–953CrossRefPubMed Vergote I, Trope CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, Verheijen RH, van der Burg ME, Lacave AJ, Panici PB, Kenter GG, Casado A, Mendiola C, Coens C, Verleye L, Stuart GC, Pecorelli S, Reed NS, European Organization for R, Treatment of Cancer-Gynaecological Cancer G, Group NCT (2010) Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med 363(10):943–953CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Kehoe S, Hook J, Nankivell M, Jayson GC, Kitchener H, Lopes T, Luesley D, Perren T, Bannoo S, Mascarenhas M, Dobbs S, Essapen S, Twigg J, Herod J, McCluggage G, Parmar M, Swart AM (2015) Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 386(9990):249–257. doi:10.1016/S0140-6736(14)62223-6 CrossRefPubMed Kehoe S, Hook J, Nankivell M, Jayson GC, Kitchener H, Lopes T, Luesley D, Perren T, Bannoo S, Mascarenhas M, Dobbs S, Essapen S, Twigg J, Herod J, McCluggage G, Parmar M, Swart AM (2015) Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 386(9990):249–257. doi:10.​1016/​S0140-6736(14)62223-6 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ramirez PT, Adams S, Boggess JF, Burke WM, Frumovitz MM, Gardner GJ, Havrilesky LJ, Holloway R, Lowe MP, Magrina JF, Moore DH, Soliman PT, Yap S (2012) Robotic-assisted surgery in gynecologic oncology: a Society of Gynecologic Oncology consensus statement. Developed by the Society of Gynecologic Oncology’s Clinical Practice Robotics Task Force. Gynecol Oncol 124(2):180–184. doi:10.1016/j.ygyno.2011.11.006 CrossRefPubMed Ramirez PT, Adams S, Boggess JF, Burke WM, Frumovitz MM, Gardner GJ, Havrilesky LJ, Holloway R, Lowe MP, Magrina JF, Moore DH, Soliman PT, Yap S (2012) Robotic-assisted surgery in gynecologic oncology: a Society of Gynecologic Oncology consensus statement. Developed by the Society of Gynecologic Oncology’s Clinical Practice Robotics Task Force. Gynecol Oncol 124(2):180–184. doi:10.​1016/​j.​ygyno.​2011.​11.​006 CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Chen CH, Chiu LH, Chen HH, Chan C, Liu WM (2015) Comparison of robotic approach, laparoscopic approach and laparotomy in treating epithelial ovarian cancer. Int J Med Robot. doi:10.1002/rcs.1655 CrossRefPubMed Chen CH, Chiu LH, Chen HH, Chan C, Liu WM (2015) Comparison of robotic approach, laparoscopic approach and laparotomy in treating epithelial ovarian cancer. Int J Med Robot. doi:10.​1002/​rcs.​1655 CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wright JD, Ananth CV, Lewin SN, Burke WM, Lu YS, Neugut AI, Herzog TJ, Hershman DL (2013) Robotically assisted vs laparoscopic hysterectomy among women with benign gynecologic disease. JAMA 309(7):689–698. doi:10.1001/jama.2013.186 CrossRefPubMed Wright JD, Ananth CV, Lewin SN, Burke WM, Lu YS, Neugut AI, Herzog TJ, Hershman DL (2013) Robotically assisted vs laparoscopic hysterectomy among women with benign gynecologic disease. JAMA 309(7):689–698. doi:10.​1001/​jama.​2013.​186 CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Melamed A, Nitecki R, Boruta DM 2nd, Del Carmen MG, Clark RM, Growdon WB, Goodman A, Schorge JO, Rauh-Hain JA (2017) Laparoscopy compared with laparotomy for debulking ovarian cancer after neoadjuvant chemotherapy. Obstet Gynecol 129(5):861–869. doi:10.1097/AOG.0000000000001851 CrossRefPubMed Melamed A, Nitecki R, Boruta DM 2nd, Del Carmen MG, Clark RM, Growdon WB, Goodman A, Schorge JO, Rauh-Hain JA (2017) Laparoscopy compared with laparotomy for debulking ovarian cancer after neoadjuvant chemotherapy. Obstet Gynecol 129(5):861–869. doi:10.​1097/​AOG.​0000000000001851​ CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat da Costa Miranda V, de Souza Fede AB, Dos Anjos CH, da Silva JR, Sanchez FB, da Silva Bessa LR, de Paula Carvalho J, Filho EA, de Freitas D, Del Pilar Estevez Diz M (2014) Neoadjuvant chemotherapy with six cycles of carboplatin and paclitaxel in advanced ovarian cancer patients unsuitable for primary surgery: safety and effectiveness. Gynecol Oncol 132(2):287–291. doi:10.1016/j.ygyno.2013.12.002 CrossRef da Costa Miranda V, de Souza Fede AB, Dos Anjos CH, da Silva JR, Sanchez FB, da Silva Bessa LR, de Paula Carvalho J, Filho EA, de Freitas D, Del Pilar Estevez Diz M (2014) Neoadjuvant chemotherapy with six cycles of carboplatin and paclitaxel in advanced ovarian cancer patients unsuitable for primary surgery: safety and effectiveness. Gynecol Oncol 132(2):287–291. doi:10.​1016/​j.​ygyno.​2013.​12.​002 CrossRef
Metadaten
Titel
Interval robotic cytoreduction following neoadjuvant chemotherapy in advanced ovarian cancer
verfasst von
Sarah A. Ackroyd
Sajeena Thomas
Cynthia Angel
Richard Moore
Philip J. Meacham
Brent DuBeshter
Publikationsdatum
19.06.2017
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-017-0720-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Journal of Robotic Surgery 2/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.