nach oben

Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie

Erschienen in:

27.03.2020 | Übersicht

Intimpartnergewalt: Kennzahlen, Tätercharakteristika, Risikoerfassung und -management

verfasst von: Chiara Krause, MSc., Dr. phil. Angela Guldimann, Prof. Dr. med. Elmar Habermeyer

Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Jahr 2018 wurden in Deutschland 140.775 Opfer intimpartnerschaftlicher Gewalt verzeichnet – eine ähnlich hohe Zahl wie bereits in den letzten Jahren – darunter 142 Opfer vollendeter Mord- oder Totschlagsdelikte. Damit macht Gewalt in der aktuellen oder ehemaligen Intimpartnerschaft einen beträchtlichen Anteil an der gesamten polizeilich registrierten Gewalt aus. Intimpartnergewalt wird dabei über eine breite Altersspanne, verschiedene Beziehungsformen und Geschlechterkonstellationen hinweg festgestellt. Im vorliegenden Beitrag werden zentrale Aspekte intimpartnerschaftlicher Gewalt anhand von aktueller empirischer Forschung diskutiert, mit Schwerpunkt auf deutschsprachige Länder. Der Beitrag gibt einen Überblick über aktuelle Kennzahlen zur Intimpartnergewalt in Deutschland und bietet eine Zusammenfassung über Typologien, die verschiedene Subtypen von (TäterInnen) intimpartnerschaftlicher Gewalt unterscheiden. Weiterhin wird auf individuelle Risikofaktoren für die Ausübung von Intimpartnergewalt und auf aktuelle Ansätze zur Risikoeinschätzung eingegangen. Abschließend werden Präventions- und Interventionsansätze aufgezeigt. Dabei wird ein in Zürich aktuell praktizierter interdisziplinärer Ansatz zu frühzeitiger Erkennung, Einschätzung und Entschärfung von problematischen (Beziehungs‑)Konstellationen, mit dem Ziel Intimpartnergewalt zu verhindern, vorgestellt.

1) Mord und Totschlag (ohne Tötung auf Verlangen), 2) gefährliche Körperverletzung, 3) schwere Körperverletzung, 4) Körperverletzung mit Todesfolge, 5) vorsätzliche einfache Körperverletzung, 6) sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung, Vergewaltigung, 7) Bedrohung, Stalking, Nötigung (psychische Gewalt, ohne Beleidigung und Verleumdung), 8) Freiheitsberaubung, 9) Zuhälterei, 10) Zwangsprostitution (Bundeskriminalamt 2019, S. 2).

Bezüglich Risikofaktoren für Viktimisierung: beispielsweise Spencer et al. (2019b).

Ali PA, Dhingra K, McGarry J (2016) A literature review of intimate partner violence and its classifications. Aggress Violent Behav 31:16–25. https://doi.org/10.1016/j.avb.2016.06.008 CrossRef

Archer J (2000) Sex differences in aggression between heterosexual partners: A meta-analytic review. Psychol Bull 126(5):651–680. https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.5.651 CrossRefPubMed

Arnocky S, Vaillancourt T (2014) Sex differences in response to victimization by an intimate partner: more stigmatization and less help-seeking among males. J Aggress Maltreatment 23(7):705–724. https://doi.org/10.1080/10926771.2014.933465 CrossRef

Babcock JC, Miller SA, Siard C (2003) Toward a typology of abusive women: differences between partner-only and generally violent women in the use of violence. Psychol Women Q 27(2):153–161. https://doi.org/10.1111/1471-6402.00095 CrossRef

Bacchus LJ, Ranganathan M, Watts C, Devries K (2018) Recent intimate partner violence against women and health: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Bmj Open 8(7):e19995. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-019995 CrossRefPubMedPubMedCentral

Bates EA (2016) Current controversies within intimate partner violence: overlooking bidirectional violence. J Fam Violence 31(8):937–940. https://doi.org/10.1007/s10896-016-9862-7 CrossRef

Bates EA (2019) Challenging the gendered approach to men’s violence towards women. In: Bates EA, Taylor JC (Hrsg) Intimate partner violence: new perspectives in research and practice. Routledge, London, S 11 https://doi.org/10.4324/9781315169842 CrossRef

Belfrage H (2005) PATRIARCH. Checklist for the assessment of risk for patriarchal violence with honour as motive. User manual. Sundsvall Forensic Psychiatric Hospital

Belfrage H, Strand S, Ekman L, Hasselborg A‑K (2012) Assessing risk of patriarchal violence with honour as a motive: Six years experience using the PATRIARCH checklist. Int J Police Sci Manag 14(1):20–29. https://doi.org/10.1350/ijps.2012.14.1.250 CrossRef

Brasfield R (2015) Revisiting the derivation of batterer subtypes: towards profiling the abuser. J Interpers Violence 30(20):3467–3478. https://doi.org/10.1177/0886260514563832 CrossRefPubMed

de Bruijn DM, de Graaf IM (2016) The role of substance use in same-day intimate partner violence: a review of the literature. Aggress Violent Behav 27:142–151. https://doi.org/10.1016/j.avb.2016.02.010 CrossRef

Bundeskriminalamt (2019) Partnerschaftsgewalt Kriminalstatistische Auswertung – Berichtsjahr 2018. Bundeskriminalamt, Wiesbaden

Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2004) Gewalt gegen Männer. Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland – Ergebnisse der Pilotstudie. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin

Cafferky BM, Mendez M, Anderson JR, Stith SM (2018) Substance use and intimate partner violence: a meta-analytic review. Psychol Violence 8(1):110–131. https://doi.org/10.1037/vio0000074 CrossRef

Cantos AL, Kosson DS, Goldstein DA, O’Leary KD (2019) Treatment impact on recidivism of family only vs. generally violent partner violence perpetrators. Int J Clin Health Psychol 19(3):171–180. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2019.05.002 CrossRefPubMedPubMedCentral

Cheng S‑Y, Davis M, Jonson-Reid M, Yaeger L (2019) Compared to what? A meta-analysis of batterer intervention studies using nontreated controls or comparisons. Trauma Violence Abuse. https://doi.org/10.1177/1524838019865927 CrossRefPubMed

Chiesa AE, Kallechey L, Harlaar N, Ford CR, Garrido EF, Betts WR, Maguire S (2018) Intimate partner violence victimization and parenting: a systematic review. Child Abuse Negl 80:285–300. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2018.03.028 CrossRefPubMed

Coker AL, Davis KE, Arias I, Desai S, Sanderson M, Brandt HM, Smith PH (2002) Physical and mental health effects of intimate partner violence for men and women. Am J Prev Med 23(4):260–268. https://doi.org/10.1016/S0749-3797(02)00514-7 CrossRefPubMed

van Der Put CE, Gubbels J, Assink M (2019) Predicting domestic violence: a meta-analysis on the predictive validity of risk assessment tools. Aggress Violent Behav 47:100–116. https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.03.008 CrossRef

Dixon L, Graham-Kevan N (2020) Needs of people who perpetrate intimate partner violence. In: Wormith JS, Craig LA, Hogue TE (Hrsg) The Wiley handbook of what works in violence risk management: theory, research and practice. Wiley-Blackwell, Hoboken, S 297–314CrossRef

Eke AW, Hilton NZ, Harris GT, Rice ME, Houghton RE (2011) Intimate partner homicide: Risk assessment and prospects for prediction. J Fam Violence 26(3):211–216. https://doi.org/10.1007/s10896-010-9356-y CrossRef

Espinoza RC, Warner D (2016) Where do we go from here?: Examining intimate partner violence by bringing male victims, female perpetrators, and psychological sciences into the fold. J Fam Violence 31(8):959–966. https://doi.org/10.1007/s10896-016-9881-4 CrossRef

Europarat (2011) Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt und erläuternder Bericht. https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/text-of-the-convention. Zugegriffen: 1. Febr. 2020

Franke B, Seifert D, Anders S, Schröer J, Heinemann A (2004) Gewaltforschung zum Thema „häusliche Gewalt“ aus kriminologischer Sicht. Rechtsmedizin 14(3):194–199. https://doi.org/10.1007/s00194-004-0263-5 CrossRef

Gerino E, Caldarera AM, Curti L, Brustia P, Rollè L (2018) Intimate partner violence in the golden age: systematic review of risk and protective factors. Front Psychol 9:1595. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01595 CrossRefPubMedPubMedCentral

Gerth J, Rossegger A, Bauch E, Endrass J (2017) Assessing the discrimination and calibration of the Ontario Domestic Assault Risk Assessment in Switzerland. Partn Abus 8(2):168–189. https://doi.org/10.1891/1946-6560.8.2.168 CrossRef

Gerth J, Rossegger A, Urbaniok F, Endrass J (2014) Das Ontario Domestic Assault Risk Assessment (ODARA) – Validität und autorisierte deutsche Übersetzung eines Screening-Instruments für Risikobeurteilungen bei Intimpartnergewalt. Fortschr Neurol Psychiatr 82(11):616–626. https://doi.org/10.1055/s-0034-1384915 CrossRefPubMed

Godbout N, Vaillancourt-Morel M‑P, Bigras N, Briere J, Hebert M, Runtz M, Sabourin S (2019) Intimate partner violence in male survivors of child maltreatment: A meta-analysis. Trauma Violence Abuse 20(1):99–113. https://doi.org/10.1177/1524838017692382 CrossRefPubMed

Graham LM, Sahay KM, Rizo CF, Messing JT, Macy RJ (2019) The validity and reliability of available intimate partner homicide and reassault risk assessment tools: a systematic review. Trauma Violence Abuse. https://doi.org/10.1177/1524838018821952 CrossRefPubMed

Greuel L, Giese J, Leiding K, Jeck D, Kestermann C (2010) Evaluation von Maßnahmen zur Verhinderung von Gewalteskalationen in Paarbeziehungen bis hin zu Tötungsdelikten und vergleichbaren Bedrohungsdelikten. Institut für Polizei und Sicherheitsforschung [IPoS], Bremen

Habermeyer E, Guldimann A (2019) Forensisch-Psychiatrische Expertise als Unterstützung im Bedrohungsmanagement. In: Eusterschulte B, Eucker S, Born P (Hrsg) Forensische Psychiatrie zwischen Wissenschaft und Praxis: Festschrift für Rüdiger Müller-Isberner, 1. Aufl. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 41–58

Hanson RK, Helmus L, Bourgon G (2007) The validity of risk assessments for intimate partner violence: A meta-analysis (Corrections Research User Rep. No. 2007-07). Public Safety Canada, Ottawa

Helmus L, Bourgon G (2011) Taking stock of 15 years of research on the spousal assault risk assessment guide (SARA): a critical review. Int J Forensic Ment Health 10(1):64–75. https://doi.org/10.1080/14999013.2010.551709 CrossRef

Herrenkohl TI, Sousa C, Tajima EA, Herrenkohl RC, Moylan CA (2008) Intersection of child abuse and children’s exposure to domestic violence. Trauma Violence Abuse 9(2):84–99. https://doi.org/10.1177/1524838008314797 CrossRefPubMed

Hilton NZ, Ennis L (2020) Assessment and management an RNR approach to threat assessment. In: Wormith JS, Craig LA, Hogue TE (Hrsg) The Wiley handbook of what works in violence risk management: theory, research and practice. Wiley-Blackwell, Hoboken, S 163–182CrossRef

Hilton NZ, Harris GT, Rice ME, Lang C, Cormier CA, Lines KJ (2004) A brief actuarial assessment for the prediction of wife assault recidivism: the Ontario domestic assault risk assessment. Psychol Assess 16(3):267–275. https://doi.org/10.1037/1040-3590.16.3.267 CrossRefPubMed

Hilton NZ, Popham S, Lang C, Harris GT (2014) Preliminary validation of the ODARA for female intimate partner violence offenders. Partn Abus 5(2):189–203. https://doi.org/10.1891/1946-6560.5.2.189 CrossRef

Holtzworth-Munroe A, Stuart GL (1994) Typologies of male batterers: three subtypes and the differences among them. Psychol Bull 116(3):476–497. https://doi.org/10.1037/0033-2909.116.3.476 CrossRefPubMed

Holtzworth-Munroe A, Meehan JC, Herron K, Rehman U, Stuart GL (2000) Testing the Holtzworth-Munroe and Stuart (1994) batterer typology. J Consult Clin Psychol 68(6):1000–1019. https://doi.org/10.1037//0022-006X.68.6.1000 CrossRefPubMed

Johnson MP (1995) Patriarchal terrorism and common couple violence: Two forms of violence against women. J Marriage Fam 57(2):283–294. https://doi.org/10.2307/353683 CrossRef

Johnson MP (2006) Conflict and control: Gender symmetry and asymmetry in domestic violence. Violence Against Women 12(11):1003–1018. https://doi.org/10.1177/1077801206293328 CrossRefPubMed

Kar HL, O’Leary KD (2010) Gender symmetry or asymmetry in intimate partner victimization? Not an either/or answer. Partn Abus 1(2):152–168. https://doi.org/10.1891/1946-6560.1.2.152 CrossRef

Karakurt G, Koç E, Çetinsaya EE, Ayluçtarhan Z, Bolen S (2019) Meta-analysis and systematic review for the treatment of perpetrators of intimate partner violence. Neurosci Biobehav Rev. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.08.006 CrossRefPubMed

Kelly JB, Johnson MP (2008) Differentiation among types of intimate partner violence: Research update and implications for interventions. Fam Court Rev 46(3):476–499. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2008.00215.x CrossRef

Kimmes JG, Mallory AB, Spencer C, Beck AR, Cafferky B, Stith SM (2019) A meta-analysis of risk markers for intimate partner violence in same-sex relationships. Trauma Violence Abuse 20(3):374–384. https://doi.org/10.1177/1524838017708784 CrossRefPubMed

Kropp P, Hart S (2015) The spousal assault risk assessment guide version 3 (SARA-V3). ProActive ReSolutions Inc, Vancouver

Kropp P, Hart S, Webster C, Eaves D (1994) Manual for the spousal assault risk assessment guide. The British Columbia Institute Against Family Violence, Vancouver

Kropp P, Hart S, Webster C, Eaves D (1995) Manual for the spousal assault risk assessment guide, 2. Aufl. The British Columbia Institute on Family Violence, Vancouver

Kropp P, Hart S, Webster C, Eaves D (1998) Spousal assault risk assessment: user’s guide. Multi-Health Systems Inc, Toronto

Langhinrichsen-Rohling J (2010) Controversies involving gender and intimate partner violence in the United States. Sex Roles 62(3–4):179–193. https://doi.org/10.1007/s11199-009-9628-2 CrossRef

Leonard KE, Quigley BM (2017) Thirty years of research show alcohol to be a cause of intimate partner violence: Future research needs to identify who to treat and how to treat them. Drug Alcohol Rev 36(1):7–9. https://doi.org/10.1111/dar.12434 CrossRefPubMed

Li S, Zhao F, Yu G (2019) A meta-analysis of childhood maltreatment and intimate partner violence perpetration. Aggress Violent Behav. https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.101362 CrossRef

Mallory AB, Dharnidharka P, Deitz SL, Barros-Gomes P, Cafferky B, Stith SM, Van K (2016) A meta-analysis of cross cultural risk markers for intimate partner violence. Aggress Violent Behav 31:116–126. https://doi.org/10.1016/j.avb.2016.08.004 CrossRef

Matias A, Gonçalves M, Soeiro C, Matos M (2019) Intimate partner homicide: A meta-analysis of risk factors. Agress Violent Behav. https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.101358 CrossRef

Mannebüro Züri (2020) https://mannebuero.ch/. Zugegriffen: 1. Febr. 2020

Meloy J, Hart S, Hoffmann J (2014) Threat assessment and threat management. In: Meloy J, Hoffmann J (Hrsg) International handbook of threat assessment. Oxford University Press, New York, S 3–17

Ménard KS, Anderson AL, Godboldt SM (2009) Gender differences in intimate partner recidivism: A 5‑year follow-up. Crim Justice Behav 36(1):61–76. https://doi.org/10.1177/0093854808325905 CrossRef

Messing JT, Thaller J (2013) The average predictive validity of intimate partner violence risk assessment instruments. J Interpers Violence 28(7):1537–1558. https://doi.org/10.1177/0886260512468250 CrossRefPubMed

Möller-Leimkühler A, Paulus N, Heller J (2009) Male depression bei jungen Männern. Blickpunkt Mann 7(4):15–20

Myhill A (2015) Measuring coercive control: what can we learn from national population surveys? Violence Against Women 21(3):355–375. https://doi.org/10.1177/1077801214568032 CrossRefPubMed

Olver ME, Jung S (2017) Incremental prediction of intimate partner violence: An examination of three risk measures. Law Hum Behav 41(5):440–453. https://doi.org/10.1037/lhb0000251 CrossRefPubMed

Ortiz-Müller W (Hrsg) (2017) Stalking – das Praxishandbuch. Kohlhammer, Stuttgart

Petersson J, Strand S (2017) Recidivism in intimate partner violence among antisocial and family-only perpetrators. Crim Justice Behav 44(11):1477–1495. https://doi.org/10.1177/0093854817719916 CrossRef

Randle AA, Graham CA (2011) A review of the evidence on the effects of intimate partner violence on men. Psychol Men Masc 12(2):97. https://doi.org/10.1037/a0021944 CrossRef

Rettenberger M, Eher R (2013a) Actuarial risk assessment in sexually motivated intimate-partner violence. Law Hum Behav 37(2):75–86. https://doi.org/10.1037/b0000001 CrossRefPubMed

Rettenberger M, Eher R (2013b) Handbuch kriminalprognostischer Verfahren. Hogrefe, Göttingen

Saint-Eloi Cadely H, Pittman JF, Pettit GS, Lansford JE, Bates JE, Dodge KA, Holtzworth-Munroe A (2018) Predicting patterns of intimate partner violence perpetration from late adolescence to young adulthood. J Interpers Violence. https://doi.org/10.1177/0886260518795173 CrossRefPubMed

Sentürk AB, Wesemüller M, Rettenberger M (2016) Kriminalprognose bei häuslicher Gewalt – Validierung der deutschsprachigen Version des Ontario Domestic Assault Risk Assessment (ODARA) an weiblichen und männlichen häuslichen Gewalttätern. Rechtspsychologie 2(3):330–344. https://doi.org/10.5771/2365-1083-2016-3-330 CrossRef

Smith-Marek EN, Cafferky B, Dharnidharka P, Mallory AB, Dominguez M, High J, Stith SM, Mendez M (2015) Effects of childhood experiences of family violence on adult partner violence: a meta-analytic review. J Fam Theory Rev 7(4):498–519. https://doi.org/10.1111/jftr.12113 CrossRef

Spencer C, Cafferky B, Stith SM (2016) Gender differences in risk markers for perpetration of physical partner violence: results from a meta-analytic review. J Fam Violence 31(8):981–984. https://doi.org/10.1007/s10896-016-9860-9 CrossRef

Spencer C, Mallory AB, Cafferky BM, Kimmes JG, Beck AR, Stith SM (2019a) Mental health factors and intimate partner violence perpetration and victimization: a meta-analysis. Psychol Violence 9(1):1–17. https://doi.org/10.1037/vio0000156 CrossRef

Spencer CM, Stith SM, Cafferky B (2019b) Risk markers for physical intimate partner violence victimization: a meta-analysis. Aggress Violent Behav 44:8–17. https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.10.009 CrossRef

Steinau S, Brackmann N, Habermeyer E (in press) Depression und Gewalt: Ein Widerspruch? Praxis

Stith SM, Smith DB, Penn CE, Ward DB, Tritt D (2004) Intimate partner physical abuse perpetration and victimization risk factors: a meta-analytic review. Aggress Violent Behav 10(1):65–98. https://doi.org/10.1016/j.avb.2003.09.001 CrossRef

Straus MA (2008) Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations. Child Youth Serv Rev 30(3):252–275. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2007.10.004 CrossRef

Tillyer MS, Wright EM (2014) Intimate partner violence and the victim-offender overlap. J Res Crime Delinq 51(1):29–55. https://doi.org/10.1177/0022427813484315 CrossRef

Treuthardt D, Kröger M (2019) Evaluation des Lernprogramms Partnerschaft ohne Gewalt. Psychiatr Psychol Kriminol. https://doi.org/10.1007/s11757-019-00568-x CrossRef

Tsui V, Cheung M, Leung P (2010) Help-seeking among male victims of partner abuse: men’s hard times. J Community Psychol 38(6):769–780. https://doi.org/10.1002/jcop.20394 CrossRef

Whitfield CL, Anda RF, Dube SR, Felitti VJ (2003) Violent childhood experiences and the risk of intimate partner violence in adults: assessment in a large health maintenance organization. J Interpers Violence 18(2):166–185. https://doi.org/10.1177/0886260502238733 CrossRef

World Health Organization (2012) Understanding and addressing violence against women: Intimate partner violence. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/77432. Zugegriffen: 1. Jan. 2020

Yaxley R, Norris K, Haines J (2018) Psychological assessment of intimate partner violence. Psychiatr Psychol Law 25(2):237–256. https://doi.org/10.1080/13218719.2017.1356211 CrossRefPubMed

Yu R, Nevado-Holgado AJ, Molero Y, D’Onofrio BM, Larsson H, Howard LM, Fazel S (2019) Mental disorders and intimate partner violence perpetrated by men towards women: a Swedish population-based longitudinal study. PLoS Med 16(12):e100299. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002995 CrossRef

Titel: Intimpartnergewalt: Kennzahlen, Tätercharakteristika, Risikoerfassung und -management
verfasst von: Chiara Krause, MSc.
Dr. phil. Angela Guldimann
Prof. Dr. med. Elmar Habermeyer
Publikationsdatum: 27.03.2020
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 1862-7072
Elektronische ISSN: 1862-7080
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-020-00595-z

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

23.04.2024 | Demenz | Nachrichten

Update Psychiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Intimpartnergewalt: Kennzahlen, Tätercharakteristika, Risikoerfassung und -management

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

„Psychotherapie ist auch bei sehr alten Menschen hochwirksam!“

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

Update Psychiatrie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Tätergruppen

Evaluation des Lernprogramms Partnerschaft ohne Gewalt

Täterinnen

Hanau – ein schizophrener Gesinnungstäter?

Kongresskalender Heft 2/20 FPPK

Kriminologischer Beitrag

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

„Psychotherapie ist auch bei sehr alten Menschen hochwirksam!“

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

Update Psychiatrie