Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Fachpsychotherapie Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Rechtsmedizin
Erschienen in:

20.02.2025 | Intoxikationen | CME

Beurteilung der Schuldfähigkeit durch die Rechtsmedizin

verfasst von: Prof. Dr. med. M. A. Verhoff, F. Ramsthaler, D. Verhoff, S. W. Toennes

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 2/2025

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bei der Schuldfähigkeitsbegutachtung hat sich die Beurteilung des Einflusses von Fremdstoffaufnahmen auf die Steuerungs- oder Einsichtsfähigkeit als Expertise der Rechtsmedizin etabliert. Von den 4 möglichen Eingangsmerkmalen der §§ 20 und 21 StGB betrifft dies die krankhafte seelische Störung. Zur Überprüfung kommt die „gemischte, biologisch-psychologische Methode“ zum Einsatz. Diese erfolgt in zwei Schritten: Im ersten Schritt sind die biologischen Voraussetzungen für eine krankhafte seelische Störung zu prüfen. Nur wenn sich hierbei die hinreichend begründbare Annahme einer relevanten Intoxikation ergibt, folgt der zweite Schritt, nämlich die Auswirkungen auf das Tatgeschehen zu überprüfen. Dafür ist es notwendig, das tatsächliche Leistungsvermögen zum Tatzeitpunkt herauszuarbeiten.
Literatur
1.
Schewe G, Reinhardt G (1992) Forensische Psychopathologie. In: Schwerd W (Hrsg) Rechtsmedizin, 5. Aufl. Deutscher Ärzte Verlag, Köln, S 210–260
2.
Wirth I, Fracasso T, Pfeiffer H, Schmeling A (2022) From Deutsche Zeitschrift to International Journal of Legal Medicine—100 years of legal medicine through the lens of journal articles. Part 1: Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin from 1922 to 1944. Int J Legal Med 136:1897–1912PubMedPubMedCentral
3.
Wirth I, Fracasso T, Pfeiffer H, Schmeling A (2023) From Deutsche Zeitschrift to International Journal of Legal Medicine—100 years of legal medicine through the lens of journal articles. Part 2: Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin from 1948 to 1969. Int J Legal Med 137:279–294PubMed
4.
Schmeling A, Fracasso T, Pfeiffer H, Wirth I (2023) From Deutsche Zeitschrift to International Journal of Legal Medicine—100 years of legal medicine through the lens of journal articles. Part 3: Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin from 1970 to 1990. Int J Legal Med 137:567–579PubMedPubMedCentral
5.
Fracasso T, Wirth I, Pfeiffer H, Schmeling A (2024) From Deutsche Zeitschrift to International Journal of Legal Medicine—100 years of legal medicine through the lens of journal articles. Part 4: International Journal of Legal Medicine from 1990 to 2022. Int J Legal Med 138:603–613PubMed
6.
Boetticher A, Nedopil N, Bosinski HAG, Saß H (2007) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 1:3–9
7.
Habermeyer E, Saß H (2007) Die Mindeststandards der Schuldfähigkeitsbegutachtung aus psychiatrischer Sicht. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 1:10–14
8.
Seifert D (2024) Forensische Psychiatrie – Psychische Störungen, Sachverständigengutachten, Maßregelvollzug, Legalprognose. Beck, München
9.
Dettmeyer R, Veit F, Verhoff MA (2024) Forensische Psychopathologie. In: Rechtsmedizin, 4. Aufl. Springer, Berlin, S 355–361
10.
Saß H, Werner R (2024) Die Differenzierung von Einsichts- und Steuerungsfähigkeit bei der Schuldfähigkeitsprüfung aus juristischer und psychiatrischer Sicht. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 18:372–387
11.
Täschner K‑L (2003) Forensische Psychopathologie – Diagnostik und Begutachtung. In: Madea B, Brinkmann B (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, Bd. 2. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S 739–808
12.
Binder H (1935) Über alkoholische Rauschzustände. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 35:209–217
13.
Peters UH (1976) Psychiatrie der akuten Alkoholvergiftung und akute Alkoholpsychosen. In: Frey N (Hrsg) Die Alkoholvergiftung – Verhütung und Behandlung. Springer, Berlin, Heidelberg, New York
14.
Bleuler E (1969) Lehrbuch der Psychiatrie. Springer, Berlin
15.
Forster B, Joachim HJ (1975) Blutalkohol und Straftat. dtv
16.
Aderjan R, Daltrup T, Käferstein H, Krause D, Mußhoff F, Paul LD, Peters F, Rochholz G, Schmitt G, Skopp G (2011) Richtlinien zur Bestimmung der Blutalkoholkonzentration (BAK) für forensische Zwecke – BAK-Richtlinien. Blutalkohol 48:137–143
17.
Bajanowski T, Tönnes S, Graw M (2020) Aktualisierung der Richtlinien zur Bestimmung der Blutalkoholkonzentration (BAK) für forensische Zwecke – BAK-Richtlinien. Blutalkohol 57:23–24
18.
Verhoff MA, Wunder C, Paulke A, Toennes S (2017) Überprüfung einer angegebenen Trinkmenge anhand der gemessenen Blutalkoholkonzentration mithilfe der Widmark-Formel. Blutalkohol 54:1–10
19.
Huckenbeck W, Bonte W (2003) Alkohologie. In: Madea B, Brinkmann B (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, Bd. 2. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S 379–636
20.
Forster B, Joachim H (1997) Alkohol und Schuldfähigkeit – Eine Orientierungshilfe für Mediziner und Juristen. Beck Enke, München Stuttgart
21.
22.
Rasch (1980) Die psychologisch-psychiatrische Beurteilung von Affektdelikten. NJW 33:1309
23.
Salger H (1989) Zur forensischen Beurteilung der Affekttat im Hinblick auf eine erheblich verminderte Schuldfähigkeit. In: Jeschek HH, Vogler T (Hrsg) Festschrift für Herbert Tröndle. De Gruyter, Berlin, New York, S 201–218
Metadaten
Titel
Beurteilung der Schuldfähigkeit durch die Rechtsmedizin
verfasst von
Prof. Dr. med. M. A. Verhoff
F. Ramsthaler
D. Verhoff
S. W. Toennes
Publikationsdatum
20.02.2025
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 2/2025
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-025-00746-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2025

Maschinelles Lernen zur Identifikation pathologischer Myokardregionen: ein innovativer Ansatz für die digitale Pathologie

Künstliche Intelligenz in der forensisch-radiologischen Altersdiagnostik

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

  • Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Artificial intelligence in forensic pathology: an Australian and New Zealand perspective

  • Open Access
  • Leitthema

Latent spaces of generative models for forensic age estimation

  • Open Access
  • Original reports

Forschungsbedarf zur rechtsmedizinischen Todeszeiteingrenzung

  • Verschiedenes

Aktuelle Kurse aus dieser Zeitschrift

Beurteilung der Schuldfähigkeit durch die Rechtsmedizin

CME: 3 Punkte

Bei der Schuldfähigkeitsbegutachtung hat sich die Beurteilung des Einflusses von Fremdstoffaufnahmen auf die Steuerungs- oder Einsichtsfähigkeit als Expertise der Rechtsmedizin etabliert. Der CME-Kurs stellt die 4 Eingangsmerkmalen der §§ 20 und 21 StGB vor und erörtert das zweistufige Vorgehen bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit.

Identifizierung von verschiedenen Körperflüssigkeiten anhand epigenetischer Methoden

CME: 3 Punkte

Forensische DNA-Analysen erfordern spezialisierte Techniken, um Spuren von Verbrechen im familiären Umfeld aufzudecken. Dieser CME-Kurs informiert Sie über die Sicherung von Spuren, Methoden zur Sekretanalyse und die Interpretation forensischer Ergebnisse.

Explosionsverletzungen – Tatortaufnahme, Dokumentation und Rekonstruktion

CME: 3 Punkte

Explosionsverletzungen spiegeln u. a. die große Variabilität von Menge und Brisanz des Sprengstoffs, Bauweise eines Sprengsatzes und Entfernung und Position zur Explosionsquelle wider und erschweren so eine genaue Rekonstruktion der Ereignisse und Klärung der Hintergründe. In diesem CME-Kurs lernen Sie mehr zu gezielter Abklärung und Dokumentation sogenannter Blast-Verletzungen.