Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 2/2017

22.11.2016 | Letter to the Editor

Intragastric Balloon for Management of Severe Obesity: Letter to the Editor

verfasst von: Georgia Tsaousi, Vasilios Grosomanidis, Katerina Kotzampassi

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear editor, …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Yorke E, Switzer NJ, Reso A, et al. Intragastric balloon for management of severe obesity: a systematic review. Obes Surg. 2016;26:2248–54.CrossRefPubMed Yorke E, Switzer NJ, Reso A, et al. Intragastric balloon for management of severe obesity: a systematic review. Obes Surg. 2016;26:2248–54.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Nieben OG, Harboe H. Intragastric balloon as an artificial bezoar for treatment of obesity. Lancet. 1982;1(8265):198–9.CrossRefPubMed Nieben OG, Harboe H. Intragastric balloon as an artificial bezoar for treatment of obesity. Lancet. 1982;1(8265):198–9.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kotzampassi K, Grosomanidis V, Papakostas P, et al. 500 intragastric balloons: what happens 5 years thereafter? Obes Surg. 2012;22:896–903.CrossRefPubMed Kotzampassi K, Grosomanidis V, Papakostas P, et al. 500 intragastric balloons: what happens 5 years thereafter? Obes Surg. 2012;22:896–903.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Genco A, Maselli R, Cipriano M, et al. Long-term multiple intragastric balloon treatment—a new strategy to treat morbid obese patients refusing surgery: prospective 6-year follow-up study. Surg Obes Relat Dis. 2014;10:307–11.CrossRef Genco A, Maselli R, Cipriano M, et al. Long-term multiple intragastric balloon treatment—a new strategy to treat morbid obese patients refusing surgery: prospective 6-year follow-up study. Surg Obes Relat Dis. 2014;10:307–11.CrossRef
Metadaten
Titel
Intragastric Balloon for Management of Severe Obesity: Letter to the Editor
verfasst von
Georgia Tsaousi
Vasilios Grosomanidis
Katerina Kotzampassi
Publikationsdatum
22.11.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2458-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Obesity Surgery 2/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.