Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 5/2021

29.04.2021 | Editor’s Invited Commentary

Invited Discussion on: “Breast Aesthetic Preferences: Analysis of 1294 Surveys”

verfasst von: Yves Jallut

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Level of Evidence V This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.​springer.​com/​00266. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fabie A, Delay E, Chavoin JP (2006) Application in plastic surgery of artistic studies of an aesthetic breast. Ann Chir Plast Esthet 51:142–150CrossRef Fabie A, Delay E, Chavoin JP (2006) Application in plastic surgery of artistic studies of an aesthetic breast. Ann Chir Plast Esthet 51:142–150CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Lalardrie JP, Jouglard JP (1974) Chirurgie plastique du sein. Masson, Paris Lalardrie JP, Jouglard JP (1974) Chirurgie plastique du sein. Masson, Paris
4.
Zurück zum Zitat Mallucci P, Branford OA (2015) Shapes, Proportions, and Variations in Breast Aesthetic Ideals: The Definition of Breast Beauty, Analysis, and Surgical Practice. Clin Plast Surg 42(4):451–464CrossRef Mallucci P, Branford OA (2015) Shapes, Proportions, and Variations in Breast Aesthetic Ideals: The Definition of Breast Beauty, Analysis, and Surgical Practice. Clin Plast Surg 42(4):451–464CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Liu YJ, Thomson JG (2011) Ideal anthropomorphic values of the female breast, correlation of pluralistic aesthetic evaluation with objective measurements. Ann Plast Surg 67(1):7–11CrossRef Liu YJ, Thomson JG (2011) Ideal anthropomorphic values of the female breast, correlation of pluralistic aesthetic evaluation with objective measurements. Ann Plast Surg 67(1):7–11CrossRef
Metadaten
Titel
Invited Discussion on: “Breast Aesthetic Preferences: Analysis of 1294 Surveys”
verfasst von
Yves Jallut
Publikationsdatum
29.04.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-021-02298-0

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

Aesthetic Plastic Surgery 5/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.