Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 8/2017

07.11.2017 | Wundinfektion | Leitthema

Inzisions-Management-Systeme zur Reduktion von inguinalen Wundheilungsstörungen in der Gefäßchirurgie

verfasst von: Dr. A. Gombert, M. Babilon, S. Langer, A. Greiner, J. Kalder, H. Jalaie, D. Kotelis, M. J. Jacobs, J. Grommes

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Wundheilungsstörungen und Wundinfektionen nach gefäßchirurgischen Operationen in der Leistenregion sind häufig. Klinisch hat sich die Verwendung eines Inzisions-Management-Systems (IMS) zur Vorbeugung solcher postoperativen Komplikationen etabliert, obwohl randomisierte Kontrollstudien fehlen.

Fragestellung

Ist die Rate von Wundheilungsstörungen und Wundinfektionen nach Leistengefäßoperationen durch die Verwendung von IMS reduzierbar?

Material und Methode

Darstellung der aktuellen Datenlage zur Wirkungsweise und Wirksamkeit von IMS und des AIMS-Trials. Hierbei handelt es sich um eine multizentrische, prospektiv-randomisierte klinische Kontrollstudie, die die Häufigkeit von postoperativen Wundheilungsstörungen unter Verwendung von Prevena™ im Vergleich zu konventionellen Verbänden vergleicht.

Ergebnisse

Die vorliegenden Daten verschiedener Studien legen einen klinischen Nutzen durch die Verwendung von IMS nahe, da signifikant reduzierte Wundheilungsstörungs- und Wundinfektionsraten berichtet werden. Die Zwischenergebnisse des AIMS-Trials legen ähnliche Rückschlüsse für den Bereich gefäßchirurgischer Eingriffe über die Leiste nahe: Es wurden bisher 190 der insgesamt 204 geplanten Probanden inkludiert und teilweise ausgewertet, es kam zu keinen produktassoziierten Komplikation oder subjektiven Beschwerden. Die univariate Analyse ergab eine signifikant reduzierte Rate von Wundheilungsstörungen bei Patienten der Prüfgruppe mit einer Voroperation im Bereich der Leiste im Vergleich zur Kontrollgruppe.

Schlussfolgerungen

Die bisherigen Ergebnisse legen einen Nutzen durch die Verwendung von IMS bei Wiederholungseingriffen hinsichtlich einer reduzierten Wundheilungsstörungs- und Wundinfektionsrate nahe.
Literatur
1.
Heberer G, Zehle A, Chorus A (1971) Wound healing disorders and septic surgery. II. Wound healing disorders in reconstructive arterial surgery. Chirurg 42(8):337–346PubMed
2.
Arnaoutakis DJ, Scully RE, Sharma G, Shah SK, Ozaki CK, Belkin M et al (2017) Impact of body mass index and gender on wound complications after lower extremity arterial surgery. J Vasc Surg 65(6):1713–1718.e1CrossRefPubMed
3.
Greenblatt DY, Rajamanickam V, Mell MW (2011) Predictors of surgical site infection after open lower extremity revascularization. J Vasc Surg 54(2):433–439CrossRefPubMed
4.
Lorentzen JE (1987) Graft infection. Introduction. Acta Chir Scand Suppl 538:70–71PubMed
5.
Twine CP, Lane IF, Williams IM (2013) Management of lymphatic fistulas after arterial reconstruction in the groin. Ann Vasc Surg 27(8):1207–1215CrossRefPubMed
6.
Tyndall SH, Shepard AD, Wilczewski JM, Reddy DJ, Elliott JP Jr., Ernst CB (1994) Groin lymphatic complications after arterial reconstruction. J Vasc Surg 19(5):858–863 (discussion 63–4)CrossRefPubMed
7.
Abai B, Zickler RW, Pappas PJ, Lal BK, Padberg FT Jr. (2007) Lymphorrhea responds to negative pressure wound therapy. J Vasc Surg 45(3):610–613CrossRefPubMed
8.
Dosluoglu HH, Loghmanee C, Lall P, Cherr GS, Harris LM, Dryjski ML (2010) Management of early (〈30 day) vascular groin infections using vacuum-assisted closure alone without muscle flap coverage in a consecutive patient series. J Vasc Surg 51(5):1160–1166CrossRefPubMed
9.
Kilpadi DV, Lessing C, Derrick K (2014) Healed porcine incisions previously treated with a surgical incision management system: mechanical, histomorphometric, and gene expression properties. Aesthetic Plast Surg 38(4):767–778CrossRefPubMed
10.
Colli A, Camara ML (2011) First experience with a new negative pressure incision management system on surgical incisions after cardiac surgery in high risk patients. J Cardiothorac Surg 6:160CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A (2012) Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov 19(1):67–75CrossRefPubMed
12.
Matatov T, Reddy KN, Doucet LD, Zhao CX, Zhang WW (2013) Experience with a new negative pressure incision management system in prevention of groin wound infection in vascular surgery patients. J Vasc Surg 57(3):791–795CrossRefPubMed
13.
Grauhan O, Navasardyan A, Tutkun B, Hennig F, Muller P, Hummel M et al (2014) Effect of surgical incision management on wound infections in a poststernotomy patient population. Int Wound J 11(Suppl 1):6–9CrossRefPubMed
14.
Gombert A, Barbati ME, Wittens C, Grommes J, Jalaie H (2016) Effect of a new incision management system (PREVENA(R)) on wound healing after endophlebectomy of the common femoral vein: a case series. J Med Case Rep 10:130CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Lee AJ, Sheppard CE, Kent WD, Mewhort H, Sikdar KC, Fedak PW (2017) Safety and efficacy of prophylactic negative pressure wound therapy following open saphenous vein harvest in cardiac surgery: a feasibility study. Interact Cardiovasc Thorac Surg 24(3):324–328PubMed
16.
Cantero R, Rubio-Perez I, Leon M, Alvarez M, Diaz B, Herrera A et al (2016) Negative-pressure therapy to reduce the risk of wound infection following diverting loop Ileostomy reversal: an initial study. Adv Skin Wound Care 29(3):114–118CrossRefPubMed
17.
Gabriel A, Sigalove SR, Maxwell GP (2016) Initial experience using closed incision negative pressure therapy after immediate postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg Glob Open 4(7):e819CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Mino J, Remzi FH (2016) Use of the prevena incision management system as a potential solution for high-risk, complicated perineal wounds. Tech Coloproctol 20(8):601CrossRefPubMed
19.
Crist BD, Oladeji LO, Khazzam M, Della Rocca GJ, Murtha YM, Stannard JP (2017) Role of acute negative pressure wound therapy over primarily closed surgical incisions in acetabular fracture ORIF: a prospective randomized trial. Injury 48(7):1518–1521CrossRefPubMed
20.
Ingargiola MJ, Daniali LN, Lee ES (2013) Does the application of incisional negative pressure therapy to high-risk wounds prevent surgical site complications? A systematic review. Eplasty 13:e49PubMedPubMedCentral
21.
Willy C, Engelhardt M, Stichling M, Grauhan O (2016) The impact of surgical site occurrences and the role of closed incision negative pressure therapy. Int Wound J 13(Suppl 3):35–46CrossRefPubMed
22.
Fry DE (2002) The economic costs of surgical site infection. Surg Infect (Larchmt) 3(Suppl 1):S37–S43CrossRef
23.
Urban JA (2006) Cost analysis of surgical site infections. Surg Infect (Larchmt) 7(Suppl 1):S19–S22CrossRef
24.
Karl W (2013) Vermeidung von inguinalen Wundheilungsstörungen in der Gefäßchirurgie. Gefasschirurgie 18(2):120–125CrossRef
Metadaten
Titel
Inzisions-Management-Systeme zur Reduktion von inguinalen Wundheilungsstörungen in der Gefäßchirurgie
verfasst von
Dr. A. Gombert
M. Babilon
S. Langer
A. Greiner
J. Kalder
H. Jalaie
D. Kotelis
M. J. Jacobs
J. Grommes
Publikationsdatum
07.11.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-017-0332-1

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Gefässchirurgie 8/2017 Zur Ausgabe

Editorial

Neue Rubrik zur vaskulären Biologie – „Netzwerk Grundlagenforschung“

Originalien

Strukturiertes Gehtraining zur Behandlung der Claudicatio intermittens

Leitthema

Versorgungssituation gefäßmedizinischer Wunden in Deutschland

Einführung zum Thema

Neues zur chronischen Wunde

Correction

Correction: Die Kostenträgerrechnung am Beispiel fenestrierter und gebranchter Endoprothesen

Leitthema

Reduktion von postoperativen inguinalen Wundinfektionen bei Eingriffen an der unteren Extremität in der Gefäßchirurgie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | DGIM 2024 | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.