Skip to main content
Erschienen in: Child's Nervous System 1/2021

17.10.2020 | Review Article

Issues of consent and assent in pediatric neurosurgery

verfasst von: Rajeev D. Sen, Amy Lee, Samuel R. Browd, Richard G. Ellenbogen, Jason S. Hauptman

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Consent and assent are important concepts to understand in the care of pediatric neurosurgery patients. Recently it has been recommended that although pediatric patients generally do not have the legal capacity to make medical decisions, they be encouraged to be involved in their own care. Given the paucity of information on this topic in the neurosurgery community, the objective is to provide pediatric neurosurgeons with recommendations on how to involve their patients in medical decision-making.

Methods

We review the essential elements and current guidelines of consent and assent for pediatric patients using illustrative neurosurgical case vignettes.

Results

The pediatric population ranges widely in cognitive and psychological development making the process of consent and assent quite complex. The role of the child or adolescent in medical decision-making, issues associated with obtaining assent or dissent, and informed refusal of treatment are considered.

Conclusion

The process of obtaining consent and assent represents a critical yet often overlooked aspect to care of pediatric neurosurgical patients. The pediatric neurosurgeon must be able to distill immensely complex and high-risk procedures into simple, understandable terms. Furthermore, they must recognize when the child’s dissent or refusal to treatment is acceptable. In general, allowing children to be involved in their neurosurgical care is empowering and gives them both identity and agency, which is the vital first step to a successful neurosurgical intervention.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Miller G (2009) Pediatric bioethics. Cambridge University Press, CambridgeCrossRef Miller G (2009) Pediatric bioethics. Cambridge University Press, CambridgeCrossRef
3.
Zurück zum Zitat De Lourdes Levy M, Larcher V, Kurz R, Ethics Working Group of the Confederation of European Specialists in Paediatrics (CESP) (2003) Informed consent/assent in children. Statement of the ethics working group of the Confederation of European Specialists in Paediatrics (CESP). Eur J Pediatr 162:629–633. doi:https://doi.org/10.1007/s00431-003-1193-z De Lourdes Levy M, Larcher V, Kurz R, Ethics Working Group of the Confederation of European Specialists in Paediatrics (CESP) (2003) Informed consent/assent in children. Statement of the ethics working group of the Confederation of European Specialists in Paediatrics (CESP). Eur J Pediatr 162:629–633. doi:https://​doi.​org/​10.​1007/​s00431-003-1193-z
6.
Zurück zum Zitat Weithorn LA, Campbell SB (1982) The competency of children and adolescents to make informed treatment decisions. Child Dev 53:1589–1598CrossRef Weithorn LA, Campbell SB (1982) The competency of children and adolescents to make informed treatment decisions. Child Dev 53:1589–1598CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Sowell ER, Thompson PM, Tessner KD, Toga AW (2001) Mapping continued brain growth and gray matter density reduction in dorsal frontal cortex: inverse relationships during postadolescent brain maturation. J Neurosci 21:8819–8829CrossRef Sowell ER, Thompson PM, Tessner KD, Toga AW (2001) Mapping continued brain growth and gray matter density reduction in dorsal frontal cortex: inverse relationships during postadolescent brain maturation. J Neurosci 21:8819–8829CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bartholome WG (1995) Informed consent, parental permission, and assent in pediatric practice. Pediatrics 96:981–982PubMed Bartholome WG (1995) Informed consent, parental permission, and assent in pediatric practice. Pediatrics 96:981–982PubMed
28.
Zurück zum Zitat Doig C, Burgess E (2000) Withholding life-sustaining treatment: are adolescents competent to make these decisions? Can Med Assoc J 162:1585–1588 Doig C, Burgess E (2000) Withholding life-sustaining treatment: are adolescents competent to make these decisions? Can Med Assoc J 162:1585–1588
32.
Zurück zum Zitat Diekema DS (2011) Adolescent refusal of lifesaving treatment: are we asking the right questions? Adolesc Med State Art Rev 22(viii):213–228PubMed Diekema DS (2011) Adolescent refusal of lifesaving treatment: are we asking the right questions? Adolesc Med State Art Rev 22(viii):213–228PubMed
Metadaten
Titel
Issues of consent and assent in pediatric neurosurgery
verfasst von
Rajeev D. Sen
Amy Lee
Samuel R. Browd
Richard G. Ellenbogen
Jason S. Hauptman
Publikationsdatum
17.10.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-020-04907-w

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

Child's Nervous System 1/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.