Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2018

12.06.2018 | Editorial Perspective

Joint Statement by the Surgery Journal Editors Group

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We, the editors of surgery journals, believe that conducting sex-inclusive biomedical and clinical research is imperative to improving health outcomes of men and women. Note that the word “sex” is being used rather than “gender”. Sex is the genotype by which one is born, and gender is the phenotype. It is the chromosomal sex of the human, animal, tissue, or cell to which we are referring. Recent studies have shown that the majority of biomedical research in the field of surgery and related topics is conducted on male animals and male cells, even when studying diseases prevalent in women [1]. Human clinical research suffers from a lack of sex-based reporting and sex-based analysis of the results [2, 3]. Given these findings, the National Institutes of Health has now asked that sex be considered as a biologic variable in all National Institutes of Health-funded research [4]. As such, we support uniform, defined reporting of the sex used for human, animal, tissue, and cell research in ALL manuscripts published in our journals. If only one sex is studied, authors must include a justification statement as to why a single-sex study was conducted. We also will require sex-based reporting and analysis of data for all human, animal, tissue, and cell research. As a group, we will require this among all our collective surgery journals. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Yoon DY, Mansukhani NA, Stubbs VC, Helenowski IB, Woodruff TK, Kibbe MR (2014) Sex bias exists in basic science and translational surgical research. Surgery 156(3):508–516CrossRefPubMed Yoon DY, Mansukhani NA, Stubbs VC, Helenowski IB, Woodruff TK, Kibbe MR (2014) Sex bias exists in basic science and translational surgical research. Surgery 156(3):508–516CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat U.S. Government Accountability Office. National Institutes of Health: better oversight needed to help ensure continued progress including women in health research. https://www.gao.gov/products/GAO-16-13. Published: Oct 22, 2015. Publicly Released: Oct 23, 2015 U.S. Government Accountability Office. National Institutes of Health: better oversight needed to help ensure continued progress including women in health research. https://​www.​gao.​gov/​products/​GAO-16-13. Published: Oct 22, 2015. Publicly Released: Oct 23, 2015
3.
Zurück zum Zitat Mansukhani NA, Yoon DY, Teter KA, Stubbs VC, Helenowski IB, Woodruff TK, Kibbe MR (2016) Determining if sex bias exists in human surgical clinical research. JAMA Surg 151(11):1022–1030CrossRefPubMedPubMedCentral Mansukhani NA, Yoon DY, Teter KA, Stubbs VC, Helenowski IB, Woodruff TK, Kibbe MR (2016) Determining if sex bias exists in human surgical clinical research. JAMA Surg 151(11):1022–1030CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Joint Statement by the Surgery Journal Editors Group
Publikationsdatum
12.06.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-018-4695-6

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

World Journal of Surgery 8/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.