Skip to main content

Journal of Robotic Surgery

Ausgabe 1/2018

Inhalt (29 Artikel)

Editorial

Re: Should every medical student have exposure to robotic surgery?

Igor Sorokin, Noah E. Canvasser, Jeffrey Gahan

Review Article

Prevalence of haptic feedback in robot-mediated surgery: a systematic review of literature

Farshid Amirabdollahian, Salvatore Livatino, Behrad Vahedi, Radhika Gudipati, Patrick Sheen, Shan Gawrie-Mohan, Nikhil Vasdev

Original Article

3D-printed soft-tissue physical models of renal malignancies for individualized surgical simulation: a feasibility study

Michael M. Maddox, Allison Feibus, James Liu, Julie Wang, Raju Thomas, Jonathan L. Silberstein

Original Article

Socioeconomic factors and parity of access to robotic surgery in a county health system

Leah Carey Tatebe, Regan Gray, Ken Tatebe, Fernando Garcia, Bradley Putty

Original Article

Hidden incision endoscopic surgery (HIdES) trocar placement for pediatric robotic pyeloplasty: comparison to traditional port placement

Yaejee H. Hong, W. Robert DeFoor Jr, Pramod P. Reddy, Marion Schulte, Eugene A. Minevich, Brian A. VanderBrink, Paul H. Noh

Original Article

Multiquadrant robotic colorectal surgery: the da Vinci Xi vs Si comparison

Bogdan Protyniak, Jeffrey Jorden, Russell Farmer

Original Article

Robotic video-assisted thoracoscopy: minimally invasive approach for management of mediastinal tumors

Pejman Radkani, Devendra Joshi, Tushar Barot, Roy Williams

Original Article

Robotic paraesophageal hernia repair: a single-center experience and systematic review

Vanitha Vasudevan, Ryan Reusche, Erek Nelson, Srinivas Kaza

Original Article

Single-port hysterectomy: robotic versus laparoscopic

Mete Gungor, Korhan Kahraman, Polat Dursun, Esra Ozbasli, Canan Genim

Original Article

Change in cost after 5 years of experience with robotic-assisted hysterectomy for the treatment of endometrial cancer

Andrea M. Avondstondt, Michelle Wallenstein, Christopher R. D’Adamo, Robert M. Ehsanipoor

Original Article

Prospective assessment of positioning-related pain in robotic urologic surgery

Kevin B. Ginsburg, Kelsey Pape, Chase Heilbronn, Michael Levin, Michael L. Cher

Original Article

Features of haptic and tactile feedback in TORS-a comparison of available surgical systems

Daniel T. Friedrich, L. Dürselen, B. Mayer, S. Hacker, F. Schall, J. Hahn, T. K. Hoffmann, P. J. Schuler, J. Greve

Original Article

Global trends in paediatric robot-assisted urological surgery: a bibliometric and Progressive Scholarly Acceptance analysis

Thomas P. Cundy, Simon J. D. Harley, Hani J. Marcus, Archie Hughes-Hallett, Sanjeev Khurana

Original Article

Retroauricular endoscopic and robotic versus conventional neck dissection for oral cancer

Renan Bezerra Lira, Thiago Celestino Chulam, Genival Barbosa de Carvalho, Willem Hans Schreuder, Yoon Woo Koh, Eun Chang Choi, Luiz Paulo Kowalski

Original Article

A prospective randomised comparison between the transperitoneal and retroperitoneoscopic approaches for robotic-assisted pyeloplasty in a single surgeon, single centre study

Wael Y. Khoder, Raphaela Waidelich, Abdel Majeed Al Ghamdi, Therese Schulz, Armin Becker, Christian G. Stief

Original Article

Robot-assisted laparoscopic Y-V plasty in 12 patients with refractory bladder neck contracture

Michael Musch, Jan Lukas Hohenhorst, Anne Vogel, Heinrich Loewen, Susanne Krege, Darko Kroepfl

Original Article

Is right colectomy a complete learning procedure for a robotic surgical program?

Paolo Raimondi, Francesco Marchegiani, Massimo Cieri, Annadomenica Cichella, Roberto Cotellese, Paolo Innocenti

Original Article

The comparative accuracy of the ROSA stereotactic robot across a wide range of clinical applications and registration techniques

Nicholas J. Brandmeir, Sandip Savaliya, Pratik Rohatgi, Michael Sather

Original Article

Can teenage novel users perform as well as General Surgery residents upon initial exposure to a robotic surgical system simulator?

A. Mehta, S. Patel, W. Robison, T. Senkowski, J. Allen, E. Shaw, C. Senkowski

Case Report

Needle in a haystack: lost in transition

Aditya Prakash Sharma, Uttam Kumar Mete, Durgaprasad Bendapuddi, Girdhar Singh Bora, Ravimohan S. Mavuduru

Case Report

Stone in ectopic pelvic pancake kidney: a surgical challenge overcome by robotic surgery

Santosh Kumar, Kshitij Bishnoi, Vikas Kumar Panwar, Adarsh Kumar, Manjeet Kumar Sharma

Brief Communication

Scratch to state-of-the-art: setting up a new robotic facility in a developing country

G. S. Bora, R. S. Mavuduru, S. K. Devana, S. K. Singh, A. K. Mandal

Letter to the Editor

Salvage robotic prostatectomy and high risk disease: what else can we do?

S. S. Goonewardene, D. Cahill

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.