nach oben

Die Ophthalmologie

Erschienen in:

09.04.2018 | Leitthema

Kantenfilter

Medizinische Indikation und klinischer Einsatz

verfasst von: Prof. Dr. K. Rohrschneider, M. Bach

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 11/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Kantenfilter dienen zum einen als Ersatz der natürlichen Kantenfilterfunktion im Auge wie bei Aphakie oder anderen Ursachen einer fehlenden Lichtabsorption im Auge selbst. Daneben wirken sie bei Helladaptationsstörungen v. a. bei erblichen Netzhauterkrankungen und indem sie den Kontrast verstärken und die Blendung reduzieren. Vor einer Verordnung ist eine subjektive Erprobung erforderlich, da fast nie aus der vorliegenden Erkrankung auf den sinnvollen Kantenfilter geschlossen werden kann. Bei deutlicher Absorption des Blaulichtanteils sind Kantenfilter in der Regel nicht kraftfahrtauglich.

Aguilar M, Stiles W (1954) Saturation of the rod mechanism of the retina at high levels of adaptation. Opt Acta (Lond) 1:59–65CrossRef

Aulhorn E (1983) Blendung bei degenerativen Augenerkrankungen. In: Lund O‑E, Waubke T (Hrsg) Degenerative Erkrankungen des Auges. Hauptreferate d. XXIII Essener Fortbildung f. Augenärzte. Enke, Stuttgart, S 189–196

Bach M, Rohrschneider K (2018) Kantenfilter – Physikalische und physiologische Grundlagen. Ophthalmologe (2018) (im Druck)

Coppens JE, Franssen L, Van Den Berg TJTP (2006) Wavelight dependance of intraocular straylight. Exp Eye Res 82:688–692CrossRef

Cruickshanks KJ (1998) Sunlight exposure and risk of lens opacities in a population-based study. Arch Ophthalmol 116:1666CrossRef

Diepes H, Krause K, Rohrschneider K (2007) Sehbehinderung. Ursachen – Auswirkungen – Versorgung. DOZ Verlag, Heidelberg

DIN Deutsches Institut Für Normung EV (2013) Augenoptik – Brillengläser – Grundlegende Anforderungen an rohkantige fertige Brillengläser (ISO 14889:2013). Deutsche Fassung EN ISO 14889:2013. Beuth Verlag GmbH, Berlin, Wien, Zürich

Eperjesi F, Fowler CW, Evans J (2002) Do tinted lenses or filters improve visual performance in low vision? A review of the literature. Ophthalmic Physiol Opt 22:68–77CrossRef

Gemeinsamer Bundesausschuss (2017) Richtlinie des Gemeinsamen Bundesaussschusses über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Hilfsmittel-Richtlinie). In, Bundesanzeiger BAnz AT 16.02.1017 B3

10.

Jaeger W, Krastel H (1980) Paradoxe Verbesserung der Sehfunktion durch Reduktion der Beleuchtung bei Patienten mit Fundusdystrophien. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 77:675–681CrossRef

11.

Krastel H (1998) Angefragt „Chromarga“-Kontaktlinse – Hilfe bei Farbsinnstörungen? Z Prakt Augenheilkd 19:463–466

12.

Krastel H (2000) Photophobie, Blendung, Tag- und Nachtblindheit. In: Kampik A, Grehn F (Hrsg) Augenärztliche Differenzialdiagnose. Thieme, Stuttgart, S 39–70

13.

Krastel H, Eggers I, Wetzel C et al (1997) Richtlinien zur Anpassung von Kantenfiltern. Zur Umsetzung und Anwendung der Heil- und Hilfsmittelrichtlinien. Augenarzt 31:155–159

14.

Lynch D, Brilliant R (1984) An evaluation of the Corning CPF 550 lens. Optom Mon 75:36–42

15.

Remé C, Reinboth J, Clausen M et al (1996) Light damage revisited: converging evidence, diverging views? Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 234:1–11CrossRef

16.

Rohrschneider K, Kiel R, Pavlovska V et al (2002) Nutzung und Akzeptanz von vergrößernden Sehhilfen. Klin Monbl Augenheilkd 219:507–511CrossRef

17.

Rohrschneider K, Krause K (2005) Verordnung von Kantenfiltergläsern. Z Prakt Augenheilkd 26:49–52

18.

Rohrschneider K, Stritzke M, Ziese D et al (2005) Einfluss von Kantenfiltern auf die Lesefähigkeit bei altersabhängiger Makuladegeneration. Ophthalmologe 102:692–697CrossRef

19.

Schwerdtfeger G, Gräf M (1994) Kantenfilterkontaktlinse und Kantenfiltergläser bei Achromatopsie. Z Prakt Augenheilkd 15:322–328

20.

Taylor HR, West SK, Rosenthal FS et al (1988) Effect of ultraviolet radiation on cataract formation. N Engl J Med 319:1429–1433CrossRef

21.

Weder W (1975) Spezielle Brillenverordnung bei Achromatopsie. Klin Monbl Augenheilkd 166:380–383

22.

Wetzel C, Auffarth GU, Krastel H et al (1996) Verbesserung der Kontrastempfindlichkeit durch Kantenfilter bei hoher Adaptationsleuchtdichte bei Retinitis pigmentosa. Ophthalmologe 93:456–462PubMed

23.

Zrenner E, Magnussen S, Lorenz B (1988) Blauzapfenmonochromasie: Diagnose, genetische Beratung und optische Hilfsmittel. Klin Monbl Augenheilkd 193:510–517CrossRef

Titel: Kantenfilter
Medizinische Indikation und klinischer Einsatz
verfasst von: Prof. Dr. K. Rohrschneider
M. Bach
Publikationsdatum: 09.04.2018
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 11/2018
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0691-3

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

08.04.2024 | Therapieverfahren in der Augenheilkunde | CME

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Kantenfilter

Medizinische Indikation und klinischer Einsatz

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2018

Einseitige kombinierte Augenmuskeloperation zur Korrektur der Esotropie

Plakoide chorioretinale Entzündungsherde in Kombination mit prominenten Hili

Orbitale Schraubenzieherverletzung bei einem Kleinkind

Suprachoroidale Hydrogelplombe

Neuroophthalmologie

Julius-Springer-Preis für Ophthalmologie 2018

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde