Skip to main content
Erschienen in: Die Ophthalmologie 9/2021

07.10.2020 | Glaukom | Originalien

DMEK bei komplizierten Fällen einer bullösen Keratopathie nach multiplen Augenoperationen

verfasst von: Dr. med. Sofia Fili, FEBO, Georgios Perdikakis, Iraklis Vastardis, Deborah Müller, Markus Kohlhaas

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 9/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die DMEK („Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty“) hat sich in den letzten Jahren als operatives Verfahren auch zur Behandlung von komplizierten Fällen einer Hornhautdekompensation mit bullöser Keratopathie etabliert.

Methoden

In dieser Fallserie wurden 9 Augen von 8 Patienten mit fortgeschrittener Hornhautdekompensation bei Zustand nach multiplen intraokularen Eingriffen mit einer DMEK therapiert. Bei jeweils 1 Auge wurde die DMEK mit einer intravitrealen Gabe von Bevacizumab, mit einem IOL-Austausch, mit einer transskleralen MicroPulse-Zyklophotokoagulation (Iridex, Silicon Valley, Kalifornien, USA) sowie einer intravitrealen Gabe von Bevacizumab und der Deckung einer Skleraperforation mittels Tutopatch® (DMR srl, Italien) und bei 2 Augen mit einer Kürzung des Drainageschlauchs des Ahmed-Valve-Implantats kombiniert. Bei 3 Patienten erfolgte die DMEK als alleiniger operativer Eingriff. Die Beobachtungszeit liegt bei 12 Monaten.

Ergebnisse

Bei 2 von 9 Augen erfolgte bei abgehobener Lamelle und persistierender Hornhautdekompensation trotz wiederholten Rebubblings eine perforierende Keratoplastik mit guten postoperativen Ergebnissen. Eine Visusbesserung konnte bei diesen 2 Augen aufgrund einer vorbestehenden Optikusatrophie nicht erzielt werden, die perforierende Keratoplastik bewirkte jedoch Schmerzfreiheit. Diese 2 Augen wurden von der Datenauswertung der Fallserie ausgeschlossen, sodass die Ergebnisse aus den restlichen 7 Augen generiert wurden. Ein Visusanstieg und Schmerzfreiheit wurden bei allen diesen 7 Augen durch die DMEK innerhalb eines Jahres erreicht. Die Endothelzelldichte der Spenderhornhaut reduzierte sich von 2465 (±147) auf 1295 ± 254 und 1180 ± 197/mm2 (p < 0,001, n = 7) jeweils nach 6 und 12 Monaten. Die zentrale Hornhautdicke sank nach 12 Monaten signifikant von 880 ± 232 auf 571 ± 15 μm (p = 0,001, n = 7).

Schlussfolgerungen

Die DMEK ist eine technisch anspruchsvolle operative Therapieoption in der Behandlung von komplizierten Fällen einer Hornhautdekompensation mit bullöser Keratopathie, die sich durch zufriedenstellende Visusergebnisse, Schmerzfreiheit und eine verkürzte Heilungsphase auszeichnet.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bachmann B, Schrittenlocher S, Matthaei M, Siebelmann S, Cursiefen C (2019) „Descemetmembrane endothelial keratoplasty“ in komplexen Augen. Ophthalmologe 116:228–235CrossRef Bachmann B, Schrittenlocher S, Matthaei M, Siebelmann S, Cursiefen C (2019) „Descemetmembrane endothelial keratoplasty“ in komplexen Augen. Ophthalmologe 116:228–235CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bachmann B, Schaub F, Cursiefen C (2016) Therapie von Hornhautendothelerkrankungen mittels DMEK und UT-DSAEK: Indikationen, Komplikationen, Ergebnisse und Nachsorge. Ophthalmologe 113:196–203CrossRef Bachmann B, Schaub F, Cursiefen C (2016) Therapie von Hornhautendothelerkrankungen mittels DMEK und UT-DSAEK: Indikationen, Komplikationen, Ergebnisse und Nachsorge. Ophthalmologe 113:196–203CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Cursiefen C, Steven P, Roters S, Heindl LM (2013) Komplikationsvermeidung und -management bei „Descemet membrane endothelial keratoplasty“ (DMEK) und „Descemet stripping automated endothelial keratoplasty“ (DSAEK). Ophthalmologe 110:614–621CrossRef Cursiefen C, Steven P, Roters S, Heindl LM (2013) Komplikationsvermeidung und -management bei „Descemet membrane endothelial keratoplasty“ (DMEK) und „Descemet stripping automated endothelial keratoplasty“ (DSAEK). Ophthalmologe 110:614–621CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Spaniol K, Borrelli M, Holtmann C, Schrader S, Geerling G (2015) Komplikationen der Descemetmembran-Endothel-Keratoplastik. Ophthalmologe 112:974–981CrossRef Spaniol K, Borrelli M, Holtmann C, Schrader S, Geerling G (2015) Komplikationen der Descemetmembran-Endothel-Keratoplastik. Ophthalmologe 112:974–981CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Aravena C, Yu F, Deng SX (2017) Outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty in patients with prior glaucoma surgery. Cornea 36:284–289CrossRef Aravena C, Yu F, Deng SX (2017) Outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty in patients with prior glaucoma surgery. Cornea 36:284–289CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Ozmen MC, Ozdemir E (2018) Descemet membrane endothelial keratoplasty in an aphakic vitrectomized eye with a large iris defect. JCRS Online Case Rep 6:1–3CrossRef Ozmen MC, Ozdemir E (2018) Descemet membrane endothelial keratoplasty in an aphakic vitrectomized eye with a large iris defect. JCRS Online Case Rep 6:1–3CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Schulze-Bonsel K, Feltgen N, Burau H, Hansen L, Bach M (2006) Visual acuities “hand motion” and “counting fingers” can be quantified with the freiburg visual acuity test. Invest Ophthalmol Vis Sci 47:1236–1240CrossRef Schulze-Bonsel K, Feltgen N, Burau H, Hansen L, Bach M (2006) Visual acuities “hand motion” and “counting fingers” can be quantified with the freiburg visual acuity test. Invest Ophthalmol Vis Sci 47:1236–1240CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Weller JM, Tourtas T, Kruse FE (2015) Feasibility and outcome of descemet membrane endothelial keratoplasty in complex anterior segment and vitreous disease. Cornea 34:1351–1357CrossRef Weller JM, Tourtas T, Kruse FE (2015) Feasibility and outcome of descemet membrane endothelial keratoplasty in complex anterior segment and vitreous disease. Cornea 34:1351–1357CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lin SR, Prapaipanich P, Yu F, Law SK, Caprioli J, Aldave AJ, Deng SX (2019) Comparison of endothelial keratoplasty techniques in patients with prior glaucoma surgery: a case-matched study. Am J Ophthalmol 206:94–101CrossRef Lin SR, Prapaipanich P, Yu F, Law SK, Caprioli J, Aldave AJ, Deng SX (2019) Comparison of endothelial keratoplasty techniques in patients with prior glaucoma surgery: a case-matched study. Am J Ophthalmol 206:94–101CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Yamada N, Hayashi T, Yuda K, Shimizu T, Oyakawa I, Takahashi H, Kato N (2018) Outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty for vitrectomized eyes with sutured posterior chamber intraocular lens. J Ophthalmol 2018:3127126CrossRef Yamada N, Hayashi T, Yuda K, Shimizu T, Oyakawa I, Takahashi H, Kato N (2018) Outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty for vitrectomized eyes with sutured posterior chamber intraocular lens. J Ophthalmol 2018:3127126CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Sorkin N, Einan-Lifshitz A, Ashkenazy Z, Boutin T, Showail M, Borovik A, Alobthani M, Chan CC, Rootman DS (2017) Enhancing Descemet membrane endothelial keratoplasty in postvitrectomy eyes with the use of pars plana infusion. Cornea 36:280–283CrossRef Sorkin N, Einan-Lifshitz A, Ashkenazy Z, Boutin T, Showail M, Borovik A, Alobthani M, Chan CC, Rootman DS (2017) Enhancing Descemet membrane endothelial keratoplasty in postvitrectomy eyes with the use of pars plana infusion. Cornea 36:280–283CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bell KD, Campbell RJ, Bourne WM (2000) Pathology of late endothelial failure: late endothelial failure of penetrating keratoplasty; study with light and electron microscopy. Cornea 19:40–46CrossRef Bell KD, Campbell RJ, Bourne WM (2000) Pathology of late endothelial failure: late endothelial failure of penetrating keratoplasty; study with light and electron microscopy. Cornea 19:40–46CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Khor WB, Teo KY, Mehta JS, Tan DT (2013) Descemet stripping automated endothelial keratoplasty in complex eyes: results with a donor insertion device. Cornea 32:1063–1068CrossRef Khor WB, Teo KY, Mehta JS, Tan DT (2013) Descemet stripping automated endothelial keratoplasty in complex eyes: results with a donor insertion device. Cornea 32:1063–1068CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Birbal RS, Tong CM, Dapena I, Parker JS, Parker JS, Oellerich S, Melles GRJ (2018) Clinical outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty in eyes with a glaucoma drainage device. Am J Ophthalmol 199:150–158CrossRef Birbal RS, Tong CM, Dapena I, Parker JS, Parker JS, Oellerich S, Melles GRJ (2018) Clinical outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty in eyes with a glaucoma drainage device. Am J Ophthalmol 199:150–158CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Pierné K, Panthier C, Courtin R, Mazharian A, Souedan V, Gatinel D, Saad A (2019) Descemet membrane endothelial keratoplasty after failed penetrating keratoplasty. Cornea 38:280–284CrossRef Pierné K, Panthier C, Courtin R, Mazharian A, Souedan V, Gatinel D, Saad A (2019) Descemet membrane endothelial keratoplasty after failed penetrating keratoplasty. Cornea 38:280–284CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Heinzelmann S, Maier P, Böhringer D, Hüther S, Eberwein P et al (2015) Cystoid macular oedema following Descemet membrane endothelial keratoplasty. Br J Ophthalmol 99:98–102CrossRef Heinzelmann S, Maier P, Böhringer D, Hüther S, Eberwein P et al (2015) Cystoid macular oedema following Descemet membrane endothelial keratoplasty. Br J Ophthalmol 99:98–102CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Daubert J, O’Brien TP, Adler E, Spierer O (2018) Outcomes of complex Descemet stripping endothelial keratoplasty performed by cornea fellows. BMC Ophthalmol 18:281CrossRef Daubert J, O’Brien TP, Adler E, Spierer O (2018) Outcomes of complex Descemet stripping endothelial keratoplasty performed by cornea fellows. BMC Ophthalmol 18:281CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Anshu A, Price MO, Price FW (2011) Descemet’s stripping endothelial keratoplasty under failed penetrating keratoplasty: visual rehabilitation and graft survival rate. Ophthalmology 118:2155–2160CrossRef Anshu A, Price MO, Price FW (2011) Descemet’s stripping endothelial keratoplasty under failed penetrating keratoplasty: visual rehabilitation and graft survival rate. Ophthalmology 118:2155–2160CrossRef
Metadaten
Titel
DMEK bei komplizierten Fällen einer bullösen Keratopathie nach multiplen Augenoperationen
verfasst von
Dr. med. Sofia Fili, FEBO
Georgios Perdikakis
Iraklis Vastardis
Deborah Müller
Markus Kohlhaas
Publikationsdatum
07.10.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 9/2021
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-020-01240-0

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2021

Die Ophthalmologie 9/2021 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Open Access 22.02.2024 | Peeling | Originalien

Selektive Vitalfarbstoffe in der Makulachirurgie

Erhöhen sie die Wahrscheinlichkeit der intraoperativen ILM-Identifizierung auch bei einem erfahrenen Operateur?

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.