Skip to main content
main-content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 3/2012

01.03.2012 | Leitthema

Klinische Epidemiologie und Prävention der Kontaktallergien

Der Beitrag des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK)

verfasst von: Prof. Dr. A. Schnuch, W. Uter, H. Lessmann, J. Geier

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 3/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das multizentrische Projekt Informationsverbund Dermatologischer Kliniken (IVDK), an dem 56 Hautkliniken aus Deutschland, Österreich und der Schweiz beteiligt sind, hat die epidemiologische Erforschung der Kontaktallergien zum Ziel. Die bei der Diagnostik anfallenden Daten (unter anderem anamnestische Angaben zum Beruf, Epikutantestergebnisse) werden seit 1989 zentral gespeichert. Entsprechend der Art der Datengewinnung – halbjährliche Datenlieferung der Partnerkliniken an die Zentrale und kontinuierlich wachsender Datenbestand, der im März 2011 Daten von > 200.000 Patienten umfasste – lassen sich zwei Arten der Datennutzung unterscheiden: Die Nutzung als dynamisches Überwachungssystem und die Nutzung als ein statisches Register. Mit der Analyse von Registerdaten können Risikofaktoren (zum Beispiel bestimmte Berufe oder bestimmte Expositionen) identifiziert und quantifiziert werden, wie am Beispiel der Allergie gegen para-Phenylendiamin (PPD) gezeigt wird. Dabei wurden neben dem Haarefärben weitere, bedeutende Risikofaktoren ermittelt. Die halbjährlich neu eingehenden Daten (von etwa 6000 Patienten) erlauben demgegenüber Trendberechnungen mit dem vorrangigen Ziel, problematische Entwicklungen im Bereich der Sensibilisierungen zu identifizieren, wie am Beispiel der Epoxidharzallergien gezeigt wird, um so die Grundlage für präventive Interventionen zu schaffen. Ein kontinuierliches Monitoring ist auch in Zukunft erforderlich, um gesundheitsgefährdende Entwicklungen frühzeitig zu erkennen und Epidemien von Neusensibilisierungen (primäre Prävention) zu verhindern. Die staatlichen Rahmenbedingungen behindern allerdings in gravierender Weise die klinische Epidemiologie der Kontaktallergien und damit deren Prävention.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Uter W (2004) Die Verbreitung des Kontaktekzems in der Allgemeinbevölkerung und in verschiedenen Berufen. In: Schultze-Werninghaus G, Fuchs T, Bachert C, Wahn U (Hrsg) Manuale allergologicum. Dustri, München, S 297–345 Schnuch A, Uter W (2004) Die Verbreitung des Kontaktekzems in der Allgemeinbevölkerung und in verschiedenen Berufen. In: Schultze-Werninghaus G, Fuchs T, Bachert C, Wahn U (Hrsg) Manuale allergologicum. Dustri, München, S 297–345
2.
Zurück zum Zitat Thyssen JP, Linneberg A, Menné T, Johansen JD (2007) The epidemiology of contact allergy in the general population- -prevalence and main findings. Contact Dermatitis 57:287–299 PubMedCrossRef Thyssen JP, Linneberg A, Menné T, Johansen JD (2007) The epidemiology of contact allergy in the general population- -prevalence and main findings. Contact Dermatitis 57:287–299 PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Uter W, Geier J, Schnuch A (2008) Der Erfolg noxenbezogener Primärprävention. Nachweis am Beispiel der Kontaktallergie- Überwachung. Gefahrst Reinhalt Luft 68:202–208 Uter W, Geier J, Schnuch A (2008) Der Erfolg noxenbezogener Primärprävention. Nachweis am Beispiel der Kontaktallergie- Überwachung. Gefahrst Reinhalt Luft 68:202–208
4.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Uter W, Geier J et al (2005) Überwachung der Kontaktallergie: Zur „Wächterfunktion“ des IVDK. Allergo J 14:618–629 Schnuch A, Uter W, Geier J et al (2005) Überwachung der Kontaktallergie: Zur „Wächterfunktion“ des IVDK. Allergo J 14:618–629
5.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Aberer W, Agathos M et al (2008) Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen. Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und der Deutschen Gesellschaft für Allergie und klinische Immunologie. J Dtsch Dermatol Ges 6:770–775 PubMed Schnuch A, Aberer W, Agathos M et al (2008) Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen. Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und der Deutschen Gesellschaft für Allergie und klinische Immunologie. J Dtsch Dermatol Ges 6:770–775 PubMed
6.
Zurück zum Zitat Uter W, Mackiewicz M, Schnuch A, Geier J (2005) Interne Qualitätssicherung von Epikutantest-Daten des multizentrischen Projektes „Informationsverbund Dermatologischer Kliniken“ (IVDK). Dermatol Beruf Umwelt 53:107–114 Uter W, Mackiewicz M, Schnuch A, Geier J (2005) Interne Qualitätssicherung von Epikutantest-Daten des multizentrischen Projektes „Informationsverbund Dermatologischer Kliniken“ (IVDK). Dermatol Beruf Umwelt 53:107–114
7.
Zurück zum Zitat Uter W, Schnuch A, Gefeller O (2004) Guidelines for the descriptive presentation and statistical analysis of contact allergy data. Contact Dermatitis 51:47–56 PubMedCrossRef Uter W, Schnuch A, Gefeller O (2004) Guidelines for the descriptive presentation and statistical analysis of contact allergy data. Contact Dermatitis 51:47–56 PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Geier J, Uter W et al (1997) National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Population adjusted frequencies of sensitization (PAFS) in 40.000 patients from a multicenter study (IVDK). Contact Dermatitis 37:200–209 PubMedCrossRef Schnuch A, Geier J, Uter W et al (1997) National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Population adjusted frequencies of sensitization (PAFS) in 40.000 patients from a multicenter study (IVDK). Contact Dermatitis 37:200–209 PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Uter W, Schnuch A (2004) Fragrance allergy increases with age. Br J Dermatol 150:1218–1220 PubMedCrossRef Uter W, Schnuch A (2004) Fragrance allergy increases with age. Br J Dermatol 150:1218–1220 PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Uter W, Hegewald J, Kränke B et al (2008) Changes of the patch test population (MOAHLFA-Index) in long-term participants of the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK), 1999–2006. Contact Dermatitis 59:56–57 PubMedCrossRef Uter W, Hegewald J, Kränke B et al (2008) Changes of the patch test population (MOAHLFA-Index) in long-term participants of the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK), 1999–2006. Contact Dermatitis 59:56–57 PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Uter W, Gefeller O, Geier J et al (2002) Untersuchungen zur Abhängigkeit der Sensibilisierung gegen wichtige Allergene von arbeitsbedingten sowie individuellen Faktoren. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven Fb 949 Uter W, Gefeller O, Geier J et al (2002) Untersuchungen zur Abhängigkeit der Sensibilisierung gegen wichtige Allergene von arbeitsbedingten sowie individuellen Faktoren. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven Fb 949
12.
Zurück zum Zitat Heisterberg MV, Andersen KE, Avnstorp C et al (2010) Fragrance mix II in the baseline series contributes significantly to detection of fragrance allergy. Contact Dermatitis 63:270–276 PubMedCrossRef Heisterberg MV, Andersen KE, Avnstorp C et al (2010) Fragrance mix II in the baseline series contributes significantly to detection of fragrance allergy. Contact Dermatitis 63:270–276 PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Warshaw EM, Nelsen DD, Sasseville D et al (2010) Positivity ratio and reaction index: patch-test quality-control metrics applied to the north american contact dermatitis group database. Dermatitis 21:91–97 PubMed Warshaw EM, Nelsen DD, Sasseville D et al (2010) Positivity ratio and reaction index: patch-test quality-control metrics applied to the north american contact dermatitis group database. Dermatitis 21:91–97 PubMed
14.
Zurück zum Zitat Brasch J, Geier J, Henseler T (1995) Evaluation of patch test results by use of the reaction index – an analysis of data recorded by the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 33:375–380 PubMedCrossRef Brasch J, Geier J, Henseler T (1995) Evaluation of patch test results by use of the reaction index – an analysis of data recorded by the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 33:375–380 PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A (2003) The positivity ratio – another parameter to assess the diagnostic quality of a patch test preparation. Contact Dermatitis 48:280–282 PubMedCrossRef Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A (2003) The positivity ratio – another parameter to assess the diagnostic quality of a patch test preparation. Contact Dermatitis 48:280–282 PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Löffler H, Becker D, Brasch J, Geier J (2005) Simultaneous sodium lauryl sulphate testing improves the diagnostic validity of allergic patch tests. Results from a prospective multicentre study of the German Contact Dermatitis Research Group. Br J Dermatol 152:709–719 PubMedCrossRef Löffler H, Becker D, Brasch J, Geier J (2005) Simultaneous sodium lauryl sulphate testing improves the diagnostic validity of allergic patch tests. Results from a prospective multicentre study of the German Contact Dermatitis Research Group. Br J Dermatol 152:709–719 PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kanerva L, Elsner P, Wahlberg JE, Maibach HI (Hrsg) (2000) Handbook of occupational dermatology. Springer, Berlin Kanerva L, Elsner P, Wahlberg JE, Maibach HI (Hrsg) (2000) Handbook of occupational dermatology. Springer, Berlin
18.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Brasch J, Uter W (2008) Polysensitization and increased susceptibility in contact allergy: a review. Allergy 63:156–167 PubMedCrossRef Schnuch A, Brasch J, Uter W (2008) Polysensitization and increased susceptibility in contact allergy: a review. Allergy 63:156–167 PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Carlsen BC, Andersen KE, Menne T, Johansen JD (2008) Patients with multiple contact allergies: a review. Contact Dermatitis 58:1–8 PubMedCrossRef Carlsen BC, Andersen KE, Menne T, Johansen JD (2008) Patients with multiple contact allergies: a review. Contact Dermatitis 58:1–8 PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Westphal G, Mössner R et al (2011) Genetic factors in contact allergy – review and future goals. Contact Dermatitis 64:2–23 PubMedCrossRef Schnuch A, Westphal G, Mössner R et al (2011) Genetic factors in contact allergy – review and future goals. Contact Dermatitis 64:2–23 PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Lessmann H, Frosch PJ, Uter W (2008) para- Phenylenediamine: the profile of an important allergen. Results of the IVDK. Br J Dermatol 159:379–386 (erratum: 772) Schnuch A, Lessmann H, Frosch PJ, Uter W (2008) para- Phenylenediamine: the profile of an important allergen. Results of the IVDK. Br J Dermatol 159:379–386 (erratum: 772)
22.
Zurück zum Zitat Wahlberg JE, Tammela M, Anderson C et al (2002) Contact allergy to p-phenylenediamine in Sweden. Follow-up after reversed intervention. Dermatol Beruf Umwelt 50:51–54 Wahlberg JE, Tammela M, Anderson C et al (2002) Contact allergy to p-phenylenediamine in Sweden. Follow-up after reversed intervention. Dermatol Beruf Umwelt 50:51–54
23.
Zurück zum Zitat Thyssen JP, Andersen KE, Bruze M et al (2009) p-Phenylenediamine sensitization is more prevalent in Central and Southern European patch test centres than in Scandinavian: results from a multicentre study. Contact Dermatitis 60:314–319 PubMedCrossRef Thyssen JP, Andersen KE, Bruze M et al (2009) p-Phenylenediamine sensitization is more prevalent in Central and Southern European patch test centres than in Scandinavian: results from a multicentre study. Contact Dermatitis 60:314–319 PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Nowak D (2007) Beruf und Allergie – Zur Arbeit und zum Hintergrund der Arbeitsgruppe „Haut und Allergie“. In: Senatskommission zur Prüfung gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe (Hrsg) Erfolgreiche Konzepte der Gefahrstoffbewertung. 50 Jahre MAK-Kommission. Wiley-VCH, Weinheim, S 105–131 Schnuch A, Nowak D (2007) Beruf und Allergie – Zur Arbeit und zum Hintergrund der Arbeitsgruppe „Haut und Allergie“. In: Senatskommission zur Prüfung gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe (Hrsg) Erfolgreiche Konzepte der Gefahrstoffbewertung. 50 Jahre MAK-Kommission. Wiley-VCH, Weinheim, S 105–131
25.
Zurück zum Zitat Irvine C, Pugh CE, Hansen EJ, Rycroft RJG (1994) Cement dermatitis in underground workers during construction of the Channel Tunnel. Occup Med (Lond) 44:17–23 CrossRef Irvine C, Pugh CE, Hansen EJ, Rycroft RJG (1994) Cement dermatitis in underground workers during construction of the Channel Tunnel. Occup Med (Lond) 44:17–23 CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Geier J, Krautheim A, Uter W et al (2011) Occupational contact allergy in the building trade in Germany: influence of preventive measures and changing exposure. Int Arch Occup Environ Health 84:403–411 PubMedCrossRef Geier J, Krautheim A, Uter W et al (2011) Occupational contact allergy in the building trade in Germany: influence of preventive measures and changing exposure. Int Arch Occup Environ Health 84:403–411 PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Zachariae CO, Agner T, Menne T (1996) Chromium allergy in consecutive patients in a country where ferrous sulfate has been added to cement since 1981. Contact Dermatitis 35:83–85 PubMedCrossRef Zachariae CO, Agner T, Menne T (1996) Chromium allergy in consecutive patients in a country where ferrous sulfate has been added to cement since 1981. Contact Dermatitis 35:83–85 PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Geier J, Uter W, Lessmann H et al (2003) Kontaktallergien gegen Epoxidharze – ein unterdiagnostiziertes Problem. Allergo J 12:323–328 Geier J, Uter W, Lessmann H et al (2003) Kontaktallergien gegen Epoxidharze – ein unterdiagnostiziertes Problem. Allergo J 12:323–328
29.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Geier J, Lessmann H, Uter W (2003) Rückgang der Nickelkontaktallergie in den letzten Jahren. Eine Folge der „Nickel-Verordnung“? Auswertungen der Daten des IVDK der Jahre 1992–2001. Hautarzt 54:626–632 PubMedCrossRef Schnuch A, Geier J, Lessmann H, Uter W (2003) Rückgang der Nickelkontaktallergie in den letzten Jahren. Eine Folge der „Nickel-Verordnung“? Auswertungen der Daten des IVDK der Jahre 1992–2001. Hautarzt 54:626–632 PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Wolter J, Geier J, Uter W (2011) Nickel allergy is still frequent in young German females – probably because of insufficient protection from nickel-releasing objects. Contact Dermatitis 64:142–150 PubMedCrossRef Schnuch A, Wolter J, Geier J, Uter W (2011) Nickel allergy is still frequent in young German females – probably because of insufficient protection from nickel-releasing objects. Contact Dermatitis 64:142–150 PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Uter W, Geier J, Gefeller O (2002) Epidemiology of contact allergy: an estimation of morbidity employing the clinical epidemiology and drug utilisation research (CE-DUR) approach. Contact Dermatitis 47:32–39 PubMedCrossRef Schnuch A, Uter W, Geier J, Gefeller O (2002) Epidemiology of contact allergy: an estimation of morbidity employing the clinical epidemiology and drug utilisation research (CE-DUR) approach. Contact Dermatitis 47:32–39 PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Menezes-de-Padua C, Nink K, Schnuch A, Pfahlberg A, Uter W (2008) Kontaktallergie gegen topische Arzneistoffe – epidemiologische Risikoabschätzung. Allergo J 17:88–89 Menezes-de-Padua C, Nink K, Schnuch A, Pfahlberg A, Uter W (2008) Kontaktallergie gegen topische Arzneistoffe – epidemiologische Risikoabschätzung. Allergo J 17:88–89
33.
Zurück zum Zitat Thyssen JP, Uter W, Schnuch A et al (2007) 10-year prevalence of contact allergy in the general population in Denmark estimated through the CE-DUR method. Contact Dermatitis 57:265–272 PubMedCrossRef Thyssen JP, Uter W, Schnuch A et al (2007) 10-year prevalence of contact allergy in the general population in Denmark estimated through the CE-DUR method. Contact Dermatitis 57:265–272 PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Thyssen JP, Menné T, Schnuch A et al (2009) Acceptable risk of contact allergy in the general population assessed by the CE-DUR – a method to detect and categorize contact allergy epidemics based on patient data. Regul Toxicol Pharmacol 54:183–187 PubMedCrossRef Thyssen JP, Menné T, Schnuch A et al (2009) Acceptable risk of contact allergy in the general population assessed by the CE-DUR – a method to detect and categorize contact allergy epidemics based on patient data. Regul Toxicol Pharmacol 54:183–187 PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Thyssen JP, Linneberg A, Menné T et al (2009) The prevalence and morbidity of sensitization to fragrance mix I in the general population. Br J Dermatol 161:95–101 PubMedCrossRef Thyssen JP, Linneberg A, Menné T et al (2009) The prevalence and morbidity of sensitization to fragrance mix I in the general population. Br J Dermatol 161:95–101 PubMedCrossRef
36.
Zurück zum Zitat Hermann-Kunz E (2000) Allergische Krankheiten in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Studie. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 43:400–406 CrossRef Hermann-Kunz E (2000) Allergische Krankheiten in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Studie. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 43:400–406 CrossRef
37.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Mildau G, Kratz EM, Uter W (2011) Risk of sensitization to preservatives estimated on the basis of patch test data and exposure, according to a sample of 3541 leave-on products. Contact Dermatitis 65:167–174 PubMedCrossRef Schnuch A, Mildau G, Kratz EM, Uter W (2011) Risk of sensitization to preservatives estimated on the basis of patch test data and exposure, according to a sample of 3541 leave-on products. Contact Dermatitis 65:167–174 PubMedCrossRef
38.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Geier J, Gefeller O, Uter W (2005) Eine heimtückische und häufige Nebenwirkung: Das Ekzemtherapeuticum Bufexamac verursacht selbst Kontaktallergien. Ergebnisse des IVDK. Dtsch Med Wochenschr 130:2881–2886 PubMedCrossRef Schnuch A, Geier J, Gefeller O, Uter W (2005) Eine heimtückische und häufige Nebenwirkung: Das Ekzemtherapeuticum Bufexamac verursacht selbst Kontaktallergien. Ergebnisse des IVDK. Dtsch Med Wochenschr 130:2881–2886 PubMedCrossRef
39.
Zurück zum Zitat Uter W, Schnuch A (2011) EMA revokes marketing authorization of bufexamac. Contact Dermatitis 64:235–236 PubMedCrossRef Uter W, Schnuch A (2011) EMA revokes marketing authorization of bufexamac. Contact Dermatitis 64:235–236 PubMedCrossRef
40.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Geier J, Uter W, Frosch PJ (2007) Majantol – a new important fragrance allergen. Contact Dermatitis 57:48–50 PubMedCrossRef Schnuch A, Geier J, Uter W, Frosch PJ (2007) Majantol – a new important fragrance allergen. Contact Dermatitis 57:48–50 PubMedCrossRef
41.
Zurück zum Zitat Anonymous (2004) Zwölftes Gesetz zur Änderung des Arzneimittelgesetzes vom 30. Juli 2004. Bundesgesetzblatt Teil I Nr 41:2031–2053 Anonymous (2004) Zwölftes Gesetz zur Änderung des Arzneimittelgesetzes vom 30. Juli 2004. Bundesgesetzblatt Teil I Nr 41:2031–2053
42.
Zurück zum Zitat Anonymous (2001) Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the member states relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use. Official J European Union L121:34–44 Anonymous (2001) Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the member states relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use. Official J European Union L121:34–44
43.
Zurück zum Zitat Anonymous (2003) Directive 2003/15/EC of the European Parliament and of the Council of 27 February 2003 amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the member states relating to cosmetic products. Official J European Union L66:26–35 Anonymous (2003) Directive 2003/15/EC of the European Parliament and of the Council of 27 February 2003 amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the member states relating to cosmetic products. Official J European Union L66:26–35
Metadaten
Titel
Klinische Epidemiologie und Prävention der Kontaktallergien
Der Beitrag des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK)
verfasst von
Prof. Dr. A. Schnuch
W. Uter
H. Lessmann
J. Geier
Publikationsdatum
01.03.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 3/2012
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-011-1428-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2012

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 3/2012 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Allgemeinmedizin und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Der einfache Weg sich fortzubilden: Einführung zur Demenz

Ein Verbessertes Verständnis erleichtert den Umgang mit der Krankheit