Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 8/2015

01.08.2015 | Operationen des Dünn- und Dickdarmes | Leitthema

Komplikationen nach Rektumprolapsoperationen

verfasst von: Prof. Dr. T.H.K. Schiedeck

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Nach Rektumprolapsoperationen treten Major-Komplikationen nur sehr selten auf. Generell ist das Spektrum möglicher Komplikationen aber immer auch in Abhängigkeit des gewählten Operationsverfahrens zu betrachten. Minor-Komplikationen sind in allen Techniken mit bis zu 36 % beschrieben. Die häufigste Komplikation ist mit 2–5 % die Blutung bzw. der Harnwegsinfekt oder der Wundinfekt. Schließlich gilt es jedoch auch das Rezidivrisiko zu bedenken, welches wiederum erheblich divergiert (4–40 %). Allein auf dem Boden des Risikoprofils kann daher keiner Operationstechnik der Vorzug gegeben werden. Es wird vielmehr immer eine individualisierte Therapieentscheidung sein, die neben der Erfahrung des Operateurs auch die Lebensumstände des Patienten berücksichtigen muss.
Literatur
1.
Altemeier WA, Giuseffi J, Hoxworth P (1952) Treatment of extensive prolapse of the rectum in aged or debilitated patients. AMA Arch Surg 65:72–80CrossRefPubMed
2.
Arsene E, Giraudet G, Lucot JP et al (2015) Sacral colpopexy: long-term mesh complications requiring reoperation(s). Int Urogynecol J 26:353–358CrossRefPubMed
3.
Bachoo P, Brazzelli M, Grant A (2000) Surgery for complete rectal prolapse in adults. Cochrane Database Syst Rev 2:CD001758PubMed
4.
Boons P, Collinson R, Cunningham C et al (2009) Laparoscopic ventral rectopexy for external rectal prolapse improves and avoids de-novo constipation. Colorectal Dis 12:526–532CrossRefPubMed
5.
Brazzelli M, Bachoo P, Grant A (2005) Surgery for complete rectal prolapse in adults (Review). Cochrane Database Syst Rev 2:CD001758
6.
Brown S, Baraza W, Shorthouse A (2007) Total rectal lumen obliteration after stapled haemorrhoidopexy: a cautionary tale. Tech Coloproctol 11:357–358CrossRefPubMed
7.
Carditello A, Milone A, Stilo F et al (2003) Surgical treatment of rectal prolapse with transanal resection according to Altemeier. Experience and results. Chir Ital 55:687–692PubMed
8.
Choi JM, Nguyen V, Khavari R et al (2012) Complex rectovaginal fistulas after pelvic organ prolapse repair with synthetic mesh: a multidisciplinary approach to evaluation and management. Female Pelvic Med Reconstr Surg 18:366–371CrossRefPubMed
9.
Clark CE, 3rd, Jupiter DC, Thomas JS et al (2012) Rectal prolapse in the elderly: trends in surgical management and outcomes from the american college of surgeons national surgical quality improvement program database. J Am Coll Surg 215:709–714
10.
D’hoore A, Cadoni R, Penninckx F (2004) Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 91:1500–1505CrossRefPubMed
11.
D’hoore A, Penninckx F (2006) Laparoscopic ventral recto(colpo)pexy for rectal prolapse: surgical technique and outcome for 109 patients. Surg Endosc 20:1919–1923CrossRefPubMed
12.
Delorme E (1900) Sur le traitement des prolapsus du rectum totaux par 1éxcision de la muquese rectale an rectal-colique. Bull Mem Soc Chir Paris 26:499–518
13.
Draaisma WA, Van Eijck MM, Vos J et al (2011) Lumbar discitis after laparoscopic ventral rectopexy for rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 26:255–256CrossRefPubMed
14.
Fang SH, Cromwell JW, Wilkins KB et al (2012) Is the Abdominal Repair of Rectal Prolapse Safer than Perineal Repair in the Highest Risk Patients? An NSQIP Analysis. Dis Colon Rectum 55:1167–1172CrossRefPubMed
15.
Faucheron JL, Voirin D, Riboud R et al (2012) Laparoscopic anterior rectopexy to the promontory for full-thickness rectal prolapse in 175 consecutive patients: short- and long-term follow-up. Dis Colon Rectum 55:660–665CrossRefPubMed
16.
Fazeli MS, Kazemeini AR, Keshvari A et al (2013) Delorme’s procedure: an effective treatment for a full-thickness rectal prolapse in young patients. Ann Coloproctol 29:60–65PubMedCentralCrossRefPubMed
17.
Foppa C, Martinek L, Arnaud JP et al (2014) Ten-year follow up after laparoscopic suture rectopexy for full-thickness rectal prolapse. Colorectal Dis 16:809–814CrossRefPubMed
18.
Formijne Jonkers HA, Maya A, Draaisma WA et al (2014) Laparoscopic resection rectopexy versus laparoscopic ventral rectopexy for complete rectal prolapse. Tech Coloproctol 18:641–646CrossRefPubMed
19.
Franceschilli L, Varvaras D, Capuano I et al (2015) Laparoscopic ventral rectopexy using biologic mesh for the treatment of obstructed defaecation syndrome and/or faecal incontinence in patients with internal rectal prolapse: a critical appraisal of the first 100 cases. Tech Coloproctol 19:209–219CrossRefPubMed
20.
Frykman HM, Goldberg SM (1969) The surgical treatment of rectal procidentia. Surg Gynecol Obstet 129:1225–1230PubMed
21.
Gouvas N, Georgiou PA, Agalianos C et al (2014) Ventral colporectopexy for overt rectal prolapse and obstructed defaecation syndrome: a systematic review. Colorectal Dis
22.
Isbert C, Kim M, Reibetanz J et al (2012) Stapled transanal resection for the treatment of obstructed defaecation syndrome. Zentralbl Chir 137:364–370CrossRefPubMed
23.
Kienle P, Horisberger K (2013) Transabdominal procedures for functional bowel diseases. Chirurg 84:21–29CrossRefPubMed
24.
Laubert T, Kleemann M, Roblick UJ et al (2013) Obstructive defecation syndrome: 19 years of experience with laparoscopic resection rectopexy. Tech Coloproctol 17:307–314CrossRefPubMed
25.
Laubert T, Kleemann M, Schorcht A et al (2010) Laparoscopic resection rectopexy for rectal prolapse: a single-center study during 16 years. Surg Endosc 24:2401–2406CrossRefPubMed
26.
Lauretta A, Bellomo RE, Galanti F et al (2012) Laparoscopic low ventral rectocolpopexy (LLVR) for rectal and rectogenital prolapse: surgical technique and functional results. Tech Coloproctol 16:477–483CrossRefPubMed
27.
Lieberth M, Kondylis LA, Reilly JC et al (2009) The Delorme repair for full-thickness rectal prolapse: a retrospective review. Am J Surg 197:418–423CrossRefPubMed
28.
Loygue J, Hugier M, Malafosse M et al (1971) Complete prolapse of the rectum. A report of 140 cases treated by rectopexy. Br J Surg 58:847–848CrossRefPubMed
29.
Makineni H, Thejeswi P, Rai BK (2014) Evaluation of clinical outcomes after abdominal rectopexy and delorme’s procedure for rectal prolapse: a prospective study. J Clin Diagn Res 8:NC04–NC07
30.
Milito G, Cadeddu F, Selvaggio I et al (2010) The Delorme repair for full-thickness rectal prolapse: a retrospective review. Am J Surg 199:581–582CrossRefPubMed
31.
Orr TG (1947) A suspension operation for rectal prolapse. Ann Surg 83:68–71
32.
Petersen S, Schinkel B, Jurgens S et al (2013) Impact of prolapse mass on Contour Transtar technique for third-degree rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 28:1027–1030CrossRefPubMed
33.
Reisenauer C, Viereck V (2012) Mesh-related complications in urogynecology – a multidisciplinary challenge. Acta Obstet Gynecol Scand 91:869–872CrossRefPubMed
34.
35.
Samaranayake CB, Luo C, Plank AW et al (2010) Systematic review on ventral rectopexy for rectal prolapse and intussusception. Colorectal Dis 12:504–512CrossRefPubMed
36.
Sehmer D, Marti L, Wolff K et al (2013) Midterm results after perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse. Dis Colon Rectum 56:91–96CrossRefPubMed
37.
Senapati A, Gray RG, Middleton LJ et al (2013) PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis 15:858–868CrossRefPubMed
38.
Slawik S, Soulsby R, Carter H et al (2008) Laparoscopic ventral rectopexy, posterior colporrhaphy and vaginal sacrocolpopexy for the treatment of recto-genital prolapse and mechanical outlet obstruction. Colorectal Dis 10:138–143PubMed
39.
Sudeck P (1922) Rektumprolapsoperation durch Auslösen des Rektum aus der Excavatio sacralis. Zentralbl Chir 20:698–699
40.
41.
Tschuor C, Limani P, Nocito A et al (2013) Perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse: is it worthwhile in the long-term? Tech Coloproctol 17:537–540CrossRefPubMed
42.
Van Geelen JM, Dwyer PL (2013) Where to for pelvic organ prolapse treatment after the FDA pronouncements?: A systematic review of the recent literature. Int Urogynecol J 24:707–718CrossRefPubMed
43.
44.
Wijffels N, Cunningham C, Dixon A et al (2011) Laparoscopic ventral rectopexy for external rectal prolapse is safe and effective in the elderly. Does this make perineal procedures obsolete? Colorectal Dis 13:561–566CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Komplikationen nach Rektumprolapsoperationen
verfasst von
Prof. Dr. T.H.K. Schiedeck
Publikationsdatum
01.08.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-015-0032-x

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

Der Chirurg 8/2015 Zur Ausgabe

Journal Club

Laparoskopische vs. offene Rektumkarzinomchirurgie

Originalien

Clostridium difficile in der Viszeralchirurgie

Leitthema

Komplikationsmanagement bei analer und transanaler Tumorchirurgie

Originalien

Stentimplantation beim Dickdarmileus – eine Chance mit Risiko

Journal Club

Lebertransplantation bei kolorektalen Lebermetastasen

Journal Club

Anatomische vs. extraanatomische Leberresektion bei hepatozellulärem Karzinom

Das könnte Sie auch interessieren

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

Rektumprolaps

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Chirurgische Proktologie

2021 | Proktologie | OriginalPaper | Buchkapitel

Proktologie

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Stuhlinkontinenz

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise