Skip to main content
Erschienen in: Ethik in der Medizin 1/2019

27.12.2018 | Fall und Kommentare

Kommentar II zum Fall: „Heparin für Muslime – Wissenslücke: nicht vegan und nicht halal“

verfasst von: PD Pastor Dr. Michael Coors

Erschienen in: Ethik in der Medizin | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die Wahrnehmung kultureller Diversität ist in dem geschilderten Fall zunächst der Auslöser dafür, dass ein möglicher ethischer Konflikt thematisiert wird. Gäbe es nicht auf Seiten der Auszubildenden ein grundsätzliches Wissen darum, dass in bestimmten Religionen die Verwendung von aus Schweinen gewonnen Produkten als unrein gilt, würde die ethische Fragestellung gar nicht in den Blick kommen. Problematisch wird diese kultursensible Haltung aber dann, wenn die Wahrnehmung eines möglichen Konfliktes nicht kommunikativ daraufhin überprüft wird, ob es sich um einen wirklichen Konflikt handelt. Dass dies nicht geschieht, ist in dem geschilderten Fall nicht der Auszubildenden anzulasten, da die primäre Verantwortung für die Verabreichung der Medikamente bei den behandelnden Ärztinnen und Ärzten liegt, die unbedingt das Gespräch mit dem Patienten hätten suchen müssen. …
Literatur
Zurück zum Zitat Easterbrook C, Maddern G (2008) Porcine and bovine surgical products: Jewish, Muslim, and Hindu perspectives. Arch Surg 143:366–370CrossRefPubMed Easterbrook C, Maddern G (2008) Porcine and bovine surgical products: Jewish, Muslim, and Hindu perspectives. Arch Surg 143:366–370CrossRefPubMed
Zurück zum Zitat Enoch S, Shaaban H, Dunn KW (2005) Informed consent should be obtained from patients to use products (skin substitutes) and dressings containing biological material. J Med Ethics 31:2–6CrossRefPubMedPubMedCentral Enoch S, Shaaban H, Dunn KW (2005) Informed consent should be obtained from patients to use products (skin substitutes) and dressings containing biological material. J Med Ethics 31:2–6CrossRefPubMedPubMedCentral
Zurück zum Zitat Eyre DW (2007) Time to offer patients an alternative to porcine heparin? BMJ 334:1053CrossRef Eyre DW (2007) Time to offer patients an alternative to porcine heparin? BMJ 334:1053CrossRef
Zurück zum Zitat Ilkilic I (2010) Aspekte des interkulturellen Arzt-Patienten-Verhältnisses. In: Deutscher Ethikrat (Hrsg) Migration und Gesundheit. Kulturelle Vielfalt als Herausforderung für die medizinische Versorgung. Deutscher Ethikrat, Berlin, S 29–40 Ilkilic I (2010) Aspekte des interkulturellen Arzt-Patienten-Verhältnisses. In: Deutscher Ethikrat (Hrsg) Migration und Gesundheit. Kulturelle Vielfalt als Herausforderung für die medizinische Versorgung. Deutscher Ethikrat, Berlin, S 29–40
Zurück zum Zitat Padela AI, Qureshi O (2016) Islamic perspectives on clinical intervention near the end-of-life: We can but must we? Med Health Care Philos 20:545–559CrossRef Padela AI, Qureshi O (2016) Islamic perspectives on clinical intervention near the end-of-life: We can but must we? Med Health Care Philos 20:545–559CrossRef
Zurück zum Zitat Sadat-Ali M, Al-Turki HA (2013) The use of porcine derived low molecular weight heparins in Muslims. Saudi Med J 34:865PubMed Sadat-Ali M, Al-Turki HA (2013) The use of porcine derived low molecular weight heparins in Muslims. Saudi Med J 34:865PubMed
Zurück zum Zitat Xu Y, Chandarajoti K, Zhang X, Pagadala V, Dou Q, Hoppersteadt DM, Sparkenbaugh EM, Cooley B, Daily Sh, Key NS, Severynse-Stevens D, Fareed J, Linhardt RH, Pawlinski R, Liu J (2017) Synthetic oligosaccharides can replace animal-sourced low-molecular weight heparins. Sci Transl Med 9(406):eaan5954CrossRefPubMedPubMedCentral Xu Y, Chandarajoti K, Zhang X, Pagadala V, Dou Q, Hoppersteadt DM, Sparkenbaugh EM, Cooley B, Daily Sh, Key NS, Severynse-Stevens D, Fareed J, Linhardt RH, Pawlinski R, Liu J (2017) Synthetic oligosaccharides can replace animal-sourced low-molecular weight heparins. Sci Transl Med 9(406):eaan5954CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Kommentar II zum Fall: „Heparin für Muslime – Wissenslücke: nicht vegan und nicht halal“
verfasst von
PD Pastor Dr. Michael Coors
Publikationsdatum
27.12.2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Ethik in der Medizin / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0935-7335
Elektronische ISSN: 1437-1618
DOI
https://doi.org/10.1007/s00481-018-00513-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Ethik in der Medizin 1/2019 Zur Ausgabe

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.