Skip to main content
Erschienen in:

01.05.2015 | Fokus

Kommunikation im Tumorboard

verfasst von: PD Dr. K. Homayounfar, MaHM, D. Mey, M. Boos, J. Gaedcke, M. Ghadimi

Erschienen in: Forum | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die prätherapeutische Diskussion individueller Patientenfälle in einem multidisziplinär besetzten Tumorboard (MDT) hat sich zu einem internationalen Standard entwickelt. Die Notwendigkeit solcher MDT ergibt sich aus der zunehmenden Komplexität der Behandlungsmodalitäten und hat zum Ziel, kosteneffektiv jedem Patienten Zugang zu den modernsten und effektivsten Therapien für seine Erkrankung zu ermöglichen. Die MDT sind mit einem hohen personellen und logistischen Aufwand verbunden. Eine Vielzahl von Studien hat aber gezeigt, dass mit der interdisziplinären Diskussion in MDT in einer Vielzahl der Fälle eine tatsächlich veränderte Therapieempfehlung verbunden ist. Während Aspekte wie effektive Teamstruktur und -leitung, Infrastruktur und Logistik wissenschaftlich untersucht worden sind, liegen kaum wissenschaftliche Daten zum Kommunikationsprozess in MDT und den zugrunde liegenden individuellen Kommunikationskompetenzen der beteiligten Fachvertreter vor. Aus der Kommunikationsforschung ist bekannt, dass heterogen zusammengesetzte Gruppen häufig nicht ausreichend Gebrauch von ihrem nominellen Wissensvorsprung machen. Situative und strukturelle Barrieren beeinträchtigen zusätzlich das Kommunikationsverhalten und damit die Entscheidungsgüte. Unabhängige Moderatoren sowie Regeln für den Kommunikationsprozess, die unter den Beteiligten Konsens sind, helfen diese Defizite abzumildern. Die Professionalisierung und Standardisierung von MDT in Bezug auf Struktur, Prozesse und Kommunikation würde eine Vergleichbarkeit der Entscheidungen ermöglichen und dazu beitragen, die Qualität messbar und entwicklungsfähig zu machen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pox C, Aretz S, Bischoff SC et al (2013) S3-guideline colorectal cancer version 1.0. Z Gastroenterol 51:753–854CrossRefPubMed Pox C, Aretz S, Bischoff SC et al (2013) S3-guideline colorectal cancer version 1.0. Z Gastroenterol 51:753–854CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Cutsem E van, Twelves C, Cassidy J et al (2001) Oral capecitabine compared with intravenous fluorouracil plus leucovorin in patients with metastatic colorectal cancer: results of a large phase III study. J Clin Oncol 19:4097–4106PubMed Cutsem E van, Twelves C, Cassidy J et al (2001) Oral capecitabine compared with intravenous fluorouracil plus leucovorin in patients with metastatic colorectal cancer: results of a large phase III study. J Clin Oncol 19:4097–4106PubMed
3.
Zurück zum Zitat Gramont A de, Bosset JF, Milan C et al (1997) Randomized trial comparing monthly low-dose leucovorin and fluorouracil bolus with bimonthly high-dose leucovorin and fluorouracil bolus plus continuous infusion for advanced colorectal cancer: a French intergroup study. J Clin Oncol 15:808–815PubMed Gramont A de, Bosset JF, Milan C et al (1997) Randomized trial comparing monthly low-dose leucovorin and fluorouracil bolus with bimonthly high-dose leucovorin and fluorouracil bolus plus continuous infusion for advanced colorectal cancer: a French intergroup study. J Clin Oncol 15:808–815PubMed
4.
Zurück zum Zitat Gramont A de, Figer A, Seymour M et al (2000) Leucovorin and fluorouracil with or without oxaliplatin as first-line treatment in advanced colorectal cancer. J Clin Oncol 18:2938–2947PubMed Gramont A de, Figer A, Seymour M et al (2000) Leucovorin and fluorouracil with or without oxaliplatin as first-line treatment in advanced colorectal cancer. J Clin Oncol 18:2938–2947PubMed
5.
Zurück zum Zitat Douillard JY, Cunningham D, Roth AD et al (2000) Irinotecan combined with fluorouracil compared with fluorouracil alone as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: a multicentre randomised trial. Lancet 355:1041–1047CrossRefPubMed Douillard JY, Cunningham D, Roth AD et al (2000) Irinotecan combined with fluorouracil compared with fluorouracil alone as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: a multicentre randomised trial. Lancet 355:1041–1047CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Tournigand C, André T, Achille E et al (2004) FOLFIRI followed by FOLFOX6 or the reverse sequence in advanced colorectal cancer: a randomized GERCOR study. J Clin Oncol 22:229–237CrossRefPubMed Tournigand C, André T, Achille E et al (2004) FOLFIRI followed by FOLFOX6 or the reverse sequence in advanced colorectal cancer: a randomized GERCOR study. J Clin Oncol 22:229–237CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Van Cutsem E, Köhne CH, Hitre E et al (2009) Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 360:1408–1417CrossRef Van Cutsem E, Köhne CH, Hitre E et al (2009) Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 360:1408–1417CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schmiegel W, Reinacher-Schick A, Arnold D et al (2013) Capecitabine/irinotecan or capecitabine/oxaliplatin in combination with bevacizumab is effective and safe as first-line therapy for metastatic colorectal cancer: a randomized phase II study of the AIO colorectal study group. Ann Oncol 24:1580–1587CrossRefPubMed Schmiegel W, Reinacher-Schick A, Arnold D et al (2013) Capecitabine/irinotecan or capecitabine/oxaliplatin in combination with bevacizumab is effective and safe as first-line therapy for metastatic colorectal cancer: a randomized phase II study of the AIO colorectal study group. Ann Oncol 24:1580–1587CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Yaeger R, Cercek A, O’Reilly EM et al (2015) Pilot trial of combined BRAF and EGFR inhibition in BRAF mutant metastatic colorectal cancer patients. Clin Cancer Res (Epub ahead of print) Yaeger R, Cercek A, O’Reilly EM et al (2015) Pilot trial of combined BRAF and EGFR inhibition in BRAF mutant metastatic colorectal cancer patients. Clin Cancer Res (Epub ahead of print)
10.
Zurück zum Zitat Bokemeyer C, Bondarenko I, Hartmann JT et al (2011) Efficacy according to biomarker status of cetuximab plus FOLFOX-4 as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: the OPUS study. Ann Oncol 22:1535–1546CrossRefPubMed Bokemeyer C, Bondarenko I, Hartmann JT et al (2011) Efficacy according to biomarker status of cetuximab plus FOLFOX-4 as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: the OPUS study. Ann Oncol 22:1535–1546CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A et al (2010) Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet 376:687–697CrossRefPubMed Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A et al (2010) Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet 376:687–697CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Liersch T, Meller J, Kulle B et al (2005) Phase II trial of carcinoembryonic antigen radioimmunotherapy with 131I-labetuzumab after salvage resection of colorectal metastases in the liver: five-year safety and efficacy results. J Clin Oncol 23:6763–6770CrossRefPubMed Liersch T, Meller J, Kulle B et al (2005) Phase II trial of carcinoembryonic antigen radioimmunotherapy with 131I-labetuzumab after salvage resection of colorectal metastases in the liver: five-year safety and efficacy results. J Clin Oncol 23:6763–6770CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Liersch T, Meller J, Bittrich M et al (2007) Update of carcinoembryonic antigen radioimmunotherapy with (131)I-labetuzumab after salvage resection of colorectal liver metastases: comparison of outcome to a contemporaneous control group. Ann Surg Oncol 14:2577–2590CrossRefPubMed Liersch T, Meller J, Bittrich M et al (2007) Update of carcinoembryonic antigen radioimmunotherapy with (131)I-labetuzumab after salvage resection of colorectal liver metastases: comparison of outcome to a contemporaneous control group. Ann Surg Oncol 14:2577–2590CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Scorsetti M, Comito T, Tozzi A et al (2014) Final results of a phase II trial for stereotactic body radiation therapy for patients with inoperable liver metastases from colorectal cancer. J Cancer Res Clin Oncol (Epub ahead of print) Scorsetti M, Comito T, Tozzi A et al (2014) Final results of a phase II trial for stereotactic body radiation therapy for patients with inoperable liver metastases from colorectal cancer. J Cancer Res Clin Oncol (Epub ahead of print)
15.
Zurück zum Zitat Homayounfar K, Liersch T, Schuetze G et al (2009) Two-stage hepatectomy (R0) with portal vein ligation – towards curing patients with extended bilobular colorectal liver metastases. Int J Colorectal Dis 24:409–418CrossRefPubMedCentralPubMed Homayounfar K, Liersch T, Schuetze G et al (2009) Two-stage hepatectomy (R0) with portal vein ligation – towards curing patients with extended bilobular colorectal liver metastases. Int J Colorectal Dis 24:409–418CrossRefPubMedCentralPubMed
16.
Zurück zum Zitat Homayounfar K, Bleckmann A, Conradi LC et al (2012) Bilobar spreading of colorectal liver metastases does not significantly affect survival after R0 resection in the era of interdisciplinary multimodal treatment. Int J Colorectal Dis 27:1359–1367CrossRefPubMedCentralPubMed Homayounfar K, Bleckmann A, Conradi LC et al (2012) Bilobar spreading of colorectal liver metastases does not significantly affect survival after R0 resection in the era of interdisciplinary multimodal treatment. Int J Colorectal Dis 27:1359–1367CrossRefPubMedCentralPubMed
17.
Zurück zum Zitat Homayounfar K, Bleckmann A, Helms HJ et al (2014) Discrepancies between medical oncologists and surgeons in assessment of resectability and indication for chemotherapy in patients with colorectal liver metastases. Br J Surg 101:550–557CrossRefPubMed Homayounfar K, Bleckmann A, Helms HJ et al (2014) Discrepancies between medical oncologists and surgeons in assessment of resectability and indication for chemotherapy in patients with colorectal liver metastases. Br J Surg 101:550–557CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Lamb BW, Brown KF, Nagpal K et al (2011) Quality of care management decisions by multidisciplinary cancer teams: a systematic review. Ann Surg Oncol 18:2116–2125CrossRefPubMed Lamb BW, Brown KF, Nagpal K et al (2011) Quality of care management decisions by multidisciplinary cancer teams: a systematic review. Ann Surg Oncol 18:2116–2125CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat http://www.ncin.org.uk/cancer_type_and_topic_specific_work/multidisciplinary_teams/mdt_development. Zugegriffen: 22. Feb. 2015 http://www.ncin.org.uk/cancer_type_and_topic_specific_work/multidisciplinary_teams/mdt_development. Zugegriffen: 22. Feb. 2015
20.
Zurück zum Zitat Lamb BW, Green JS, Benn J et al (2013) Improving decision making in multidisciplinary tumor boards: prospective longitudinal evaluation of a multicomponent intervention for 1,421 patients. J Am Coll Surg 17:412–420CrossRef Lamb BW, Green JS, Benn J et al (2013) Improving decision making in multidisciplinary tumor boards: prospective longitudinal evaluation of a multicomponent intervention for 1,421 patients. J Am Coll Surg 17:412–420CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Lamb BW, Sevdalis N, Vincent C et al (2012) Development and evaluation of a checklist to support decision making in cancer multidisciplinary team meetings: MDT-QuIC. Ann Surg Oncol 19:1759–1765CrossRefPubMed Lamb BW, Sevdalis N, Vincent C et al (2012) Development and evaluation of a checklist to support decision making in cancer multidisciplinary team meetings: MDT-QuIC. Ann Surg Oncol 19:1759–1765CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Beschluss des Bundesrates, Drucksache 238/12. http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2012/0238-12.pdf. Zugegriffen: 03. Feb. 2015 Beschluss des Bundesrates, Drucksache 238/12. http://​dipbt.​bundestag.​de/​dip21/​brd/​2012/​0238-12.​pdf.​ Zugegriffen: 03. Feb. 2015
23.
Zurück zum Zitat Zwischenstand Nationale kompetenzbasierte Lernzielkataloge für Medizin und Zahnmedizin. http://www.mft-online.de/files/2012_omft_hickel_fischer.pdf. Zugegriffen: 03. Feb. 2015 Zwischenstand Nationale kompetenzbasierte Lernzielkataloge für Medizin und Zahnmedizin. http://​www.​mft-online.​de/​files/​2012_​omft_​hickel_​fischer.​pdf.​ Zugegriffen: 03. Feb. 2015
24.
Zurück zum Zitat Webseite Lübecker Longitudinale Curriculum Kommunikation. http://www.uni-luebeck.de/studium/studiengaenge/humanmedizin/ueberblicken/lehrschwerpunkte/kommunikation/luebecker-longitudinale-curriculum.html. Zugegriffen: 03. Feb. 2015 Webseite Lübecker Longitudinale Curriculum Kommunikation. http://​www.​uni-luebeck.​de/​studium/​studiengaenge/​humanmedizin/​ueberblicken/​lehrschwerpunkte​/​kommunikation/​luebecker-longitudinale-curriculum.​html.​ Zugegriffen: 03. Feb. 2015
25.
Zurück zum Zitat Webseite Kommunikation/Interaktion/Teamarbeit. http://allgemeinmedizin.charite.de/studium/modellstudiengang/kit/. Zugegriffen: 03. Feb. 2015 Webseite Kommunikation/Interaktion/Teamarbeit. http://​allgemeinmedizin​.​charite.​de/​studium/​modellstudiengan​g/​kit/​.​ Zugegriffen: 03. Feb. 2015
26.
Zurück zum Zitat Webseite Kommunikations- und Interaktionstraining Medi-KIT. http://www.medizinische-fakultaet-hd.uni-heidelberg.de/Medi-KIT.108137.0.html. Zugegriffen: 03. Feb. 2015 Webseite Kommunikations- und Interaktionstraining Medi-KIT. http://​www.​medizinische-fakultaet-hd.​uni-heidelberg.​de/​Medi-KIT.​108137.​0.​html.​ Zugegriffen: 03. Feb. 2015
27.
Zurück zum Zitat Entwicklung eines nationalen, longitudinalen Mustercurriculums Kommunikation – Status und Ausblick. http://www.egms.de/static/en/meetings/gma2013/13gma217.shtml. Zugegriffen: 03. Feb. 2015 Entwicklung eines nationalen, longitudinalen Mustercurriculums Kommunikation – Status und Ausblick. http://​www.​egms.​de/​static/​en/​meetings/​gma2013/​13gma217.​shtml.​ Zugegriffen: 03. Feb. 2015
28.
Zurück zum Zitat Porteous J, MacIntosh W (2009) Western Australian Country Health Service. Personal communications drawn from internal AIMS report data 2007–2009 – summary report. http://www.wacountry.health.wa.gov.au/ Porteous J, MacIntosh W (2009) Western Australian Country Health Service. Personal communications drawn from internal AIMS report data 2007–2009 – summary report. http://​www.​wacountry.​health.​wa.​gov.​au/​
29.
Zurück zum Zitat Stasser G, Titus W (1985) Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion. J Pers Soc Psychol 48:1467–1478CrossRef Stasser G, Titus W (1985) Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion. J Pers Soc Psychol 48:1467–1478CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Boos M, Schauenburg B, Strack M, Belz M (2013) Social validation and non-validation of shared and unshared information in group discussions. Small Group Research 44:257–271CrossRef Boos M, Schauenburg B, Strack M, Belz M (2013) Social validation and non-validation of shared and unshared information in group discussions. Small Group Research 44:257–271CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Shah S, Arora S, Atkin G et al (2014) Decision-making in colorectal cancer tumor board meetings: results of a prospective observational assessment. Surg Endosc 28:2783–2788CrossRefPubMed Shah S, Arora S, Atkin G et al (2014) Decision-making in colorectal cancer tumor board meetings: results of a prospective observational assessment. Surg Endosc 28:2783–2788CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Mesmer-Magnus J, DeChurch L (2009) Information sharing and team performance: a meta-analysis. J Appl Psychol 94:535–546CrossRefPubMed Mesmer-Magnus J, DeChurch L (2009) Information sharing and team performance: a meta-analysis. J Appl Psychol 94:535–546CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Van Swol LM, Savadori L, Sniezek JA (2003) Factors that may affect the difficulty of uncovering hidden profiles. Group Process Intergroup Relat 6:285–304CrossRef Van Swol LM, Savadori L, Sniezek JA (2003) Factors that may affect the difficulty of uncovering hidden profiles. Group Process Intergroup Relat 6:285–304CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Hirokawa RY, Erbert L, Hurst A (1996) Communication and group decision-making effectiveness. In: Hirokawa RY, Poole MS (eds) Communication and group decision making, 2nd edn. Sage, Thousand Oaks, pp 269–300 Hirokawa RY, Erbert L, Hurst A (1996) Communication and group decision-making effectiveness. In: Hirokawa RY, Poole MS (eds) Communication and group decision making, 2nd edn. Sage, Thousand Oaks, pp 269–300
35.
Zurück zum Zitat Orlitzky M, Hirokawa RY (2001) To err is human, to correct for it is divine. A meta-analysis of research testing the functional theory of group-decision-making effectiveness. Small Group Research 32:313–341CrossRef Orlitzky M, Hirokawa RY (2001) To err is human, to correct for it is divine. A meta-analysis of research testing the functional theory of group-decision-making effectiveness. Small Group Research 32:313–341CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Wittenbaum GM, Bowman JM (2004) A social validation explanation for mutual enhancement. J Exp Soc Psychol 40:169–184CrossRef Wittenbaum GM, Bowman JM (2004) A social validation explanation for mutual enhancement. J Exp Soc Psychol 40:169–184CrossRef
Metadaten
Titel
Kommunikation im Tumorboard
verfasst von
PD Dr. K. Homayounfar, MaHM
D. Mey
M. Boos
J. Gaedcke
M. Ghadimi
Publikationsdatum
01.05.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Forum / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-015-1301-9

Neu im Fachgebiet Onkologie

Genügt die biparametrische MRT für die Prostatadiagnostik?

Die multiparametrische Magnetresonanztomografie hat einen festen Platz im Screening auf klinisch signifikante Prostatakarzinome. Ob auch ein biparametrisches Vorgehen ausreicht, ist in einer Metaanalyse untersucht worden.

Metastasiertes CRC: besser Checkpointhemmer im Doppelpack!

Die Kombination von Nivolumab plus Ipilimumab ist beim metastasierten Kolorektalkarzinom mit MSI-H- oder dMMR klar im Vorteil gegenüber einer Nivolumab-Monotherapie: Das Progressionsrisiko war damit in einer Phase-3-Studie um 38% reduziert.

Große Trinkmengen bei Blasentumoren möglicherweise von Nachteil

Beim nicht-muskelinvasiven Blasenkrebs scheint eine hohe Flüssigkeitszufuhr keinen schützenden Effekt in Bezug auf das Risiko eines Rezidivs oder einer Krankheitsprogression zu haben. Eine niederländische Studie legt sogar nahe, dass große Trinkmengen das Fortschreiten der Erkrankung begünstigen könnten.

Höhere Trefferquoten bei Brustkrebsscreening dank KI?

Künstliche Intelligenz unterstützt bei der Auswertung von Mammografie-Screenings und senkt somit den Arbeitsaufwand für Radiologen. Wie wirken sich diese Technologien auf die Trefferquote und die Falsch-positiv-Rate aus? Das hat jetzt eine Studie aus Schweden untersucht.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.