Skip to main content
Erschienen in:

09.08.2016 | Original Article

Landmarks of the Frankfort horizontal plane

Reliability in a three-dimensional Cartesian coordinate system

verfasst von: Elisabeth Hofmann, Rolf Fimmers, Matthias Schmid, Ursula Hirschfelder, Andreas Detterbeck, Klaus Hertrich

Erschienen in: Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objectives

The goal was to investigate whether the three-dimensional (3D) reliability of the landmarks defining the Frankfort horizontal plane (FH) can be enhanced by reducing variance with the help of nearby anatomical structures.

Methods

Twenty multislice computed tomography (MSCT) datasets of evidently symmetrical patients (11 female and 9 male patients, 6.1–16 years old) were selected from 695 datasets archived at our department. In the 3D reconstructions, we located the anthropometric landmarks orbitale and porion, then these were modified with the help of frontomalare temporale, radiculare and the most anterior border of the left and right external acoustic pore. The resultant orbitale* and porion* reference points for the Frankfort horizontal plane were then compared to the original landmarks. Statistical analysis was performed.

Results

The superior reliability in the sagittal y-axis and in the transversal x-axis of the new reference points was confirmed. Based on the covariance matrices, the mean maximum standard deviation (square root of the maximum eigenvalue) in the direction of maximum variance was reduced from 0.77/0.94 mm to 0.47/0.48 mm for left/right orbitale, and similar reductions from 0.85/0.92 mm to 0.29/0.30 mm were noted for left/right porion (p < 0.001 for all four points). Vertical reliability did not improve further.

Conclusions

The modifications significantly reduced the variance of the orbitale and porion landmarks, thus, clearly increasing the three-dimensional reliability. Hence these optimized reference points are better suited to construct the FH, which arguably is an important spatial reference plane in orthodontics.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baumrind S, Frantz RC (1971) The reliability of head film measurements. 1. Landmark identification. Am J Orthod 60(2):111–127CrossRefPubMed Baumrind S, Frantz RC (1971) The reliability of head film measurements. 1. Landmark identification. Am J Orthod 60(2):111–127CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bewersdorf A (1995) Zur Reproduzierbarkeit dreidimensionaler kephalometrischer Messungen mit dem Digigraph. med. Diss Bewersdorf A (1995) Zur Reproduzierbarkeit dreidimensionaler kephalometrischer Messungen mit dem Digigraph. med. Diss
3.
Zurück zum Zitat Boldt F, Weinzierl C, Hertrich K, Hirschfelder U (2009) Comparison of the spatial landmark scatter of various 3D digitalization methods. J Orofac Orthop 70(3):247–263CrossRefPubMed Boldt F, Weinzierl C, Hertrich K, Hirschfelder U (2009) Comparison of the spatial landmark scatter of various 3D digitalization methods. J Orofac Orthop 70(3):247–263CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Damstra J, Fourie Z, De Wit M, Ren Y (2012) A three-dimensional comparison of a morphometric and conventional cephalometric midsagittal planes for craniofacial asymmetry. Clin Oral Investig 16(1):285–294CrossRefPubMed Damstra J, Fourie Z, De Wit M, Ren Y (2012) A three-dimensional comparison of a morphometric and conventional cephalometric midsagittal planes for craniofacial asymmetry. Clin Oral Investig 16(1):285–294CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat De Coster L (1939) The network method in orthodontic diagnosis. Angle Orthod 9(1):3–14 De Coster L (1939) The network method in orthodontic diagnosis. Angle Orthod 9(1):3–14
6.
Zurück zum Zitat De Oliveira AE, Cevidanes LH, Phillips C et al (2009) Observer reliability of three-dimensional cephalometric landmark identification on cone-beam computerized tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 107:256–265CrossRefPubMed De Oliveira AE, Cevidanes LH, Phillips C et al (2009) Observer reliability of three-dimensional cephalometric landmark identification on cone-beam computerized tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 107:256–265CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Dürer A (1528) Hierin sind begriffen vier Bücher von menschlicher Proportion. Neudruck der Ausgabe Nürnberg 1528, dritte Auflage, Verlag Dr. Alfons Uhl, Nördlingen 1996 Dürer A (1528) Hierin sind begriffen vier Bücher von menschlicher Proportion. Neudruck der Ausgabe Nürnberg 1528, dritte Auflage, Verlag Dr. Alfons Uhl, Nördlingen 1996
8.
Zurück zum Zitat Fahrmeir L, Hamerle A, Tut G (1996) Multivariate statistische Verfahren (2. Walter de Gruyter, Auflage) Fahrmeir L, Hamerle A, Tut G (1996) Multivariate statistische Verfahren (2. Walter de Gruyter, Auflage)
9.
Zurück zum Zitat Faure J, Rieffe C, Maltha J (2002) The influence of different facial components on facial aesthetics. Eur J Orthod 24:1–7CrossRefPubMed Faure J, Rieffe C, Maltha J (2002) The influence of different facial components on facial aesthetics. Eur J Orthod 24:1–7CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hildebolt C, Vannier M, Knapp R (1990) Validation study of skull three-dimensional computerized tomography measurements. Am J Phys Anthropol 82(3):283–294CrossRefPubMed Hildebolt C, Vannier M, Knapp R (1990) Validation study of skull three-dimensional computerized tomography measurements. Am J Phys Anthropol 82(3):283–294CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Katsumata A, Fujishita M, Maeda M et al (2005) 3D-CT evaluation of facial asymmetry. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 99(2):212–220CrossRefPubMed Katsumata A, Fujishita M, Maeda M et al (2005) 3D-CT evaluation of facial asymmetry. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 99(2):212–220CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kirschneck C, Proff P, Fanghaenel J et al (2013) Differential analysis of orthodontic tooth movement in rats with an improved rat model and three-dimensional imaging. Ann Anat 195(6):539–553CrossRefPubMed Kirschneck C, Proff P, Fanghaenel J et al (2013) Differential analysis of orthodontic tooth movement in rats with an improved rat model and three-dimensional imaging. Ann Anat 195(6):539–553CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kollmann J, Ranke J, Virchow R (1884) Verständigung über ein gemeinsames craniometrisches Verfahren. Archiv der Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte—Zeitschrift für Naturgeschichte und Urgeschichte des Menschen, Band 15, erstes und zweites Vierteljahresheft, pp 1–8 Kollmann J, Ranke J, Virchow R (1884) Verständigung über ein gemeinsames craniometrisches Verfahren. Archiv der Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte—Zeitschrift für Naturgeschichte und Urgeschichte des Menschen, Band 15, erstes und zweites Vierteljahresheft, pp 1–8
16.
Zurück zum Zitat Kusnoto B, Evans C, BeGole E, de Rijk W (1999) Assessment of 3-dimensional computer-generated cephalometric measurements. Am J Orthod Dentofacial Orthop 116(4):390–399CrossRefPubMed Kusnoto B, Evans C, BeGole E, de Rijk W (1999) Assessment of 3-dimensional computer-generated cephalometric measurements. Am J Orthod Dentofacial Orthop 116(4):390–399CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Macri V, Wenzel A (1993) Reliability of landmark recording on film and digital lateral cephalograms. Eur J Orthod 15(2):137–148CrossRefPubMed Macri V, Wenzel A (1993) Reliability of landmark recording on film and digital lateral cephalograms. Eur J Orthod 15(2):137–148CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Martin R, Saller K (1957) Lehrbuch der. Anthropologie. 1(3):433–476 (Gustav Fischer-Verlag, Stuttgart) Martin R, Saller K (1957) Lehrbuch der. Anthropologie. 1(3):433–476 (Gustav Fischer-Verlag, Stuttgart)
19.
Zurück zum Zitat Medelnik J, Hertrich K, Steinhäuser-Andresen S et al (2011) Accuracy of anatomical landmark identification using different CBCT- and MSCT-based 3D images: an in vitro study. J Orofac Orthop 72(4):261–278CrossRefPubMed Medelnik J, Hertrich K, Steinhäuser-Andresen S et al (2011) Accuracy of anatomical landmark identification using different CBCT- and MSCT-based 3D images: an in vitro study. J Orofac Orthop 72(4):261–278CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Meijer MC (1999) Race and aesthetics in the anthropology of Petrus Camper (1722–1789). Rodopi, Amsterdam Meijer MC (1999) Race and aesthetics in the anthropology of Petrus Camper (1722–1789). Rodopi, Amsterdam
21.
22.
Zurück zum Zitat Richardson A (1966) An investigation into the reproducibility of some points, planes, and lines used in cephalometric analysis. Am J Orthod 52(9):637–651CrossRefPubMed Richardson A (1966) An investigation into the reproducibility of some points, planes, and lines used in cephalometric analysis. Am J Orthod 52(9):637–651CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Ricketts RM (1975) New perspectives on orientation and their benefits to clinical orthodontics—part I. Angle Orthod 45(4):238–248PubMed Ricketts RM (1975) New perspectives on orientation and their benefits to clinical orthodontics—part I. Angle Orthod 45(4):238–248PubMed
24.
Zurück zum Zitat Schiller PJ (2012) Ein neues Koordinatensystem auf Basis der Frankfurter Horizontalen und Crista galli zur computertomographischen Analyse von Unterkieferasymmetrien—eine Vergleichsstudie. med Diss, Erlangen Schiller PJ (2012) Ein neues Koordinatensystem auf Basis der Frankfurter Horizontalen und Crista galli zur computertomographischen Analyse von Unterkieferasymmetrien—eine Vergleichsstudie. med Diss, Erlangen
25.
Zurück zum Zitat Schwarz AM (1961) Lehrgang der Gebissregelung Band 1, 3. Auflage, Urban und Schwarzenberg, Wien-Innsbruck, pp 278–295 Schwarz AM (1961) Lehrgang der Gebissregelung Band 1, 3. Auflage, Urban und Schwarzenberg, Wien-Innsbruck, pp 278–295
26.
Zurück zum Zitat Titiz I, Laubinger M, Keller T et al (2011) Repeatability and reproducibility of landmarks—a three-dimensional computed tomography study. Eur J Orthod 34(3):267–286 Titiz I, Laubinger M, Keller T et al (2011) Repeatability and reproducibility of landmarks—a three-dimensional computed tomography study. Eur J Orthod 34(3):267–286
27.
Zurück zum Zitat Trpkova B, Major P, Prasad N, Nebbe B (1997) Cephalometric landmarks identification and reproducibility: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofac Orthop 112:165–170CrossRef Trpkova B, Major P, Prasad N, Nebbe B (1997) Cephalometric landmarks identification and reproducibility: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofac Orthop 112:165–170CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Tymofiyeva O, Rottner K, Jakob PM et al (2010) Three-dimensional localization of impacted teeth using magnetic resonance imaging. Clin Oral Investig 14(2):169–176CrossRefPubMed Tymofiyeva O, Rottner K, Jakob PM et al (2010) Three-dimensional localization of impacted teeth using magnetic resonance imaging. Clin Oral Investig 14(2):169–176CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Tweed CH (1946) The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis. Am J Orthod Oral Surg 32(4):175–230CrossRefPubMed Tweed CH (1946) The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis. Am J Orthod Oral Surg 32(4):175–230CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Landmarks of the Frankfort horizontal plane
Reliability in a three-dimensional Cartesian coordinate system
verfasst von
Elisabeth Hofmann
Rolf Fimmers
Matthias Schmid
Ursula Hirschfelder
Andreas Detterbeck
Klaus Hertrich
Publikationsdatum
09.08.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 1434-5293
Elektronische ISSN: 1615-6714
DOI
https://doi.org/10.1007/s00056-016-0045-1

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

Ab sofort gelten die neuen Verordnungsausnahmen für Lipidsenker

Freie Fahrt für Lipidsenker? Das nicht, doch mit niedrigerem Schwellenwert fürs Infarktrisiko und neuen Indikationen hat der G-BA die Verordnungs-Handbremse ein gutes Stück weit gelockert.

Amalgam-Verbot 2025

Seit 1. Januar 2025 ist die Verwendung von Dentalamalgam in der Europäischen Union verboten. Um sowohl Patienten als auch die Zahnärzteschaft zu unterstützen, bieten die beiden zahnmedizinischen Fachgesellschaft DGZMK und DGZ ab sofort eine Reihe von Informationen zum Amalgamverbot und alternativer Füllungsmaterialien an.

Zi veröffentlicht Ranking zur Fehleranfälligkeit gängiger Praxis-EDV

Welches Praxisverwaltungssystem macht am wenigsten Probleme? Das Zi dokumentiert jetzt detaillierte Produktbewertungen zu 17 konkreten Anwendungssituationen.

Weiterbildung: So kommen Sie an die Facharzt-Förderung

  • 02.02.2025
  • EBM
  • Nachrichten

Wer in Praxis oder MVZ junge Kolleginnen und Kollegen zum Facharzt weiterbildet, muss nicht allein auf den Kosten sitzen bleiben; KV und Kostenträger fördern die Weiterbildung. Pünktlich zum Januar wurde der Betrag je Vollzeitstelle auf 5.800 Euro erhöht. Mitunter gibt es weitere Zuschläge. Die wichtigsten Fragen und Antworten zum Zuschuss.

Update Zahnmedizin

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.