Skip to main content
Erschienen in: European Surgery 3/2017

10.02.2017 | case report

Laparoscopic appendectomy using only two 5 mm trocars

verfasst von: Hugo Bonatti, MD

Erschienen in: European Surgery | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Summary

Background

Laparoscopic appendectomy is now the standard and most surgeons use two 5 mm and one 10–12 mm port; the latter placed into the umbilicus. Various attempts have been made to reduce the number and sizes of ports for this procedure.

Case report

A 22-year-old male with acute right lower quadrant pain came to our emergency room. His white blood count (WBC) was 15000 l/ml and on CT scan signs of acute appendicitis were found. He was taken to the operating room. His abdomen was accessed with a Verres in the left upper quadrant (LUQ) and once pneumoperitoneum was established a 5 mm trocar was placed under visual control into the left lower quadrant (LLQ). A phlegmonous appendix was found attached to the right abdominal wall. The Verres needle was exchanged for another 5 mm trocar. A Maryland grasper was used to bluntly create a window between appendix base and mesoappendix. The appendiceal artery was dissected out and secured with a 5 mm clip and the mesoappendix was cut off the appendix. Two endoloops were lassoed around the appendix and tied at the appendix base and the specimen was amputated between the ties. The appendix was pulled with the distal tie towards the LUQ port, which was removed. The appendix base was grabbed with a Kelly clamp and the specimen was pulled through the port site. Pneumoperitoneum was released and the LLQ port removed and the skin closed. The patient was discharged after 2 h and had a completely uneventful recovery.

Conclusion

In selected cases with favorable anatomy, laparoscopic appendectomy with two 5 mm ports may be possible. Miniaturizing this procedure while carefully weighing patient safety and costs should be a goal for laparoscopic appendectomy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Li X, Zhang J, Sang L, Zhang W, Chu Z, Liu Y. Laparoscopic versus conventional appendectomy – a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2010;10:129.CrossRefPubMedPubMedCentral Li X, Zhang J, Sang L, Zhang W, Chu Z, Liu Y. Laparoscopic versus conventional appendectomy – a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2010;10:129.CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Rollins KE, Varadhan KK, Neal KR, Lobo DN. Antibiotics versus appendicectomy for the treatment of uncomplicated acute appendicitis: An updated meta-analysis of randomised controlled trials. World J Surg. 2016;40(10):2305–18. doi:10.1007/s00268-016-3561-7.CrossRefPubMed Rollins KE, Varadhan KK, Neal KR, Lobo DN. Antibiotics versus appendicectomy for the treatment of uncomplicated acute appendicitis: An updated meta-analysis of randomised controlled trials. World J Surg. 2016;40(10):2305–18. doi:10.​1007/​s00268-016-3561-7.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Matthews BD, Mostafa G, Harold KL, Kercher KW, Reardon PR, Heniford BT. Minilaparoscopic appendectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2001;11(6):351–5.CrossRefPubMed Matthews BD, Mostafa G, Harold KL, Kercher KW, Reardon PR, Heniford BT. Minilaparoscopic appendectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2001;11(6):351–5.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Panait L, Bell RL, Duffy AJ, Roberts KE. Two-port laparoscopic appendectomy: Minimizing the minimally invasive approach. J Surg Res. 2009;153(1):167–71.CrossRefPubMed Panait L, Bell RL, Duffy AJ, Roberts KE. Two-port laparoscopic appendectomy: Minimizing the minimally invasive approach. J Surg Res. 2009;153(1):167–71.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Roberts KE. True single-port appendectomy: First experience with the “puppeteer technique”. Surg Endosc. 2009;23(8):1825–30.CrossRefPubMed Roberts KE. True single-port appendectomy: First experience with the “puppeteer technique”. Surg Endosc. 2009;23(8):1825–30.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Antoniou SA, Koch OO, Antoniou GA, Lasithiotakis K, Chalkiadakis GE, Pointner R, et al. Meta-analysis of randomized trials on single-incision laparoscopic versus conventional laparoscopic appendectomy. Am J Surg. 2014;207(4):613–22.CrossRefPubMed Antoniou SA, Koch OO, Antoniou GA, Lasithiotakis K, Chalkiadakis GE, Pointner R, et al. Meta-analysis of randomized trials on single-incision laparoscopic versus conventional laparoscopic appendectomy. Am J Surg. 2014;207(4):613–22.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Kayaalp C, Tolan K, Yagci MA. Corrigendum to “Transvaginal appendectomy: A systematic review”. Minim Invasive Surg. 2015;2015:527140.PubMedPubMedCentral Kayaalp C, Tolan K, Yagci MA. Corrigendum to “Transvaginal appendectomy: A systematic review”. Minim Invasive Surg. 2015;2015:527140.PubMedPubMedCentral
8.
10.
Zurück zum Zitat Donmez T, Hut A, Avaroglu H, Uzman S, Yildirim D, Ferahman S, et al. Two-port laparoscopic appendectomy assisted with needle grasper comparison with conventional laparoscopic appendectomy. Ann Surg Treat Res. 2016;91(2):59–65.CrossRefPubMedPubMedCentral Donmez T, Hut A, Avaroglu H, Uzman S, Yildirim D, Ferahman S, et al. Two-port laparoscopic appendectomy assisted with needle grasper comparison with conventional laparoscopic appendectomy. Ann Surg Treat Res. 2016;91(2):59–65.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Laparoscopic appendectomy using only two 5 mm trocars
verfasst von
Hugo Bonatti, MD
Publikationsdatum
10.02.2017
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
European Surgery / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 1682-8631
Elektronische ISSN: 1682-4016
DOI
https://doi.org/10.1007/s10353-017-0465-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

European Surgery 3/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.