Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 4/2013

01.04.2013 | Editorial

Laparoscopic cholecystectomy: first, do no harm; second, take care of bile duct stones

verfasst von: George Berci, John Hunter, Leon Morgenstern, Maurice Arregui, Michael Brunt, Brandon Carroll, Michael Edye, David Fermelia, George Ferzli, Frederick Greene, Joseph Petelin, Edward Phillips, Jeffrey Ponsky, Harry Sax, Steven Schwaitzberg, Nathaniel Soper, Lee Swanstrom, William Traverso

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The introduction of laparoscopic cholecystectomy (LC) in the USA in 1989 marked the beginning of what has become know as the “laparoscopic revolution” [1‐4]. It was quickly adopted among surgeons in private practice. The Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons (SAGES) was the first organization to take the lead in ensuring patient safety by insisting on quality training through certified training courses, establishing guidelines, and introducing credentialing criteria for laparoscopic surgery. More than two decades later, it is time for SAGES to assume a leadership role in addressing two major and troublesome issues that remain in laparoscopic biliary surgery relating to patient safety and high-quality outcomes. …
Literatur
1.
Muhe E (1986) Die erste Cholecystectomy durch das Laparoskope [The first Cholecystectomy through the laparoscope]. Langenbecks Arch 369:804
2.
3.
Cuschieri A, Berci G (1990) Laparoscopic biliary surgery. Blackwell, London
4.
Dubois F, Icard P, Berthelot G, Levard H (1990) Coelioscopic cholecystectomy. Ann Surg 211:60–62PubMedCrossRef
5.
Morgenstern L, Wong L, Berci G (1992) Twelve hundred open cholecystectomies before the laparoscopic era. Arch Surg 127:400–403PubMedCrossRef
6.
Sinha S, Hofman D, Stoker DL et al (2013) Epidemiological study of provision of cholecystectomy in England from 2000 to 2009: retrospective analysis of Hospital Episode Statistics. Surg Endosc 27(1):162–175PubMedCrossRef
7.
Harboe KM, Bardram L (2011) The quality of cholecystectomy in Denmark: outcome and risk factors for 20,307 patients from the national database. Surg Endosc 25(5):1630–1641PubMedCrossRef
8.
9.
Flum DR, Patchen DE, Cheadle A et al (2003) Intraoperative cholangiography and risk of common bile duct injury during cholecystectomy. JAMA 289(13):164–1639CrossRef
10.
Archer SB, Brown DW, Smith CD et al (2001) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg 234(4):549–559PubMedCrossRef
11.
Davidoff AM, Pappas TN, Murray EA et al (1992) Mechanisms of major biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg 215(3):196–202PubMedCrossRef
12.
Woods MS, Traverso W, Kozarek RA et al (1994) Characteristics of biliary tract complications during laparoscopic cholecystectomy: a multi-institutional study. Am J Surg 167:27–33PubMedCrossRef
13.
Morgenstern L, McGrath MF, Carroll BJ et al (1995) Continuing hazards of the learning curve in laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 61:914–918PubMed
14.
Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ (1995) An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 180:101–125PubMed
15.
Flum DR, Koepsell T, Heagerty P et al (2001) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg 136:1287–1297PubMedCrossRef
16.
Carroll BJ, Birth M, Phillips EH (1998) Common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy that result in litigation. Surg Endosc 12(4):310–313PubMedCrossRef
17.
Hunter JG (1991) Avoidance of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 162:71–76PubMedCrossRef
18.
Strasberg SM, Brunt LM (2010) Rationale and use of the critical view of safety in laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 211:132–138PubMedCrossRef
19.
Averginos C, Kelgiorgi D, Touloumis Z et al (2009) One thousand laparoscopic cholecystectomies in a single surgical unit using the “critical view of safety” technique. J Gastrointest Surg 13:498–503CrossRef
20.
Yegiyants S, Collins JC, Yegiyants S, Collins JC (2008) Operative strategy can reduce the incidence of major bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 74:985–987PubMed
21.
Sheffield KM, Han Y, Kuo YF et al (2012) Variation in the use of intraoperative cholangiography during cholecystectomy. J Am Coll Surg 214:668–681PubMedCrossRef
22.
Phillips EH, Berci G, Carroll B et al (1990) The importance of intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 56:792–795PubMed
23.
Ludwig K, Bernhardt J, Steffen H et al (2002) Contribution of intraoperative cholangiography to incidence and outcome of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 16:1098–1104PubMedCrossRef
24.
Detry O, deRoover A, Detroz B et al (2003) The role of intraoperative cholangiography in detecting and preventing bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Acta Chir Belg 103:161–162PubMed
25.
Massarweh NN, Flum DR (2007) Role of intraoperative cholangiography in avoiding bile duct injury. J Am Coll Surg 204:656–664PubMedCrossRef
26.
Buddingh KT, Weersma RK, van Dam GM, Nieuwenhuijs VB (2011) Lower rate of major bile duct injury and increased intraoperative management of common bile duct stones after implementation of routine intraoperative cholangiography. J Am Coll Surg 213(2):267–274PubMedCrossRef
27.
Ausania F, Holmes LR, Ausania F et al (2012) Intraoperative cholangiography in the laparoscopic cholecystectomy era: why are we still debating? Surg Endosc 26:1193–1200PubMedCrossRef
28.
Misra M, Schiff J, Rendon G, Rothschild J, Schwaitzberg S (2005) Laparoscopic cholecystectomy after the learning curve: what should we expect? Surg Endosc 19:1266–1271PubMedCrossRef
29.
Petelin J (2003) Laparoscopic common bile duct exploration: lessons learned from >12 years of experience. Surg Endosc 17:1705–1715PubMedCrossRef
30.
Cuschieri A, Croce E, Faggioni A et al (1996) EAES ductal stone study. Preliminary findings of multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management. Surg Endosc 10:1130–1135PubMedCrossRef
31.
Rhodes M, Sussman L, Cohen L, Lewis MP (1998) Randomised trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus postoperative endoscopic retrograde cholangiography for common bile duct stones. Lancet 351:159–161PubMedCrossRef
32.
Rogers SJ, Cello JP, Horn JK et al (2010) Prospective randomized trial of LC + LCBDE vs ERCP/S + LC for common bile duct stone disease. Arch Surg 145(1):28–33PubMedCrossRef
33.
Urbach DR, Khajanchee YS, Jobe BA et al (2001) Cost-effective management of common bile duct stones. Surg Endosc 15:4–13PubMedCrossRef
34.
American Board of Surgery, Resident Case Log Data, 2010–2011
Metadaten
Titel
Laparoscopic cholecystectomy: first, do no harm; second, take care of bile duct stones
verfasst von
George Berci
John Hunter
Leon Morgenstern
Maurice Arregui
Michael Brunt
Brandon Carroll
Michael Edye
David Fermelia
George Ferzli
Frederick Greene
Joseph Petelin
Edward Phillips
Jeffrey Ponsky
Harry Sax
Steven Schwaitzberg
Nathaniel Soper
Lee Swanstrom
William Traverso
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-012-2767-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Surgical Endoscopy 4/2013 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Comparison of hospital costs and length of stay associated with open-mesh, totally extraperitoneal inguinal hernia repair, and transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair: An analysis of observational data using propensity score matching

Letter to the Editor--Reply

Laparoscopic low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer Reply

Video

Robotic transanal access surgery

OriginalPaper

Insights into fast-track colon surgery: a plea for a tailored program

OriginalPaper

Comparing over-the-scope clip versus endoloop and clips (KING closure) for access site closure: a randomized experimental study

OriginalPaper

Mannitol improves cerebral oxygen content and postoperative recovery after prolonged retroperitoneal laparoscopy

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.