Zum Inhalt

Laparoscopic colectomy in the obese, morbidly obese, and super morbidly obese: when does weight matter?

  • 14.07.2017
  • Original Article
Erschienen in:

Abstract

Purpose

Previous studies have demonstrated that obese patients (BMI >30) undergoing laparoscopic colectomy have longer operative times and increased complications when compared to non-obese cohorts. However, there is little data that specifically evaluates the outcomes of obese patients based on the degree of their obesity. The aim of this study was to evaluate the impact of increasing severity of obesity on patients undergoing laparoscopic colectomy.

Methods

A retrospective review was performed of all patients undergoing laparoscopic colectomy between 1996 and 2013. Patients were classified according to their BMI as obese (BMI 30.0–39.9), morbidly obese (BMI 40.0–49.9), and super obese (BMI >50). Main outcome measures included conversion rate, operative time, estimated blood loss, post-operative complications, and length of stay.

Results

There were 923 patients who met inclusion criteria. Overall, 604 (65.4%), 257 (27.9%), and 62 (6.7%) were classified as obese (O), morbidly obese (MO), and super obese (SO), respectively. Clinicopathologic characteristics were similar among the three groups. The SO group had significantly higher conversion rates (17.7 vs. 7 vs. 4.8%; P = 0.031), longer average hospital stays (7.1 days vs. 4.9 vs. 3.4; P = 0.001), higher morbidity (40.3 vs. 16.3 vs. 12.4%; P = 0.001), and longer operative times (206 min vs. 184 vs. 163; P = 0.04) compared to the MO and O groups, respectively. The anastomotic leak rate in the SO (4.8%; P = 0.027) and MO males (4.1%; P = 0.033) was significantly higher than MO females (2.2%) and all obese patients (1.8%).

Conclusion

Increasing severity of obesity is associated with worse perioperative outcomes following laparoscopic colectomy.
Titel
Laparoscopic colectomy in the obese, morbidly obese, and super morbidly obese: when does weight matter?
Verfasst von
Bradley J. Champagne
Madhuri Nishtala
Justin T. Brady
Benjamin P. Crawshaw
Morris E. Franklin
Conor P. Delaney
Scott R. Steele
Publikationsdatum
14.07.2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-017-2865-x
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Gynäkoonkologische Chirurgie: Weniger radikal, genauso sicher?

Minimalinvasive und robotische Verfahren prägen die moderne gynäkoonkologische Chirurgie. Leitlinien und Studien zeigen klare Trends zur Deeskalation. Doch wann ist sie sicher – und wann nicht?

Ergonomie im OP eklatant vernachlässigt!

Das Thema Ergonomie am Arbeitsplatz wird in chirurgischen Abteilungen viel zu oft stiefmütterlich behandelt. Die Konsequenzen macht die ERGO-Studie deutlich: Fehlhaltungen und Schmerzen hängen demnach eng zusammen.

Vor der TAVI erst noch eine PCI?

Relevante Koronarstenosen vor einer Transkatheter-Aortenklappen-Intervention (TAVI) interventionell statt rein medikamentös zu behandeln, bietet Registerdaten zufolge einen überschaubaren klinischen Nutzen zum Preis eines erhöhten Blutungsrisikos.

Ältere OP-Patienten profitieren von speziellen Versorgungspfaden

Ob älteren Menschen mit geplanter Operation im Krankenhaus ein geriatrischer Versorgungspfad offensteht oder nicht, hat Konsequenzen für die Dauer des stationären Aufenthalts.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Laparoskopischer Eingriff/© RFBSIP / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Abdominelle laparoskopische Operation/© Игорь Гончаров / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), OP-Vorbereitung einer Seniorin/© sturti / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen)