Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 2/2007

01.02.2007 | Letter to the editor

Laparoscopy for every acute appendicitis?

The authors reply

verfasst von: S. Sauerland, E. Neugebauer

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 2/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We thank Drs. Slim and Chipponi for their comments on the EAES (European Association for Endoscopic Surgery) guidelines for acute abdominal pain [4]. Admittedly, the advantages of laparoscopic over conventional appendectomy are small. The currently available data from more than 50 randomized controlled trials indicate that laparoscopic appendectomy reduces the number of wound infections, but increases the likelihood of an intraabdominal abscess. In a hypothetical cohort of 100 patients, the use of laparoscopic rather than open surgery will avoid about four extra cases of wound infection, but result in one additional intraabdominal abscess. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S, Bonjer HJ, Sauerland S (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy: evidence for routine stapling? Surg Endosc 20: 1473–1476CrossRef Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S, Bonjer HJ, Sauerland S (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy: evidence for routine stapling? Surg Endosc 20: 1473–1476CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kouwenhoven EA, Repelaer Van Driel OJ, van Erp WF (2005) Fear for the intraabdominal abscess after laparoscopic appendectomy: not realistic. Surg Endosc 19: 923–926CrossRef Kouwenhoven EA, Repelaer Van Driel OJ, van Erp WF (2005) Fear for the intraabdominal abscess after laparoscopic appendectomy: not realistic. Surg Endosc 19: 923–926CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Nguyen NT, Zainabadi K, Mavandadi S, Paya M, Stevens CM, Root J, Wilson SE (2004) Trends in utilization and outcomes of laparoscopic versus open appendectomy. Am J Surg 188: 813–820CrossRef Nguyen NT, Zainabadi K, Mavandadi S, Paya M, Stevens CM, Root J, Wilson SE (2004) Trends in utilization and outcomes of laparoscopic versus open appendectomy. Am J Surg 188: 813–820CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Slim K, Chipponi J (2006) Laparoscopy for every acute appendicitis? Surg Endosc 20: 1785–1786CrossRef Slim K, Chipponi J (2006) Laparoscopy for every acute appendicitis? Surg Endosc 20: 1785–1786CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Towfigh S, Chen F, Mason R, Katkhouda N, Chan L, Berne T (2006) Laparoscopic appendectomy significantly reduces length of stay for perforated appendicitis. Surg Endosc 20: 495–499CrossRef Towfigh S, Chen F, Mason R, Katkhouda N, Chan L, Berne T (2006) Laparoscopic appendectomy significantly reduces length of stay for perforated appendicitis. Surg Endosc 20: 495–499CrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopy for every acute appendicitis?
The authors reply
verfasst von
S. Sauerland
E. Neugebauer
Publikationsdatum
01.02.2007
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 2/2007
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-006-0246-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2007

Surgical Endoscopy 2/2007 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.