Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die MKG-Chirurgie
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie 3/2020

20.07.2020 | Lappenplastik | Leitthema

Exenteratio orbitae – Indikation, Rekonstruktion und Rehabilitation

verfasst von: Dr. Dr. S. H. Baum, M.Sc.

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die orbitale Exenteration ist eine mutilierende Prozedur für den Patienten, jedoch bei richtiger Indikationsstellung in einem hohen Prozentsatz kurativ. Die anschließende Rekonstruktion ist ein ebenso wichtiger Schritt im Rahmen der Therapie, um Patienten aus ästhetischer, funktioneller und psychologischer Sicht in die Gesellschaft zu reintegrieren. Hierzu stehen verschiedene Techniken zur Verfügung wie Spalthauttransplantate, lokale und regionale Lappenplastiken, mikrovaskulär anastomosierte Transplantate sowie der primäre Wundverschluss. Die orbitale Rehabilitation schließt sich der orbitalen Rekonstruktion an, wobei die Versorgung mittels Kunstauge bei lid- und konjunktivaerhaltenden Exenterationen und ansonsten implantatgetragene Epithesen den heutigen Goldstandard darstellen.
Literatur
1.
Baum SH, Schmeling C, Pfortner R et al (2018) Autologous dermis—fat grafts as primary and secondary orbital transplants before rehabilitation with artificial eyes. J Craniomaxillofac Surg 46:90–97CrossRef
2.
Gunalp I, Gunduz K, Duruk K (1995) Orbital exenteration: a review of 429 cases. Int Ophthalmol 19:177–184CrossRef
3.
Bartley GB, Garrity JA, Waller RR et al (1989) Orbital exenteration at the Mayo Clinic. 1967–1986. Ophthalmology 96:468–473CrossRef
4.
Tyers AG (2006) Orbital exenteration for invasive skin tumours. Eye (Lond) 20:1165–1170CrossRef
5.
Leibovitch I, McNab A, Sullivan T et al (2005) Orbital invasion by periocular basal cell carcinoma. Ophthalmology 112:717–723CrossRef
6.
Shi Y, Jia R, Fan X (2017) Ocular basal cell carcinoma: a brief literature review of clinical diagnosis and treatment. Onco Targets Ther 10:2483–2489CrossRef
7.
Ali MJ, Pujari A, Dave TV et al (2016) Clinicopathological profile of orbital exenteration: 14 years of experience from a tertiary eye care center in South India. Int Ophthalmol 36:253–258CrossRef
8.
Simons JN, Robinson DW, Masters FW (1966) Malignant tumors of the orbit and periorbital structures treated by exenteration. Plast Reconstr Surg 37:100–104CrossRef
9.
Esmaeli B, Ahmadi MA, Youssef A et al (2004) Outcomes in patients with adenoid cystic carcinoma of the lacrimal gland. Ophthal Plast Reconstr Surg 20:22–26CrossRef
10.
Lommatzsch PK, Werschnik C (2002) Malignant conjunctival melanoma. Clinical review with recommendations for diagnosis, therapy and follow-up. Klin Monatsbl Augenheilkd 219:710–721CrossRef
11.
Reyes C, Mason E, Solares CA et al (2015) To preserve or not to preserve the orbit in paranasal sinus neoplasms: a meta-analysis. J Neurol Surg B Skull Base 76:122–128CrossRef
12.
Wu X, Tang P, Qi Y (1995) Management of the orbital contents in radical surgery for squamous cell carcinoma of the maxillary sinus. Chung Hua I Hsueh Tsa Chih 108:123–125
13.
Hoffman GR, Jefferson ND, Reid CB et al (2016) Orbital exenteration to manage infiltrative sinonasal, orbital adnexal, and cutaneous malignancies provides acceptable survival outcomes: an institutional review, literature review, and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg 74:631–643CrossRef
14.
Pfortner R, Mohr C, Daamen J et al (2014) Orbital tumors: operative and therapeutic strategies. Facial Plast Surg 30:570–577CrossRef
15.
Goldberg RA, Kim JW, Shorr N (2003) Orbital exenteration: results of an individualized approach. Ophthal Plast Reconstr Surg 19:229–236CrossRef
16.
Mohr C, Esser J (1997) Orbital exenteration: surgical and reconstructive strategies. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 235:288–295CrossRef
17.
Rohrich RJ, Griffin JR, Ansari M et al (2004) Nasal reconstruction—beyond aesthetic subunits: a 15-year review of 1334 cases. Plast Reconstr Surg 114:1405–1416 (discussion 1417–1409)CrossRef
18.
Hanasono MM, Lee JC, Yang JS et al (2009) An algorithmic approach to reconstructive surgery and prosthetic rehabilitation after orbital exenteration. Plast Reconstr Surg 123:98–105CrossRef
19.
Baum SH, Klein M, Mohr C et al (2019) Long-term results of endosseous implants as retention elements of orbital epitheses, reconstruction techniques, and aftercare after radical tumor resection. Int J Oral Maxillofac Implants 34:745–751CrossRef
20.
Guedes Junior R, Mello MM, Oliveira JA et al (2015) Orbit rehabilitation with extraoral implants: impact of radiotherapy. Clin Implant Dent Relat Res 17(1):e245–250CrossRef
21.
Visser A, Raghoebar GM, van Oort RP et al (2008) Fate of implant-retained craniofacial prostheses: life span and aftercare. Int J Oral Maxillofac Implants 23:89–98PubMed
Metadaten
Titel
Exenteratio orbitae – Indikation, Rekonstruktion und Rehabilitation
verfasst von
Dr. Dr. S. H. Baum, M.Sc.
Publikationsdatum
20.07.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-020-00253-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Die MKG-Chirurgie 3/2020 Zur Ausgabe

Leitthema

Primärversorgungen orbitaler Verletzungen

CME

Lokale Antifibrinolytika zur Anwendung im Mund

Leitthema

Sekundäre Orbitarekonstruktion

Leitthema

Diagnostik und Therapie fehlbildungsbedingter Orbitadystopien

Leitthema

Therapie der endokrinen Orbitopathie

Medizinrecht

(Zahn)ärztliche Dokumentation

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.