Skip to main content
Erschienen in: Neurosurgical Review 6/2020

29.10.2019 | Original Article

Lateral sphenoid wing meningiomas without bone invasion—still skull base surgery?

verfasst von: Marco V. Corniola, Jean-Michel Lemée, Karl Schaller, Torstein R. Meling

Erschienen in: Neurosurgical Review | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Sphenoid wing meningiomas are generally considered as skull base meningiomas (SBMs). However, given their surgical similarities with non-skull base meningiomas (NSBMs), we hypothesized that lateral sphenoid wing meningiomas (LSWMs) without bone invasion (BI) should be considered as NSBMs. N = 65 LSWMs without BI operated between 1990 to 2010 at a single-center were compared to N = 352 NSBMs, represented by convexity meningiomas (CMs), and to N = 23 SBMs, represented by spheno-orbital meningiomas (SOMs), with respect to baseline demographics, clinical presentations, Simpson grades, complications, adjuvant therapies, as well as overall survival (OS) and progression-free survival (PFS). Only WHO grade I meningiomas were included. No significant differences in baseline demographics, clinical presentation, or pre-operative KPS were found between the three groups. Simpson grade 1–3 was achieved in 90.1% of LSWMs, 97.1% in CMs (p = 0.05), and 82.6% in SOMs (p = 0.23). There were no significant differences in postoperative infection, hematoma, neurological worsening, 30-day mortality, or OS between the three groups. Lower re-treatment rates were observed in LSWMs and CMs compared to SOMs (p = 0.06). With respect to PFS, there was no significant difference between LSWMs and CMs (89.1% and 88.5% at 5 years, respectively), whereas PFS was significantly higher in LSWMs than in SOMs (79% at 5 years) (p = 0.05). LSWMs without BI should be considered as an intermediate entity between NSBMs and SBMs. LSWMs are similar to SOMs with respect to extent of resection, but more similar to CMs with respect to re-treatment rates and PFS.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Basso A, Carrizo A, Kreutel A, Martino A, Cerisola J, Torrieri A, Amezua L (1978) Surgical treatment of the spheno-orbital tumors (author’s transl). Neurochirurgie 24:71–82PubMed Basso A, Carrizo A, Kreutel A, Martino A, Cerisola J, Torrieri A, Amezua L (1978) Surgical treatment of the spheno-orbital tumors (author’s transl). Neurochirurgie 24:71–82PubMed
5.
Zurück zum Zitat Cushing WH, Eisenhardt L (1962) Meningiomas. Their classification, regional behaviour, life history, and surgical end results, vol 1. New York Cushing WH, Eisenhardt L (1962) Meningiomas. Their classification, regional behaviour, life history, and surgical end results, vol 1. New York
8.
Zurück zum Zitat DeMonte F, McDermott MW, Al-Mefty O (2011) Al-Mefty’s meningiomas, 2nd New edn. Thieme Medical Publishers Inc, New York ISBN 9781604060539 DeMonte F, McDermott MW, Al-Mefty O (2011) Al-Mefty’s meningiomas, 2nd New edn. Thieme Medical Publishers Inc, New York ISBN 9781604060539
10.
22.
Zurück zum Zitat Mourits MP, van der Sprenkel JW (2001) Orbital meningioma, the Utrecht experience. Orbit 20:25–33CrossRefPubMed Mourits MP, van der Sprenkel JW (2001) Orbital meningioma, the Utrecht experience. Orbit 20:25–33CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Pieper DR, Al-Mefty O, Hanada Y, Buechner D (1999) Hyperostosis associated with meningioma of the cranial base: secondary changes or tumor invasion. Neurosurgery 44:742–746 discussion 746-747CrossRefPubMed Pieper DR, Al-Mefty O, Hanada Y, Buechner D (1999) Hyperostosis associated with meningioma of the cranial base: secondary changes or tumor invasion. Neurosurgery 44:742–746 discussion 746-747CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Pompili A, Derome PJ, Visot A, Guiot G (1982) Hyperostosing meningiomas of the sphenoid ridge--clinical features, surgical therapy, and long-term observations: review of 49 cases. Surg Neurol 17:411–416CrossRefPubMed Pompili A, Derome PJ, Visot A, Guiot G (1982) Hyperostosing meningiomas of the sphenoid ridge--clinical features, surgical therapy, and long-term observations: review of 49 cases. Surg Neurol 17:411–416CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Sahm F, Schrimpf D, Stichel D, Jones DTW, Hielscher T, Schefzyk S, Okonechnikov K, Koelsche C, Reuss DE, Capper D, Sturm D, Wirsching HG, Berghoff AS, Baumgarten P, Kratz A, Huang K, Wefers AK, Hovestadt V, Sill M, Ellis HP, Kurian KM, Okuducu AF, Jungk C, Drueschler K, Schick M, Bewerunge-Hudler M, Mawrin C, Seiz-Rosenhagen M, Ketter R, Simon M, Westphal M, Lamszus K, Becker A, Koch A, Schittenhelm J, Rushing EJ, Collins VP, Brehmer S, Chavez L, Platten M, Hanggi D, Unterberg A, Paulus W, Wick W, Pfister SM, Mittelbronn M, Preusser M, Herold-Mende C, Weller M, von Deimling A (2017) DNA methylation-based classification and grading system for meningioma: a multicentre, retrospective analysis. Lancet Oncol 18:682–694. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(17)30155-9CrossRefPubMed Sahm F, Schrimpf D, Stichel D, Jones DTW, Hielscher T, Schefzyk S, Okonechnikov K, Koelsche C, Reuss DE, Capper D, Sturm D, Wirsching HG, Berghoff AS, Baumgarten P, Kratz A, Huang K, Wefers AK, Hovestadt V, Sill M, Ellis HP, Kurian KM, Okuducu AF, Jungk C, Drueschler K, Schick M, Bewerunge-Hudler M, Mawrin C, Seiz-Rosenhagen M, Ketter R, Simon M, Westphal M, Lamszus K, Becker A, Koch A, Schittenhelm J, Rushing EJ, Collins VP, Brehmer S, Chavez L, Platten M, Hanggi D, Unterberg A, Paulus W, Wick W, Pfister SM, Mittelbronn M, Preusser M, Herold-Mende C, Weller M, von Deimling A (2017) DNA methylation-based classification and grading system for meningioma: a multicentre, retrospective analysis. Lancet Oncol 18:682–694. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(17)30155-9CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Lateral sphenoid wing meningiomas without bone invasion—still skull base surgery?
verfasst von
Marco V. Corniola
Jean-Michel Lemée
Karl Schaller
Torstein R. Meling
Publikationsdatum
29.10.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Neurosurgical Review / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 0344-5607
Elektronische ISSN: 1437-2320
DOI
https://doi.org/10.1007/s10143-019-01181-6

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Neurosurgical Review 6/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.