Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 12/2011

01.12.2011 | Leitthema

Lebensqualität in der Onkologie – Grundlagen und Anwendungsbereiche

verfasst von: Prof. Dr. T. Küchler, M. Berend

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 12/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Krebspatienten fragen heute nicht mehr ausschließlich nach Überlebenschancen, sie fragen auch nach ihrer in Abhängigkeit von Diagnose und Behandlung zu erwartenden Lebensqualität. Hierzu belastbare Daten zu liefern, die sowohl den Patienten als auch den behandelnden Onkologen einen wirklichen Informed Consent ermöglichen, bleibt Herausforderung für die Lebensqualitätsforschung. Dies kann nur gelingen, wenn die Lebensqualitätsmessung selbstverständlicher Teil einer qualitativ am internationalen Standard orientierten klinischen Forschung wird.
Fußnoten
1
European Organisation for Research and Treatment of Cancer
 
Literatur
1.
Socinski MA, Crowell R, Hensing TE et al (2007) American College of Chest Physicians. Treatment of non-small cell lung cancer, stage IV:ACCP evidence-based clinical practice guidelines (2nd edition) Multidisciplinary Thoracic Oncology Program, Lineberger Comprehensive Cancer Center, University of North Carolina
2.
Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B et al (1993) The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 85(5):365–376PubMedCrossRef
3.
Schmidt C, Bestmann B, Küchler T, Kremer B (2004) „Assessing outcome in surgery for oesophageal cancer. The role of general and specific quality of life“, World J Surg (4):355–360
4.
Egberts JH, Schniewind B, Bestmann B et al (2007) Impact of the Site of Anastomosis after Oncologic Esophagectomy on Quality of Life – A Prospective, Longitudinal Outcome Study. Ann Surg Oncol [Epub ahead of print]
5.
Efficace F, Osoba D, Gotay C et al (2007) Has the quality of health-related quality of life reporting in cancer clinical trials improved over time? Towards bridging the gap with clinical decision making. Ann Oncol 18(4):775–781PubMedCrossRef
6.
Küchler T, Flechtner H, Herschbach P (2000) Zum Stand der Lebensqualitätsmessung in der Onkologie. Forum 5:34–39
7.
Kramer JA, Curran D, Piccart M et al (2000) Identification and interpretation of clinical and quality of life prognostic factors for survival and response to treatment in first-line chemotherapy in advanced breast cancer. Eur J Cancer 36:1498–1506PubMedCrossRef
8.
Efficace F, Bottomley A, Coens C et al (2006) Does a patient’s self-reported health-related quality of life predict survival beyond key biomedical data in advanced colorectal cancer? Eur J Cancer 42:42–49PubMedCrossRef
9.
Montazeri A, Milroy R, Hole D et al (2001) Quality of life in lung cancer patients: an important prognostic factor. Lung Cancer 31:233–240PubMedCrossRef
10.
Chiarion-Sileni V, Del Bianco P, De Salvo GL et al (2003) Quality of life evaluation in a randomised trial of chemotherapy versus bio-chemotherapy in advanced melanoma patients. Eur J Cancer 39:1577–1585PubMedCrossRef
11.
Blazeby JM, Brookes ST, Alderson D (2001) The prognostic value of quality of life scores during treatment for oesophageal cancer. Gut 49:227–230PubMedCrossRef
12.
Yeo W, Mo FKF, Koh J et al (2006) Quality of life is predictive of survival in patients with unresectable hepatocellular carcinoma. Ann Oncol 17 (7):1083–1089PubMedCrossRef
13.
Dancey J, Zee B, Osoba D et al (1997) Quality of life scores:an independent prognostic variable in a general population of cancer patients receiving chemotherapy. Qual Life Res 6:151–158PubMedCrossRef
14.
Gotay C (2006) The prognostic value of quality of life (QOL) ratings of cancer patients:a comprehensive review. Qual Life Res 13:1506 (Abstr 1394)
15.
Feinstein AR (1983) An additional basic science for clinical medicine: IV. The development of clinimetrics. Ann Intern Med 99(6):843–848PubMed
16.
Küchler T, Schreiber HW (1989) Lebensqualität in der Allgemeinchirurgie – Konzepte und praktische Möglichkeiten der Messung. HÄB 43:246–250
17.
DF Cella, DS Tulsky, G Gray et al (1993) The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol 11:570–579
18.
Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B(1993) SF-36® Health Survey Manual and Interpretation Guide. New England Medical Center, The Health Institute, Boston MA
19.
Campbell A, Converse E, Rogers WL (1976) The Quality of American Life. Russel Sage Foundation, New York
20.
Hofstätter P (1986) Bedingungen der Zufriedenheit, Zürich
21.
Herschbach P (2007) „Was hat uns die psychoonkologische Forschung gebracht?“ DAPO-Jahrestagung (2007)
Metadaten
Titel
Lebensqualität in der Onkologie – Grundlagen und Anwendungsbereiche
verfasst von
Prof. Dr. T. Küchler
M. Berend
Publikationsdatum
01.12.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 12/2011
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-011-2150-5

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2011

Der Onkologe 12/2011 Zur Ausgabe

Leitthema

Der Film in der Patientenaufklärung

Leitthema

Psychoonkologische Versorgung im Nationalen Krebsplan

Leitthema

Hat die Psychoonkologie im Akutkrankenhaus eine Zukunft?

Leitthema

Evidenzbasierung psychoonkologischer Maßnahmen

AUO

Third-line-Therapie beim metastasierten Nierenzellkarzinom

Leitthema

Minderjährige Kinder krebskranker Eltern

Neu im Fachgebiet Onkologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

17.04.2024 | Mammakarzinom | Nachrichten

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser
weitere anzeigen

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen