nach oben

Die Gastroenterologie

Erschienen in:

01.02.2016 | Leberzirrhose | Schwerpunkt: Komplikationen der Leberzirrhose

Leberzirrhose

Stellenwert der Elastographie und der nicht-invasiven Serummarker

verfasst von: M. D. Schneider, S. Zeuzem, Prof. Dr. M. Friedrich-Rust

Erschienen in: Die Gastroenterologie | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das frühe Erkennen einer Leberzirrhose ist für die Therapie und die Überwachung chronischer Lebererkrankungen von großer Bedeutung. Aufgrund der sehr hohen Genauigkeit, der steigenden Verfügbarkeit und der Möglichkeit zur Verlaufsbeurteilung werden nicht-invasive Verfahren zunehmend als Standard in der Diagnostik eingesetzt, und der Stellenwert der Leberbiopsie tritt in den Hintergrund. Hierzu werden in erster Linie Messungen der Lebersteifheit mittels transienter oder Scherwellenelastographie (SWE) sowie Serumfibrosemarker eingesetzt. Neben der Fibrosemessung, die je nach Verfahren und nach Lebererkrankung unterschiedliche Schwellenwerte besitzt, liegen immer mehr Daten zur Prognosebeurteilung und zur Einschätzung von Komplikationen der Leberzirrhose vor. Der Artikel gibt eine Übersicht über den aktuellen Stand der Forschung und den Stellenwert der nicht-invasiven Verfahren bei der Leberzirrhose.

EASL, ALEH (2015) EASL-ALEH Clinical Practice Guidelines: Non-invasive tests for evaluation of liver disease severity and prognosis. J Hepatol 63:237–264CrossRef

Angulo P, Hui JM, Marchesini G et al (2007) The NAFLD fibrosis score: a noninvasive system that identifies liver fibrosis in patients with NAFLD. Hepatology 45:846–854CrossRefPubMed

Bamber J, Cosgrove D, Dietrich CF et al (2013) EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. part 1: basic principles and technology. Ultraschall Med 34:169–184CrossRefPubMed

Bota S, Herkner H, Sporea I et al (2013) Meta-analysis: ARFI elastography versus transient elastography for the evaluation of liver fibrosis. Liver Int 33:1138–1147CrossRefPubMed

Bourliere M, Penaranda G, Ouzan D et al (2008) Optimized stepwise combination algorithms of non-invasive liver fibrosis scores including Hepascore in hepatitis C virus patients. Aliment Pharmacol Ther 28:458–467CrossRefPubMed

Boursier J, de Ledinghen V, Zarski JP et al (2012) Comparison of eight diagnostic algorithms for liver fibrosis in hepatitis C: new algorithms are more precise and entirely noninvasive. Hepatology 55:58–67CrossRefPubMed

Cales P, Laine F, Boursier J et al (2009) Comparison of blood tests for liver fibrosis specific or not to NAFLD. J Hepatol 50:165–173CrossRefPubMed

Cales P, Veillon P, Konate A et al (2008) Reproducibility of blood tests of liver fibrosis in clinical practice. Clin Biochem 41:10–18CrossRefPubMed

Chinnaratha MA, Jeffrey GP, MacQuillan G et al (2014) Prediction of morbidity and mortality in patients with chronic hepatitis C by non-invasive liver fibrosis models. Liver Int 34:720–727CrossRefPubMed

10.

Chon YE, Choi EH, Song KJ et al (2012) Performance of transient elastography for the staging of liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B: a meta-analysis. PLOS One 7:e44930PubMedCentralCrossRefPubMed

11.

Colecchia A, Colli A, Casazza G et al (2014) Spleen stiffness measurement can predict clinical complications in compensated HCV-related cirrhosis: a prospective study. J Hepatol 60:1158–1164CrossRefPubMed

12.

Corpechot C, Gaouar F, El Naggar A et al (2014) Baseline values and changes in liver stiffness measured by transient elastography are associated with severity of fibrosis and outcomes of patients with primary sclerosing cholangitis. Gastroenterology 146:970–979CrossRefPubMed

13.

Cosgrove D, Piscaglia F, Bamber J et al (2013) EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. part 2: clinical applications. Ultraschall Med 34:238–253CrossRefPubMed

14.

de Franchis R (2015) Expanding consensus in portal hypertension: report of the Baveno VI consensus workshop: stratifying risk and individualizing care for portal hypertension. J Hepatol 63:743–752CrossRefPubMed

15.

de Ledinghen V, Vergniol J, Barthe C et al (2013) Non-invasive tests for fibrosis and liver stiffness predict 5-year survival of patients chronically infected with hepatitis B virus. Aliment Pharmacol Ther 37:979–988CrossRefPubMed

16.

Degos F, Perez P, Roche B et al (2010) Diagnostic accuracy of FibroScan and comparison to liver fibrosis biomarkers in chronic viral hepatitis: a multicenter prospective study (the FIBROSTIC study). J Hepatol 53:1013–1021CrossRefPubMed

17.

Elkrief L, Rautou PE, Ronot M et al (2015) Prospective comparison of spleen and liver stiffness by using shear-wave and transient elastography for detection of portal hypertension in cirrhosis. Radiology 275:589–598CrossRefPubMed

18.

Ferraioli G, Filice C, Castera L et al (2015) WFUMB guidelines and recommendations for clinical use of ultrasound elastography: part 3: liver. Ultrasound Med Biol 41:1161–1179CrossRefPubMed

19.

Fontana RJ, Goodman ZD, Dienstag JL et al (2008) Relationship of serum fibrosis markers with liver fibrosis stage and collagen content in patients with advanced chronic hepatitis C. Hepatology 47:789–798CrossRefPubMed

20.

Friedrich-Rust M, Nierhoff J, Lupsor M et al (2012) Performance of Acoustic Radiation Force impulse imaging for the staging of liver fibrosis: a pooled meta-analysis. J Viral Hepat 19:e212–e219CrossRefPubMed

21.

Friedrich-Rust M, Ong MF, Martens S et al (2008) Performance of transient elastography for the staging of liver fibrosis: a meta-analysis. Gastroenterology 134:960–974CrossRefPubMed

22.

Herrmann E, de Lédinghen V, Cassinotto C et al (2015) 2D-shear wave elastography is equivalent or superior to transient elastography for liver fibrosis assessment: results from an individual patient data based meta-analysis. J Hepatol 62:S199–S200CrossRef

23.

Islam S, Antonsson L, Westin J et al (2005) Cirrhosis in hepatitis C virus-infected patients can be excluded using an index of standard biochemical serum markers. Scand J Gastroenterol 40:867–872CrossRefPubMed

24.

Kim BK, do Kim Y, Han KH et al (2011) Risk assessment of esophageal variceal bleeding in B-viral liver cirrhosis by a liver stiffness measurement-based model. Am J Gastroenterol 106:1654–1662CrossRefPubMed

25.

Kim MN, Kim SU, Kim BK et al (2015) Increased risk of hepatocellular carcinoma in chronic hepatitis B patients with transient elastography-defined subclinical cirrhosis. Hepatology 61:1851–1859CrossRefPubMed

26.

Leroy V, Sturm N, Faure P et al (2014) Prospective evaluation of FibroTest(R), FibroMeter(R), and HepaScore(R) for staging liver fibrosis in chronic hepatitis B: comparison with hepatitis C. J Hepatol 61:28–34CrossRefPubMed

27.

Lin ZH, Xin YN, Dong QJ et al (2011) Performance of the aspartate aminotransferase-to-platelet ratio index for the staging of hepatitis C-related fibrosis: an updated meta-analysis. Hepatology 53:726–736CrossRefPubMed

28.

Lok AS, Ghany MG, Goodman ZD et al (2005) Predicting cirrhosis in patients with hepatitis C based on standard laboratory tests: results of the HALT-C cohort. Hepatology 42:282–292CrossRefPubMed

29.

Ma J, Jiang Y, Gong G (2013) Evaluation of seven noninvasive models in staging liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B virus infection. Eur J Gastroenterol Hepatol 25:428–434PubMed

30.

McPherson S, Stewart SF, Henderson E et al (2010) Simple non-invasive fibrosis scoring systems can reliably exclude advanced fibrosis in patients with non-alcoholic fatty liver disease. Gut 59:1265–1269CrossRefPubMed

31.

Nierhoff J, Chavez Ortiz AA, Herrmann E et al (2013) The efficiency of acoustic radiation force impulse imaging for the staging of liver fibrosis: a meta-analysis. Eur Radiol 23:3040–3053CrossRefPubMed

32.

Parkes J, Roderick P, Harris S et al (2010) Enhanced liver fibrosis test can predict clinical outcomes in patients with chronic liver disease. Gut 59:1245–1251CrossRefPubMed

33.

Poynard T, Morra R, Halfon P et al (2007) Meta-analyses of FibroTest diagnostic value in chronic liver disease. BMC Gastroenterol 7:40PubMedCentralCrossRefPubMed

34.

Poynard T, Munteanu M, Imbert-Bismut F et al (2004) Prospective analysis of discordant results between biochemical markers and biopsy in patients with chronic hepatitis C. Clin Chem 50:1344–1355CrossRefPubMed

35.

Regev A, Berho M, Jeffers LJ et al (2002) Sampling error and intraobserver variation in liver biopsy in patients with chronic HCV infection. Am J Gastroenterol 97:2614–2618CrossRefPubMed

36.

Salkic NN, Jovanovic P, Hauser G et al (2014) FibroTest/Fibrosure for significant liver fibrosis and cirrhosis in chronic hepatitis B: a meta-analysis. Am J Gastroenterol 109:796–809CrossRefPubMed

37.

Sebastiani G, Alshaalan R, Wong P et al (2015) Prognostic value of non-invasive fibrosis and Steatosis tools, hepatic venous pressure gradient (HVPG) and histology in nonalcoholic Steatohepatitis. PLOS One 10:e0128774PubMedCentralCrossRefPubMed

38.

Sebastiani G, Tempesta D, Fattovich G et al (2010) Prediction of oesophageal varices in hepatic cirrhosis by simple serum non-invasive markers: results of a multicenter, large-scale study. J Hepatol 53:630–638CrossRefPubMed

39.

Shi KQ, Fan YC, Pan ZZ et al (2013) Transient elastography: a meta-analysis of diagnostic accuracy in evaluation of portal hypertension in chronic liver disease. Liver Int 33:62–71CrossRefPubMed

40.

Singh S, Eaton JE, Murad MH et al (2014) Accuracy of spleen stiffness measurement in detection of esophageal varices in patients with chronic liver disease: systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 12:935–945.e934CrossRefPubMed

41.

Singh S, Fujii LL, Murad MH et al (2013) Liver stiffness is associated with risk of decompensation, liver cancer, and death in patients with chronic liver diseases: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 11:1573–1584.e1571–1572; quiz e1588–1579PubMedCentralCrossRefPubMed

42.

Suh B, Park S, Shin DW et al (2015) High liver fibrosis index FIB-4 is highly predictive of hepatocellular carcinoma in chronic hepatitis B carriers. Hepatology 61:1261–1268CrossRefPubMed

43.

Vallet-Pichard A, Mallet V, Nalpas B et al (2007) FIB-4: an inexpensive and accurate marker of fibrosis in HCV infection. comparison with liver biopsy and fibrotest. Hepatology 46:32–36CrossRefPubMed

44.

Vergniol J, Boursier J, Coutzac C et al (2014) Evolution of noninvasive tests of liver fibrosis is associated with prognosis in patients with chronic hepatitis C. Hepatology 60:65–76CrossRefPubMed

45.

Vergniol J, Foucher J, Terrebonne E et al (2011) Noninvasive tests for fibrosis and liver stiffness predict 5-year outcomes of patients with chronic hepatitis C. Gastroenterology 140:1970CrossRefPubMed

46.

Vesterhus M, Hov JR, Holm A et al (2015) Enhanced liver fibrosis score predicts transplant-free survival in primary sclerosing cholangitis. Hepatology 62:188–197CrossRefPubMed

47.

Wong GL, Chan HL, Wong CK et al (2014) Liver stiffness-based optimization of hepatocellular carcinoma risk score in patients with chronic hepatitis B. J Hepatol 60:339–345CrossRefPubMed

48.

Xiao G, Yang J, Yan L (2015) Comparison of diagnostic accuracy of aspartate aminotransferase to platelet ratio index and fibrosis-4 index for detecting liver fibrosis in adult patients with chronic hepatitis B virus infection: a systemic review and meta-analysis. Hepatology 61:292–302CrossRefPubMed

49.

Xie Q, Zhou X, Huang P et al (2014) The performance of enhanced liver fibrosis (ELF) test for the staging of liver fibrosis: a meta-analysis. PLOS One 9:e92772PubMedCentralCrossRefPubMed

50.

Zarski JP, Sturm N, Guechot J et al (2012) Comparison of nine blood tests and transient elastography for liver fibrosis in chronic hepatitis C: the ANRS HCEP-23 study. J Hepatol 56:55–62CrossRefPubMed

Titel: Leberzirrhose
Stellenwert der Elastographie und der nicht-invasiven Serummarker
verfasst von: M. D. Schneider
S. Zeuzem
Prof. Dr. M. Friedrich-Rust
Publikationsdatum: 01.02.2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter: Leberzirrhose
Diagnostik in der Gastroenterologie
Erschienen in: Die Gastroenterologie / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 2731-7420
Elektronische ISSN: 2731-7439
DOI: https://doi.org/10.1007/s11377-015-0034-8

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

25.04.2024 | Hypotonie | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Leberzirrhose

Stellenwert der Elastographie und der nicht-invasiven Serummarker

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Update Innere Medizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Mitteilungen Netzwerk gegen Darmkrebs

Aszites und seine Komplikationen

Portale Hypertension: Varizen

Mitteilungen des BDI

Komplikationen der Leberzirrhose

Mitteilungen der Stiftung LebensBlicke

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Update Innere Medizin