Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Fachpsychotherapie Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Neuroscience Bulletin
Erschienen in:

01.04.2019 | Perspective

Legal and Ethical Issues in Brain Banking

verfasst von: Inge Huitinga, Mignon de Goeij, Natasja Klioueva

Erschienen in: Neuroscience Bulletin | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

The legal and ethical issues in brain banking are numerous. The post-mortem removal and retention of organs as well as research with human tissue and genetic information, have posed various dilemmas in the fields of law and ethics. Due to the relative novelty of these issues, the law is often lacking in clear instructions and unambiguous guidelines. The ethical problems specifically involving post-mortem cell and tissue banking for research purposes are not always specifically taken into account. This means that a brain bank frequently does not qualify for a certain well-defined legal regime. Because of this and the fact that the existing regimes differ significantly throughout the world, many uncertainties arise for the initiation and management of brain banks. Guidelines on informed consent, confidentiality, financial sustainability, accountability, and transparency are conditions sine qua non for the good conduct of a professional brain bank and are briefly highlighted. …
Literatur
1.
Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine, Oviedo, 4.IV.1997.
2.
Bauer K, Taub S, Parsi K. Ethical issues in tissue banking for research: a brief review of existing organizational policies. Teor Med 2004, 25: 113–142.
3.
Samarasekera N, Al-Shahi Salman R, Huitinga I, Klioueva N, McLean CA, Kretzschmar H, et al. Brain banking for neurological disorders. Lancet Neurol 2013, 11: 1096–1105.CrossRef
4.
Klioueva NM, Rademaker MC, Huitinga I. Design of a European code of conduct for brain banking. Handb Clin Neurol 2018, 150: 51–81.CrossRefPubMed
5.
Klioueva NM, Rademaker MC, Dexter DT, Al-Sarraj S, Seilhean D, Streichenberger N, et al. BrainNet Europe’s Code of Conduct for brain banking. J Neural Transm 2015, 122: 937–940.CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Klioueva N, Bovenberg J, Huitinga I. Banking brain tissue for research. Handb Clin Neurol 2017, 145: 9–12.CrossRefPubMed
7.
8.
9.
Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions. Forum (Genova) 1999, 9: 15–24.
10.
Rademaker SHM, Huitinga I. A new viewpoint: running a non-profit brain bank as a business. Handb Clin Neurol 2018, 150: 93–101.CrossRefPubMed
11.
Alta Charo R. Body of research—ownership and use of human tissue. New Eng J Med 2006, 355: 1517–1519.CrossRef
12.
Andrews L, Nelkin D. Whose body is it anyway? Disputes over body tissue in a biotechnology age. Lancet 1998, 351: 53–56.CrossRefPubMed
13.
Kretzschmar H. Brain banking; opportunities, challenges and meaning for the future. Nat Neurosci 2009, 10: 70–77.CrossRef
14.
Bell JE, Alafuzoff I, Al-Sarraj S, Arzberger T, Bogdanovic N, Budka H, et al. Management of a twenty-first century brain bank: experience in the BrainNet Europe consortium. Acta Neuropathol 2008, 115: 497–507.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Legal and Ethical Issues in Brain Banking
verfasst von
Inge Huitinga
Mignon de Goeij
Natasja Klioueva
Publikationsdatum
01.04.2019
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Neuroscience Bulletin / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 1673-7067
Elektronische ISSN: 1995-8218
DOI
https://doi.org/10.1007/s12264-018-0305-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

The rs2228570 Variant of the Vitamin D Receptor Gene is Associated with Essential Tremor

  • Letter to the Editor

Diffuse Intrinsic Pontine Gliomas Exhibit Cell Biological and Molecular Signatures of Fetal Hindbrain-Derived Neural Progenitor Cells

  • METHOD

Comparison of Reference Genes for Transcriptional Studies in Postmortem Human Brain Tissue Under Different Conditions

  • Letter to the Editor

Progress in Human Brain Banking in China

  • EDITORIAL

Pathological Changes to the Subcortical Visual System and its Relationship to Visual Hallucinations in Dementia with Lewy Bodies

  • Perspective

Phosphorylated TDP-43 Staging of Primary Age-Related Tauopathy

  • Original Article

Kompaktes Leitlinien-Wissen Neurologie (Link öffnet in neuem Fenster)

Mit medbee Pocketcards schnell und sicher entscheiden.
Leitlinien-Wissen kostenlos und immer griffbereit auf ihrem Desktop, Handy oder Tablet.

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Neurologie

Neuartige Antikörpertherapie bremst MS über zwei Jahre hinweg

Eine Therapie mit dem C40-Ligand-Blocker Frexalimab kann MS-Schübe und neue MRT-Läsionen über zwei Jahre hinweg verhindern. Dafür spricht die Auswertung einer offen fortgeführten Phase-2-Studie.

Positive Phase IIb-Studie zu mRNA-gestützter CAR-T bei Myasthenia gravis

Eine auf das B-Zell-Reifungsantigen gerichtete mRNA-basierte CAR-T-Zell-Therapie wurde jetzt in einer ersten Phase IIb-Studie zur Behandlung der generalisierten Myasthenia gravis mit Placebo verglichen.

Therapiestopp bei älteren MS-Kranken kann sich lohnen

Eine Analyse aus Kanada bestätigt: Setzen ältere MS-Kranke die Behandlung mit Basistherapeutika ab, müssen sie kaum mit neuen Schüben und MRT-Auffälligkeiten rechnen.

Schadet Schichtarbeit dem Gehirn?

Eine große Registerstudie bestätigt, dass Schichtarbeit mit einem erhöhten Risiko für psychische und neurologische Erkrankungen einhergeht, sowie mit einer Volumenabnahme in Gehirnarealen, die für Depression, Angst und kognitive Funktionen relevant sind.

Update Neurologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise