Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Rechtsmedizin
Erschienen in: Rechtsmedizin 3/2022

12.01.2022 | Thanatologie | CME

Feststellung der Todesursache

verfasst von: Burkhard Madea, Julian Prangenberg, PD Dr. med. Elke Doberentz

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Rahmen der Leichenschau ist die letztendliche Todesursache zu benennen, die in einer Todesursachenkaskade auf ein Grundleiden zurückzuführen ist. Beim Grundleiden handelt es sich um die zum Tode führende Erkrankung, bei der letztendlichen Todesursache um die Art des Todeseintritts bei einer bestimmten Grundkrankheit. Bei erwarteten Todesfällen sollte immer eine sichere Angabe von Grundleiden und Todesursache möglich sein. Dies ist bei nichterwarteten Todesfällen deutlich schwieriger. Bei der Angabe einer Todesursachenkaskade kann man sich konzeptioneller und didaktischer Hilfsmittel bedienen, z. B. der Graduierung morphologischer und klinischer Befunde hinsichtlich ihrer todesursächlichen Dignität und sog. Sterbenstypen (thanatologische Brücke zwischen Grundleiden und Todesursache).
Literatur
1.
Orth J (1908) Was ist Todesursache? Berl Klin Wochenschr 45:485–490
2.
Orth J (1905) Erläuterung zu den Vorschriften für das Verfahren der Gerichtsärzte bei den gerichtlichen Untersuchungen menschlicher Leichen. August Hirschwald, Berlin
3.
Berg S (1984) Grundriss der Rechtsmedizin, 12. Aufl. Verlag Müller und Steinicke, München
4.
Brooks E, Reed K (2015) Principles and pitfalls: guide to death certification. Clin Med Res 13:74–82CrossRef
5.
6.
Madea B (2019) Die Ärztliche Leichenschau. Rechtsgrundlagen – Praktische Durchführung – Problemlösungen, 4. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRef
7.
Madea B, Doberentz E (2020) Die ärztliche Leichenschau Teil 2. CME 16(3):9–23CrossRef
8.
Madea B (2009) Strukturelle Probleme bei der Leichenschau. Rechtsmedizin 19:399–406CrossRef
9.
Madea B, Rothschild M (2010) Ärztliche Leichenschau. Feststellung der Todesursache und Qualifikation der Todesart. Dtsch Arztebl Int 107:575–588PubMedPubMedCentral
10.
Madea B, Weckbecker K (2020) Todesfeststellung und Leichenschau für Hausärzte. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRef
11.
Mattig W (2009) Leichenschauqualität in Abhängigkeit vom Rechtssystem. Wege zur Qualitätsverbesserung. Frühjahrstagung der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin, Düsseldorf, 15.–16.5.2009
12.
13.
14.
Zack F, Kaden A, Riepenhausen S et al (2019) Fehler bei der Ausstellung der Todesbescheinigung. Eine Analyse von 10.000 Sterbefällen aus Mecklenburg. Rechtsmedizin 28:10–18
15.
Feyrter F (1946) Über den ärztlichen Begriff der Todesursache (mit besonderer Berücksichtigung der Todesursache im Sektionsprotokoll des pathologischen Anatomen). Wien Z Inn Med 27:438–456
16.
Richter M (1905) Gerichtsärztliche Diagnostik und Technik. Hirzel, Leipzig
17.
Basso C, Calabrese F, Corrado D, Thiene G (2001) Postmortem diagnosis in sudden cardiac death victims: macroscopic, microscopic and molecular findings. Cardiovasc Res 50:290–300CrossRef
18.
Leis J (1982) Die Todesursache unter individual-pathologischen Gesichtspunkten. Dtsch Med Wochenschr 107:1069–1072CrossRef
19.
Thieke C, Nitze H (1988) Sterbenstypen: Thanatologische Brücke zwischen Grundleiden und Todesursache. Pathologe 9:240–244PubMed
20.
Wagner R, Doberentz E, Madea B (2016) Sterbenstypen. Allgemeinarzt 2:4–6
21.
Schoenmackers J (1950) Grenzbelastung und überraschender Tod. Med Klin 45:790–795PubMed
22.
Madea B, Schmidt P (1995) Mitwirkung vorbestehender Erkrankungen bei Unfalltod. ZVersWiss 33:491–527CrossRef
23.
Modelmog D, Goertchen R (1992) Der Stellenwert von Obduktionsergebnissen. Dtsch Arztebl 89(42):A3434
24.
25.
Shojania K, Burton E, McDonald K et al (2002) Autopsy as an outcome and performance measure. Summary, evidence report/technology assessment: number 58. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD (AHRQ Publication No. 03-E001)
26.
Shojania KG, Burton EC, McDonald KM, Goldman L (2003) Changes in rates of autopsy. Detected diagnostic errors over time. A systematic review. JAMA 289:2849–2856CrossRef
27.
Moch H (2011) Documentation of the diagnostic quality of hospitals: evaluation of autopsy reports. Pathologe 2:282–286CrossRef
28.
Moch H (2013) Autopsie und moderne Medizin. In: Tag B, Mausbach J, Moch H (Hrsg) Autopsie und Religon. Die Sektion aus medizinischer, ethischer und religiöser Sicht. VDG, Weimar, S 22–32
29.
Althoff H (1990) Die Bedeutung funktioneller Rückschlüsse für die „Feststellung“ der Todesursache. Beiträge zur gerichtlichen Medizin. Franz Deuticke, Verlag, S 213–215
30.
Gross R, Löffler M (1998) Prinzipien der Medizin. Eine Übersicht ihrer Grundlagen und Methoden. Springer, Berlin, Heidelberg, New York
31.
Kirch W (1996) Fehldiagnosen und Diagnosefehler in der Inneren Medizin. In: Madea B, Schwonzen M, Winter UJ, Radermacher D (Hrsg) Innere Medizin und Recht. Konfrontation – Kommunikation – Kooperation. Blackwell, Berlin, Wien, S 65–71
Metadaten
Titel
Feststellung der Todesursache
verfasst von
Burkhard Madea
Julian Prangenberg
PD Dr. med. Elke Doberentz
Publikationsdatum
12.01.2022
Verlag
Springer Medizin
Schlagwörter
Thanatologie
Leichenschau
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-021-00548-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Rechtsmedizin 3/2022 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Letaler Stromunfall in der Badewanne durch ein zum Laden angeschlossenes Smartphone

Original reports

Genetic polymorphisms and phylogenetic analysis of the Gujarat population via 17 Y chromosomal STR systems

Kasuistiken

Eine retrospektive Untersuchung zu differenzialdiagnostischen Überlegungen in vermeintlichen Kinderschutzfällen

Originalien

Einsatz der Cyanacrylat-Bedampfungspistole Hussa zur Visualisierung daktyloskopischer und humanbiologischer Spuren am Tatort – Eine Validierungsstudie

In eigener Sache

Online-Einreichung von Manuskripten für die Zeitschrift Rechtsmedizin

Kasuistiken

Kombinierter Suizid: Methode nach Kusch und Kopfschuss – ein Fallbericht

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

01.04.2024 | Forensische Traumatologie | CME

Theoretische Grundlagen von Explosionen und Explosionsverletzungen

Open Access 22.02.2024 | Pathologie | Originalien

Auswirkungen vorgeschalteter Laborprozesse auf die Digitalisierung histologischer Schnittpräparate

21.02.2024 | Thrombozytopenie | CME

Knochenmarkhistologie bei Zytopenien
Beitrag zur hämatologischen Differenzialdiagnostik

Open Access 21.02.2024 | Fettleber | Originalien

Herausforderungen der Automation bei der quantitativen Auswertung von Leberbiopsien
Automatische Quantifizierung von Leberverfettung